Für mich steht immernoch die Frage im Raum: Wenn uBlock der besser AdBlocker ist, ist uMatrix auch der bessere Script blocker? immerhin hat NoScript sehr viele Features und mir hat sich der unterschied zwischen den beiden noch nicht ganz erschlossen.

Wenn ich eine Diskussion auf reddit richtig verstanden habe, dann verfolgen beide Blocker zwar das selbe Ziel aber mit unterschiedlichen Methoden.

Während NoScript eben Scripte blockt, blockt uMatrix wohl zunächst die ganze Verbindung (bis zur entsprechenden Freigabe - kommt auf's Setting an.

Zudem lässt sich NoScript wohl (ich nutze FF nicht regelmäßig) genauer hinsichtlich der Scripte einstellen. Nachdem was ich gelesen habe, lassen manche uMatrix und NoScript zusammen laufen.

Hier zwei Diskussonsbeispiele auf reddit:

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6e6tve/differences_between_noscript_and_umatrix/

https://www.reddit.com/r/firefox/comments/3jrhbm/noscript_vs_umatrix/

Zitat von BeRealm

Wenn uBlock der besser AdBlocker ist, ist uMatrix auch der bessere Script blocker?

uMatrix ist bequemer zu handhaben aber hat ein paar weiniger Einstellungsmöglichkeiten. Man kann aber wohl beide problemlos nebeneinander laufen lassen, halte ich aber für übertrieben.
Teste doch einfach mal . Ich bleibe erstmal beim guten alten NoScript.