I2P am Sichersten?
 

Hallo an alle hier!

Hat von euch irgendwer Erfahrung mit I2P.
Mir ist zwar bewusst, dass man nicht gänzlich anonym im www unterwegs sein kann, aber diese System hört sich doch recht interessant an.

Würde mich über Antworten oder andere Empfehlungen(Prg) von euch freuen.

mfg hyperbel

Recht herzlichen Dank für keine Antworten.

Hab echt nicht gedacht, dass das so ne dämlich Frage ist.

sg hyperbel

Woran das wohl liegt... :pfeiff:

Schonmal dran gedacht, dass so ein zweizeiliges Posting zu wenig Infos beinhaltet? So ein heikles Thema tut sich doch keiner an wenn du nicht schreibst was du genau willst und bezwecken möchstest.
Aber dafür haust du ja richtig auf die Kacke, wow, jetzt sind natürlich viel mehr Helfer bereit dir zu antworten! Tolle Demonstration wie man sich selbst disqualifizieren kann! :stirn:

Okay vorneweg, ich hab mich extra registriert weil ich solche Antworten wie die von @cosinus nicht mag. Es wäre höflich nachzufragen und sachlich darauf hinzuweisen wo das Problem mit der Frage liegen könnte.

Ich lese häufiger auf dem Board etwas nach und mir fiel dieser etwas rabiate Umgang häufiger auf... Nagut.

Die generelle Frage inwieweit I2P anonym ist...

Man kann es sich bei der Bewertung einfach machen, mir ist kein Fall bekannt indem ein I2P Nuter eine Abmahnung für z.B. Filesharing via I2P erhalten hat. Das ist der Grund warum z.B. illegale Inhalte dort ein ungestörtes Zuhause suchen...

Dennoch wird niemand für Anonymität von I2P garantieren. Die Software ist frei und in der Testphase, sollange bis die Version 1.0 erreicht ist. Ebenso verhält es sich mit allen Plugins, - die man mit Bedacht einsetzen sollte. Und letztlich ist für die Anonymität von I2P entscheidend wieviele Nutzer an Bord sind. Momentan sind es noch relativ wenige.

Sobald man einen der wenigen Outproxys nutzt, sollte man beachten, das dort Daten protokolliert werden könnten bzw. das vermutlich dort der erste Angriffspunkt ist.

Insgesamt jedoch, ist man dort auch derzeit ziemlich, ziemlich anonym. Als Test hatte ich mal eine Weile auf einem eigenen I2P Fileserver alles mitgeloggt. Man sieht nichts, was irgendwelche Rückschlüsse zuläßt.

Übrigens gibt es neben dem Filesharing dort viele andere Möglichkeiten.... I2P-Bote gefällt mir zum Beispiel sehr gut.

Schönen Sonntag, auch dir @cosinus :)

Selbst wenn man sich nur hinter einem ausländischen Proxy "versteckt" ist der Aufwand für die Vefolgung von Urheberrechtsverletzung viel zu Aufwändig als das es sich für die Anwälte lohnen würde.
Daher würde ich Abmahnung nicht unbedingt als Gradmesser für Anonymität nehmen.

Das Interessante an I2P ist meiner Ansicht, dass es ein eigenes Netz ist im welchen man "raltiv" Anonym Seiten und Service "hosten" kann.
Würde es gerne mal ausprobieren aber die Dokumentationen sind aus meiner Sicht nicht sonderlich einsteigerfreundlich geschrieben. Oder kennt jemand einige Seiten wo es besser beschrieben wird?

Das große Problem von I2P und Tor ist die Bandbreite(Up) der Nutzer. Ich hatte Tor mal aus interesse ausprobiert und musste feststellen das man sich mit einer Leitung von 3000Kbit/s, wie in den 56k Modem Zeiten zurückversetzt fühlt.
Was für das heutige Internet einfach untauglich ist.
Das eigene aufsetzen eines Tor-Server's unter Windows schien eine Wissenschaft für sich zu sein.

Ich weiß nicht wie es bei I2P aussieht aber denke die Situation mit der Bandbreite wird ähnlich sein.

Okay, das wirtschaftliche Argument stimmt zusätzlich. Es ist viel zu aufwändig dort Leute "drankriegen" zu wollen. Schon ein Proxy reicht beim Filesharing meist aus.

Blog auf I2P einrichten
hxxp://8bittorrent.wordpress.com/2011/04/10/ein-blog-mit-pebble-auf-i2p/

HFS Fileserver auf I2P einrichten
hxxp://8bittorrent.wordpress.com/2011/04/10/i2p-und-hfs-http-file-server/

Die Bandbreite ist eigentlich okay sobald der Router ein wenig warmgelaufen ist.

Was hast du denn für einen Auftrag? :balla:
Schonmal gelesen was der TO geschrieben hatte?
Wenn man in einem Forum keine Antwort bekommt, ist das kein Grund mit so einer unfreundlichen Schiene wie "Recht herzlichen Dank für keine Antworten." zu kommen.

*kopfschüttel* :nixda:

Auftrag? Ist es dieses Verhalten was mich für dich und das Board einnehmen soll?

Ja und auch deine Antwort.

Mag sein das seine Ungeduld nicht klug war. "Deine Antwort" hat seine Frage jedoch nicht gelöst. :) Noch was inhaltliches beizutragen?

Ich hab ihn drauf hingewiesen, dass sein Posting wohl zu wenig Infos enthält!! Oder glaubst du man will ihm absichtlich nicht helfen! :stirn:

Was für ein Problem hast du mit meiner Antwort? Aber die Reaktion des TO war ok?

Und? Dass seine Frage damit nicht beantwortet wurde ist mir selbst klar.
Nur fand ich so eine Reaktion etwas unpassend und wollte ihn auffordern ein paar mehr Infos zu posten.

Wie du gerade wohl selber merkst geht es in einem Strang nicht immer um das Thema an sich, sondern auch oft um das "wie" :pfeiff:

@cosinus Schon gut, was ich bemängle hab ich deutlich genug gesagt. Es ist deine Art und Weise. Und nun als letztes: Du hast inhaltlich mit deinen 3 Post bisher nichts beigetragen außer zu trollen, deswegen würde ich dich bitten dir einen anderen Thread zu suchen.

Ja, du hast dich extra hier registriert um auf mich loszugehen, danke nochmal dafür.

Richtig jetzt bin ich der Troll. Mal sehen was ein Mod/admin dazu sagen wird :pfeiff:

@mix
Danke für die Links :daumenhoc
Werde ich mir mal genauer anschauen.

Bevor das hier jetzt Seitenweise ein hin und her gibt.
Ich denke 95% der User im Trojaner-Board registrieren sich aus nur einem Grund und zwar weil sie irgendein Problem mit Malware haben (mich inbegriffen ^^). Was auch gar nicht zu kritisieren ist, weil das Board sich quasi darauf spezialisiert hat. Nur muss man bedenken das die Analyse der kompromittierten Systeme Vorrang besitzt. Zumindest hat es auf mich diesen Eindruck.
Bedeutet, dass Diskussions-Themen, je nach dem etwas ins Hintertreffen geraten.
Was für den TO ärgelich ist, weil er kaum oder gar keine Antwort bekommt.
Denke die meisten würden sich schon mit einem kurzen informativen Statement zufrieden geben.

Das man wie hyperbel reagiert halte ich für übertrieben, vor allem wenn man bedenkt was das Team hier leistet. Daher ist der Kommentar von cosinus durchaus verständlich. Jedoch finde ich die Ansicht von mix ebenfalls plausibel. Letztendlich tragen solche Kommentar nichts zum Thema bei und helfen auch niemanden weiter.

@cosinus Beschäftige von mir aus Admins / Mods... Der Thread spricht ja nunmal für sich.

Was das Thema I2P anbelangt gerne hier trotzdem INHALTLICH ;) weiter.

Update... Okay, der Leonhard hat zwischenzeitlich alles gesagt... Thx

Wenn ein neuer User sich hier extra registriert, um mir Trollerei vorzuwerfen, ist er wenig unglaubwürdig wenn er meint, es ginge ihm hauptsächlich um das Thema an sich.
Und ja, Mods/Admins sind auf jeden Fall zuständig wenn hier Regulars von irgendwelchen Neulingen dumm angemacht werden.

@cosinus

Ich denke die Frage des TO dem besten Gewissen nach beantwortet zu haben und habe mich vorrangig deswegen angemeldet, weil es sonst niemand tat und der Ton im Sinne des ansich spannenden Themas nicht hilfreich war. Und ja dieser Ton war der ausschlaggebende Punkt, mich zu registrieren und das beantworten des Themas selbst in die Hand zu nehmen und auf den Umgang hinzuweisen. Das kann man beim lesen des Threads recht gut rekapitulieren und ich denke dabei bestimmt aber freundlich geblieben zu sein. Ich denke nicht hier in der Situation zu sein, mich rechtfertigen zu müssen und hätte es plausibler gefunden wenn du deine Angriffe selbst etwas überdacht hättest, anstatt wiederum mir anzukreiden dich "dumm anmachen ect.", das ich deine Form als nicht höflich betitelt habe. Mal ehrlich...

Nichts für ungut. Vielleicht auch zu deinem Verständnis. Ich schätze deine Arbeit und sie ist auch mir im Laufe der Jahre als Nichtregistrierter immer wieder positiv aufgefallen. Ich habe dabei übrigens auch einiges gelernt. Aber du solltest nicht erwarten, eine Absolution in allen weiteren Dingen zu erhalten. ;)

Ich freue mich wenn du deine Arbeit weiter wie bisher machst, nur dann vielleicht auch manchmal etwas gesetzter. Sieh es als freundlichen Hinweis um etwas Boden wiederzuentdecken, dabei können wir es bleiben lassen und wir rauchen eine virtuelle Friedenspfeife.

Grüsse S.

PS. Vielleicht können wir jetzt wirklich wieder zum Topic des Themas zurückkehren, ganz unbedarft bin ich bei dem Thema nicht und kann dazu Hilfestellungen geben.

So wie für dich mein Ton ein Grund war hier zu posten, war es für mich ein Grund, den TO drauf hinzuweisen, dass seine "danke für garnichts" Schiene frech ist.
Nochmal als Erinnerung: Wir haben dem TO nicht absichtlich nicht geantwortet, deswegen vermutete ich dass zuwenig Infos gepostet wurden.

Wie man da einen Angriff sehen kann, naja. Aber ich frage mich was einen "Neuling" dazu bringt, sich extra zu registrieren wegen einer Antwort die nicht für ihn bestimmt war :dummguck:

Hat damit nichts zu tun. Ich kann meine Meinung genauso posten wie du hier. :pfeiff:

Dann gib dein Bestes!

Sehr suspekt... du meldest dich hier an um cosinus zu "erziehen" ? :wtf:

...dann muss ich dir leider mitteilen, dass deine 'Mission' zum scheitern verurteilt ist, denn das dürfen nur 'TB-Geistliche höchsten Ranges' ... und selbst die nur, wenn sie Bier und gute Argumente mitbringen....

...mehr als provozierende Behauptungen und Unterstellungen hast du vorerst nicht vorgebracht....


:daumenhoc kompetente Leutchen sind uns stets willkommen ... daher glaube ich, kannst du auch nachvollziehen, dass man als 'NoName' keine andere Reaktion erwarten kann, wenn man durch die Troll-Tür kommt...

Es wäre also nett, wenn du dich uns ersteinmal von 'der guten Seite' zeigst...

Hallo Admin, deine Antwort nach dem bereits vereinbarten Ende des Gesprächsgegenstandes erstaunt mich, weil mir nicht bekannt ist was du damit erreichen möchtest.

Das zweite was mich erstaunt, ist das was du schreibst.... "Es wäre also nett, wenn du dich uns ersteinmal von 'der guten Seite' zeigst... " sowie "provozierende Behauptungen und Unterstellungen" ohne sie überhaupt im Kontext zu reflektieren. Es gab ja weder Unterstellungen, noch Behauptungen, noch habe ich mich von meiner schlechten Seite gezeigt. :)

Vielleicht ist dir nicht aufgefallen das ich der einzige bin, der auf den Topic in 2 Posts eingegangen ist?

Ist es wirklich so schlimm gegenüber Alten Hasen des Boards anzumerken das sie manchmal vielleicht auch im Ton daneben liegen? Darf ich das wirklich nicht schreiben und berechtigt dich das zu obigen Formulierungen? Als vermutlich einer der Boardowner, der sicher meinen vorherigen Gesprächspartner cosinus länger kennt - vielleicht, als Mittler der eigentlich nicht mehr im Thread notwendig war, erscheint mir das jedoch als schwierig.

Ich denke wir sollten zu meinem ersten Satz dieses Posts zurückkommen und das Thema wie vor deinem Post als Admin behandeln, nämlich als abgeschlossen und wieder zur inhaltlichen Zuwendung zum Thema I2P finden. Das würde mich wirklich freuen, da mir und verschiedenen anderen Nutzern das Thema wichtig ist.

vereinbartes ende?
wenn du dein (erst sehr kurzes) dasein hier an board so einleitest, musst du hier noch die gepflogenheiten lernen.

...erreichen möchte ich, dass du hier auch glücklich werden kannst ;)

diese habe ich dir freundlicherweise mitzitiert ;)

reflektiert hast du offensichtlich nicht, sonst wärst du längst 'geblendet' :D

das ist schön. weiter so. :daumenhoc

schlimm nicht. etwas befremdlich und unhöflich vielleicht.
dafür gibt es die sog. 'privaten nachrichten', dann müssen interessante threads nicht unter solcher egozentrik leiden.

verträgst du kein feedback?
heisst das, du möchtest nur 'austeilen' ?

ja, oder wir einigen uns auf ein

...das wäre dann eine runde sache.

Moin Admin,.... Da du das Wort ansprichst, Egozentrik ist meiner Meinung wenn z.B. 2 Regeln gelten.

Nämlich für Neumitglieder und für alte. Ich vermisse das du cosinus ebenso in deine Kritik einbeziehst oder dich per PN meldest, wie sie von dir gefordert wird.... ;)

1. Ich könnte jetzt ebenso Big Arne zitieren,...
2. darauf hinweisen wer den Thread gekapert hat
3. Wer immer wieder bat zum Thema zurückzukommen
4. ...und das man im Zweifel mich hätte per PN anschreiben können.

180° von dem was du schreibst... Und wenn ich ehrlich bin die Beleidigung, Unterstellung, Provokation die du mir nachsagst ect. hast du mir nicht plausibel erklärt, denn die drei Zitate die du aufführst, sind inhaltlich korrekt. :)

Es dürfte sich tatsächlich trollen nennen, wenn jemand nichts beiträgt außer mehren schärferen Antworten außerhalb des Topics. Wenn derjenige das partout nicht einsieht darf man ihn durchaus fragen ob er nochetwas beitragen möchte und schließlich ob er lieber einen anderen Thread besucht. Wenn derjenige dann lieber noch augenzwinkernd Besuch von dem ihm bekannten Admin ankündigt, darf man durchaus versuchen dem Thema ein friedliches Ende zu geben. Das man dabei Absolution zugesteht wird wohl niemand erwarten.

Das dann wiederum der ihm bekannte Admin für seinen Mitstreiter einsteht ist okay. Es gibt auf der Welt zuwenig Freundschaften. ;)

Was das Thema Sinnhaftigkeit der bemängelten Beiträge von meinem Exgesprächspartner betraf waren wir übrigens auch schon weiter. Siehe Post Leonard.

Meinerseits ist das Thema over/ end. Das Internet ist groß und da wollte ich euch jetzt nicht ganz so dolle stören. Ihr werdet sicher jemanden finden, der sich Themen wie dem I2P inhaltlich widmen kann.

Bist du hier irgendwie auf Streit aus? Ist ja ein toller Anfang hier von dir. :pfui:
Man kann hier durchaus antworten ohne auf das Thema an sich einzugehen. Und meine erste Antwort bezog sich auf die unfreundliche Reaktion des TO!

Das zynische "Big" konntest du dir wohl nicht verkneifen wie? Wer ist jetzt auf Streit aus und am Trollen? :stirn:

Dass du immer noch nicht die Ursache für meine erste Antwort erkennst, spricht für sich.
Ein freundliches Erinnerungsposting vom TO und die Sache wär erst garnicht passiert.
Aber wie der Zufall es will schleicht sich hier ein Neuling rein und bezichtigt einen Regular der Trollerei. Weil ich ja auch ein solcher Troll bin hatte ich dermaßen viele Gelegenheiten so viele Postings zu verfassen.

Dazu möchte sich der TO mal überhaupt wieder melden. Oder hat er sich einen neuen Nick geholt? Man könnte meinen es interessiert ihn garnicht mehr wg fehlender Rückmeldung.