Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung (https://www.trojaner-board.de/plagegeister-aller-art-deren-bekaempfung/)
-   -   Neuer Dialer schaltet YAW aus... (https://www.trojaner-board.de/1962-neuer-dialer-schaltet-yaw.html)

immo9 11.01.2004 01:39

http://www.planetopia.de/index1.htm

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Die Themen vom Sonntag, den 11. Januar 2004 um 22:55 Uhr in Sat.1

Wie kann man sich als User konkret vor schwarzen Schafen schützen?
PLANETOPIA-Internetexperte Peter Huth ist zu Gast im Studio.
</font>[/QUOTE]Besser auf Pro7 "Aliens, die Rückkehr" oder "Hard to Kill" auf Kabel1
schauen, das ist weniger gruselig....

bosascha 11.01.2004 12:44

...oder so ähnlich. Klingt hier zumindest zwischen den Zeilen so durch.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />
Peter Huth in Planetopia zu neuen Dialern

Neues Jahr - neue Dialer - und das trotz neuen Dialerrichtlinien. My Channel-Sicherheitsexperte Peter Huth berichtet in Planetopia (11.1.04) über gefährliche Auslandsdialer, die sogar gezielt Dialerschutzprogramme ausschalten. (...)

Peter Huth hat recherchiert, dass in einem Fall ein Deutscher Anbieter mit einem Dialer aus Spanien arbeitet, der eine teure Nummer in Westafrika anwählt. Zudem ist der Dialer so gestaltet, dass er versucht, alle im Markt befindlichen Dialerschutzprogramme zu beenden. Den Programmcode hat Peter Huth geknackt und nicht schlecht gestaunt: Connectionwatch, YAW, Smart-Surfer, 0190-Warner und alle anderen Schutzprogramme sind namentlich aufgeführt - in allen Versionen.

Sicherheitsnews.Info hat sofort getestet, ob das Programm tatsächlich in der Lage ist, Connectionwatch zu beenden. Aber: Fehlanzeige. Das Programm ist auch vom schlimmsten aller Dialer nicht zu knacken. Beim Test mit anderen Antidialerprogrammen (Stichproben) sah das allerdings ganz anders aus. Viele Programme wurden durch den neuen Horrordialer ausgehebelt.
</font>[/QUOTE]http://www.sicherheitsnews.info/Mitt...?art=MiPe-8762

Vielleicht wollt Ihr Euch ja mal mit Herrn Huth über seine "Erkenntnisse" unterhalten...

cu,

Sascha

Shadowdance 13.01.2004 03:18

wen wundert's?

Die Masse Mensch kennt sich nicht mit Sicherheitsprogrammen aus, ist auf jene angewiesen, die sich als Sicherheitsexperten profilieren. Auch hier zaehlt, wer sich publikumswirksam verkaufen kann, fuellt die Kassen.

Interessant waere zu erfahren, ob es Verbindungen zwischen Peter Huth und connectionwatch gibt.

Vielleicht folgen andere unabhaengige Dialerschutztool-Pruefungs-Organisationen dem vorgegebenen Beispiel und fuehren ebenfalls Vergleichstests durch.

Leidtragender werbewirksamer Aktionen ist - wie immer - das Publikum, das die Rechnung begleichen wird. Leidtragende werbewirksamer Aktionen sind auch die Programmierer erstklassiger Software, denen spaeter das Misstrauen eines hinter's Licht gefuehrten Publikums entgegenschlaegt.

Werbewirksame Verkaufstaktik - wir begegnen ihr ueberall.

[ 13. Januar 2004, 03:25: Beitrag editiert von: Shadowdance ]

Andreas Ebert 13.01.2004 07:20

@Shadowdance:

Schau dir das Impressum der o.g. Seite und das von Mychannel.de an.

Andreas

Andreas Ebert 13.01.2004 12:04

Oh Mann. Uns verdrischt man schon, weil wir die Bedienerführung von Norton okay finden. Aber bei so einem "journalistischen Meisterwerk" sagt keine Sau was...

Andreas

Eisbaer 13.01.2004 21:22

In der Meldung steht aber nicht, dass YAW ausgeschaltet wird, sondern "viele Programme". Ob da YAW auch dabei war, keine Ahnung. [img]graemlins/sleepy.gif[/img]

Solche Meldungen koennte ich auch bringen, dass viele andere Programme durch bestimmte Dialer ausgeschaltet werden, aber YAW nicht. Finde ich jedoch albern und verzichte auf so etwas. Im Gegenteil, ich habe YAW sogar selber schon berichtet, dass "unser" YAW durch Dialer ausgehebelt worden ist - sogar im Fernsehen. Hat uns auch nicht geschadet, trotzden gehoert YAW zu den erfolgreichsten und eim weitesten verbreiteten Dialerschutzprogrammen ueberhaupt.

Wie Andreas schon schrieb, die Meldung befindet sich auf einer Webseite, die zu "MyChannel", Anbieter der Software Connectionwatch gehoert.

Wir haben derartige Aktionen bzw. "Attacken gegen andere Anbieter" nie noetig gehabt, wenn ich das mal so erwaehnen darf.

Qualitaet setzt sich oftmals durch! [img]tongue.gif[/img]


Gruss Eisi ;)

Christian 13.01.2004 21:30

Wie schützt sich eigentlich Connection Watch ?
Wie Yaw durch dll injection ??

Eisbaer 13.01.2004 21:48

Keine Ahnung, habe kein ConWatch.

Gruss Eisi ;)

Lucky 13.01.2004 22:10

Laut Andreas Haak ist es ein alter Dialer und in der Sendung, ich sah sie man sah einen Hexeditor in dem Stand YAW 3.0.

http://forum.emsisoft.com/viewtopic.php?t=513

Björn

Eisbaer 13.01.2004 22:28

Ist ja schon ein dicker Hund, mit uralten Storys anzukommen. - Aber doch noch so gut geschrieben, dass man wenig dagegen tun kann. Habe ich ohnehin kein Interesse und vor allem auch nicht die Zeit.

Gruss Eisi ;)

Doris 14.01.2004 21:50

Sicherheitsnews.info ist ein Projekt der
My Channel Multimedia GmbH

Redaktion: Tel.: 0180-595971351 (0,12?/min) Fax: 06136-763191
Support: Tel.: 0190-11448014 (0,62 ?/min)
Geschäftsführung: Tel.: 0180-595971351 (0,12?/min) Fax: 06136-763191
Klaus Arth arth@safetysoft.de

Sicherheitsnews.info ist ein Projekt der
My Channel Multimedia GmbH

Redaktion: Tel.: 0180-595971351 (0,12?/min) Fax: 06136-763191
Support: Tel.: 0190-11448014 (0,62 ?/min)
Geschäftsführung: Tel.: 0180-595971351 (0,12?/min) Fax: 06136-763191
Klaus Arth arth@safetysoft.de
Peter Huth huth@safetysoft.de

Redaktionen:
Sicherheitsnews.Info news@websafe.info
Leitung: Klaus Arth arth@safetysoft.de
Jugendschutzredaktion huth@safetysoft.de
Leitung: Peter Huth huth@safetysoft.de

Support: mychannel@peterhuth.de
Adresse: Langhansstr. 4 13086 Berlin

Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, HRB 77930 USt.-IdNr.: DE206763116

huth@safetysoft.de

..................................................

ich sage nur: [img]graemlins/headbang.gif[/img] [img]graemlins/headbang.gif[/img] [img]graemlins/headbang.gif[/img] [img]graemlins/pfui.gif[/img]
(und warum macht ihr das nicht publik)?????

doris,

Eisbaer 14.01.2004 23:00

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> (und warum macht ihr das nicht publik)????? </font>[/QUOTE]Warum sollten wir?
1. Schlammschlachten mag ich nicht besonders, es sei denn, es ist unausweichlich.
2. Wer kennt und liest diese Seite? - Ich meine, wenn so etwas auf einer sehr stark frequentierten Seite wie spiegel.de oder heise.de stehen, dann wuerde ich mich schon dagegen wehren.
3. Wenn man sich staendig rechtfertigt, schadet man sich auch selber. Im Fall damals Computerbild - Test und YAW habe ich mich dagegen gewehrt. Die Sache ist sowieso schon laengst gegessen. Denn wer erinnert sich schon an Dinge, die mal vor ein paar Monaten / Jahren in der Zeitung standen?


Gruss Eisi ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:59 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131