WLAN wird immer langsamer
 

Hallo, Ihr fleißigen Helfer und Wissenden!

Ich habe schon gegoogelt, mit dem Herstellersupport gesprochen, fleißigst
alles MIR Mögliche nach bestem Wissen und Gewissen getestet, probiert und wieder verworfen....

Es handelt sich um ein (nicht schwerwiegendes, aber nerviges) Problem in meinem Netzwerk.

Ich habe einen DSL-Zugang von Alice, habe einen WLAN-Router und einen "stinknormalen" Router.

Der WLAN Router ist der WBR 6003v1 von Level1, der andere Router ist der RP614v4 von Netgear.

Der WLAN-Router dient dabei als DHCP-Server, mit Adressreservierung für 14 MAC-Adressen. (192.168.0.100-114)
Von diesen Clients sind 3 drahtlos, die anderen sind verkabelt.

Hier die Liste:

192.168.0.101 @IP101 MAC entfernt XP PC
192.168.0.102 @IP102 MAC entfernt Win2K PC
192.168.0.103 @IP103 MAC entfernt Vista Laptop
192.168.0.104 @IP104 MAC entfernt NAS-RAID-Server
192.168.0.105 @IP105 MAC entfernt Linux
192.168.0.106 @IP106 MAC entfernt Dbox 1
192.168.0.107 @IP107 MAC entfernt Dbox 2
192.168.0.108 @IP108 MAC entfernt NAS 2
192.168.0.109 @IP109 MAC entfernt Vista WLAN
192.168.0.110 @IP110 MAC entfernt Sub Router (Netgear)
192.168.0.111 @IP111 MAC entfernt Laptop XP WLAN
192.168.0.112 @IP112 MAC entfernt Drucker (WLAN)
192.168.0.113 @IP113 MAC entfernt Laptop XP LAN
192.168.0.114 @IP114 MAC entfernt NAS 3


Der DHCP-Server ist beim Netgear-Router natürlich abgeschaltet.

Und nun das Problem:

Nach einiger , unregelmäßiger Zeit wird die Datenübertragung per Funk so uneeeeendlich langsam, das sogar der Datentransfer von einer Seite zum
Drucker ca eine viertelstunde und noch länger braucht.

Der Datentransfer im verkabelten Netzwerk hingegen ist völlig okay.

Wird nun der WLAN-Router neu gestartet, läuft auch das WLAN wieder ordnungsgemäß....für unbestimmte Zeit....:heulen:

Der Support won Level One meinte lapidar, das WLAN-Modul sei defekt, Routertausch. Hab ich bei meinem Händler auch ohne wenn und aber hinbekommen.
Neueste Firmware aufgespielt. Nach wie vor das gleiche Problem.

Interessanterweise funktioniert das WLAN auch wieder vernünftig, wenn man kurz mal den LAN-Anschluß des Vista-PC´s (der eigentlich über Funk funktionieren sollte) an die Netzwerkdose steckt und danach wieder abkabelt.

Hab auch mit inSSIDer nach den Kanälen geguckt und den Übertragungskanal meines WLAN auf einen möglichst freien Bereich (K6, die Nachbarn liegen auf K3 und K9 , ungefähr 5 weitere auf K11 :taenzer:)

Hab auch schon daran gedacht, die DHCP-Clients der Rechner abzuschalten und die IP-Adresse festzulegen... gleiches Phänomen, außerdem gehören die beiden WLAN-Clients meiner Frau und meiner Tochter, und wenn die in einem Café nicht mehr online gehen können, bin ich tot:kloppen::kloppen:


Ein Standortproblem scheidet eher aus (der Standort ist ja immer derselbe), Wärmeentwicklung? Aber so schnell kühlt der ja nach dem Neustart auch nicht ab.

Ich bin am Ende mit meinem Latein....und hoffe auf EUCH!!:daumenhoc

Ach ja, ich hab noch ein Problem.....die OTL.exe und ThreatFire lassen sich nicht installieren bzw funktionieren nach der Installation nicht.... aber dafür eröffne ich demnächst einen neuen Thread. Das nur am Rande, vielleicht haben diese beiden Probleme ja eine Gemeinsamkeit.

Hallo Ede_v._Dreck und :hallo:

ich hab die MACs vorsichtig halber entfernt :)

Seh ich das richtig, solange der Vista PC nicht per Wlan dranhängt, funktioniert alles tadellos?

Welchen Wlanadapter benutzt du?
Nutzt du die Herstellersoftware?

Gruß cad

Moin cad,

den Vista -Rechner hatte ich aus Vorurteilsgründen als erstes im Verdacht, aber nein, dem ist nicht so.
Es hat sich auch gezeigt das es auch völlig egal ist, ob die WLAN -Clients an sind oder nicht.
Wie gesagt, es betrifft auch nur das Funknetzwerk; das Kabelnetzwerk funktioniert immer, auch wenn der Funk mal wieder abspackt.
Es sind ja drei WLAN-Clients: Ein Brother-Drucker DCP-J315W, ein Fujitsu-Siemens- Notebook Esprimo Mobile V6535mit einem Atheros-Adapter (AR5007EG, on Board)unter Win XP prof.SP3 und ein HP-NotebookPvillon 6735b mit dem On-Board-Adapter (Broadcom 802.11g) unter Vista.

Testweise hab ich mal von Netgear einen Stick sowohl an meinem Rechner (XP prof SP3) sowohl mit der Netgear- als auch auch mit der Windoofs-Software) als auch an einem zweiten Rechner (Ubuntu Linux 10.04) benutzt.
Wenn das WLAN abkackt (sorry für die Wortwahl), dann eben auch an allen Clients. Der Vista-Lappi und der XP-Llappi und natürlich der Drucker sind häufig gleichzeitig on, gehören wie gesagt meiner Frau und meiner Tochter.

Beim Fujitsu benutze ich den Original-Atheros-Treiber, beim Pavillon ist es der auf der Recovery-CD gelieferte Treiber.
Die Verschiedenen Konstellationen (welcher Client ist jetzt der "Schuldige", wenn es denn einer der WLAN Clients ist) (hab der Tochter sogar mal für nen tag den Laptop weggenommen, um sicherzugehen, daß der weder über LAN noch über WLAN in´s Netzwerk geht) hab ich bereits durch...


Vielleicht noch mal zum Verständnis (sind sooo viele Rechner in diesem Haushalt) . Insgesamt 3 Desktop-Rechner /(1Xwin2k, 1xXP prof. , 1x Ubuntu10.04) , plus 2 Laptops (Vista und xp) , 1 WLAN-Drucker, noch diverse NAS-Platten (3x) und 2 Set-Top-Boxen... = 11 IP-Adressen , + 2 weitere IP-Adressen für die Kabelnetzwerkanschlüsse der beiden Läppis( die nicht gebraucht werden, wenn der Funk funzt) +1 IP-Adresse für den Subrouter.

Ich würde gerne das Logfile des Routers sehen (vergl. Handbuch 3.3.2), wenn die Wlanverbindung das nächste Mal zusammenbricht.

Mann, bist Du schnell.... geht klar, momentchen, ich starte mal den Läppi....mal gucken, wie es derzeit aussieht.
Derzeit ist alles top.

Das Dumme ist, ich bin nicht jedesmal vor Ort, wenn es passiert....meine Frauen jaulen mir nach Feierabend immer die Ohren voll.....und auf meine Fragen " ja, was habt Ihr denn gemacht," etc....kommt immer die gleiche Antwort.... kennst Du sicherlich auch, die Antwort... :)

Ich surfe heute abend mal mit dem Läppi, mal sehen, wann da was passiert....

Mach dir keinen Stress, morgen ist auch noch ein Tag :)

Genau das wollte ich Dir auch gerade noch sagen :party:

Ich dümpel heute abend mal mit dem Läppi meiner Frau durch´s Netz, und dann werde ich schon merken, wann es rumspinnt....
Logfile poste ich demnäxt (hab ich loggen überhaupt aktiviert????) ---ich sach dann mal: Bis morgen! :applaus:

Ja, cad kennt die Antworten der Frauen :pfeiff:

Kurze Zwischenfrage, warum zwei Router? Was hängt am "Sub-Router" und welche IP-Adressen haben die Geräte nach dem "Sub-Router"?

Moin Schatten,

den zweiten Router nutze ich quasi als Switch, um meine NAS daran anzuschließen. Ursprünglich hatte ich vor, mir eine "echte" DMZ zu basteln, da eine meiner NAS-Platten zusätzlich als ftp-Server konfiguriert ist, damit ich auch von unterwegs aus hin und wieder auf das eine oder andere Tool
zugreifen kann.

Nur klappte das nicht richtig, mit der DMZ,(hatte auch nicht wegen Zeitmangel nicht weiter geforscht) und so dümpelt der Netgearrouter erstmal als Switch im Netzwerk....demnächst krieg ichVDSL und also vom Anbieter den nächsten Router:balla:
Dann kümmere ich mich erneut um die DMZ.....aber ich schweife ab.

Seit gestern abend läuft auch das WLAN tadellos, es ist irgendwie wie bei der Suche nach zeitweiligen Fehlern im Fernsehgerät: Wenn es abspacken SOLL, passiert es nicht....

Allerdings war der Läppi meiner Tochter auch seitdem nicht an...ihr wisst ja, wie sorglos Jugendliche mit dem Rechner umgehen....:rolleyes:

Die IP-Adressen stehen oben in meinem Post...allerdings kann ich jetzt nicht mit Sicherheit sagen, welcher Kabelclient jetzt an welchem Router hängt...


Ich habe zusätzlich zwei weitere Switche im Netzwerk....vielleicht sollte ich mal meinen Strippensalat verfolgen, einen Verdrahtungsplan zeichnen und hier posten?

Wie gesagt, das verkabelte Netzwerk funzt immer....

Vielleicht noch eine Info, die vielleicht wirklich relevant ist:

Die Clients haben unterschiedliche Standards: Der Drucker und der Läppi meiner Frau können den "n"-Standard, der Läppi meiner Tochter den "g"; der Router steht im "g only" -Modus.




Edit: Hab gerade meine Verkabelung geprüft und etwas gefunden, was ich so nicht haben will.....allerdings glaube ich nicht, daß das Einfluß auf das WLAN hat, aber ich teste erstmal......

Wenn Router #2 nur als Switch dient, bzw. der im Router integrierte Switch als Switch genutzt wird, dann bräuchte der Router keine IP-Adresse aus diesem Netz (ist aber trotzdem sinnvoll, falls man mal was machen will) und meine Frage hat sich erledigt.

WLAN läuft immer noch..... ich würde sagen, wir warten erstmal ab, bis es wieder rumspackt, und dann poste ich den Log des Routers.

Ich lebe seit fast drei Monaten mit dem Gejaule meiner Frauen, da kommt es auf den Monat nicht an:D

Eine kleine Bitte hätte ich :)
Nicht editieren (außer Rechtschreibfehlern), bzw. noch etwas hinzufügen, wenn bereits eine Antwort erfolgte.
Danke :)

Ja, da kommt die gleiche Antwort wie bei den Herren der Schöpfung
:D

Jepp
Genauso wie die immer selben Antworten von Chefs, Kunden, Kollegen, Kindern. :rofl:

:nono: Hab ich auch nicht getan ... :)

Edit : *lach* Ach , Du meinst bestimmt gestern, 23:11 /23:15..... Hat sich wohl überschnitten.... war aber nichts wirklich Relevantes.

Ich war's nicht, ich habe nichts gemacht :pfeiff:

Mir Schwaben schwätzet net so viel :p

Als Antwort auf die Frage: Was hast du gemacht?
kommt in 99 % der Fälle ein kurzes, knappes -> Nichts :wtf:


@Ede_v._Dreck

Ja, dies meinte ich.

Moin Shadow, moin Cad,

nach Aussage meiner Familie war heute das WLAN wieder mal richtig langsam, (ich war leider nicht zu Hause):headbang: und konnte auch nichts in Erfahrung bringen..

Im Logfile des Routers sind von 8:43 Uhr bis 9:26 Uhr jede Menge blockierter Zugriffsversuche anderer MAC ´s verzeichnet...(also nicht zu mir/Familie gehörend).

Interessant sind vielleicht die Zugriffsversuche von IP-Adressen, die poste ich hier mal:

ittwoch, 23. November 2011 08:54:15 Blocked access attempt from 89.40.59.188:52326 to TCP port 32042
Mittwoch, 23. November 2011 08:54:16 Blocked access attempt from 89.40.59.188:52330 to TCP port 32042

Mittwoch, 23. November 2011 08:59:19 Blocked access attempt from 222.208.183.218:12200 to TCP port 8080

ittwoch, 23. November 2011 09:02:01 Blocked access attempt from WLAN 58-1F-AA-80-6F-95
Mittwoch, 23. November 2011 09:02:02 Blocked access attempt from 202.109.163.35:80 to TCP port 7188
Mittwoch, 23. November 2011 09:02:05 Blocked access attempt from 202.109.163.35:80 to TCP port 7188
Mittwoch, 23. November 2011 09:02:12 Blocked access attempt from WLAN 58-1F-AA-80-6F-95

Mittwoch, 23. November 2011 09:02:40 Blocked access attempt from WLAN D0-23-DB-2E-2D-C8
Mittwoch, 23. November 2011 09:03:02 Blocked access attempt from 12.166.154.210:5682 to UDP port 137

Mittwoch, 23. November 2011 09:12:55 Blocked access attempt from WLAN 4C-ED-DE-22-52-91
Mittwoch, 23. November 2011 09:12:55 Blocked access attempt from WLAN 4C-ED-DE-22-52-91
Mittwoch, 23. November 2011 09:12:55 Blocked access attempt from 46.164.104.138:1535 to UDP port 1434
Mittwoch, 23. November 2011 09:12:55 Blocked access attempt from WLAN 4C-ED-DE-22-52-91

Mittwoch, 23. November 2011 09:20:15 Blocked access attempt from WLAN E4-EC-10-33-AC-18
Mittwoch, 23. November 2011 09:20:40 Blocked access attempt from 91.217.153.208:35157 to TCP port 5021
Mittwoch, 23. November 2011 09:20:40 Blocked access attempt from 91.217.153.208:35158 to TCP port 5021
Mittwoch, 23. November 2011 09:20:46 Blocked access attempt from WLAN 00-1A-4F-90-38-1B

(Das ist jetzt nicht der komplette Log, ich hab nur die Stellen gepostet, bei denen die zugreifende IP erfasst ist)


Gut, daß ich nur den MAC-Adressen aus meinem Haushalt den Zugriff erlaubt habe...aber was ist, wenn über einen unserer Rechner das Netzwerk kompromittiert ist??

Dann versuch mal in Erfahrung zubringen, was genau alles an den Rechnern gemacht wurde (Surfen, Downloads, Updates, etc)
Ist normal :)


Ich würde trotzdem gerne das komplette Log sehen

Guten Morgen,Mahlzeit, Abend, Cad :kaffee:

Ich hab mich mal "kriminell" betätigt....

In meiner Nachbarschaft betreibt jemand ein ungesichertes WLAN im selben
LAN-Adressbereich wie ich... (192.168.0.xxx):crazy: das nur temporär in Betrieb zu sein scheint; ich hab noch mal mit dem "inSSIDer" geschnüffelt.

Dieses WLAN hatte ich die letzten Male nicht bemerkt, aber heute morgen war es wieder da, ich denke, ich werde das mal näher in Augenschein nehmen:glaskugel:...könnte das die Ursache sein?

Ich habe aber keine Lust, bei mir den Adressbereich zu ändern....alles neu machen:heulen: die NAS-Server, die Clients, die Firewall.....

:affe: (Posten als Heimnetzadministrator abzugeben, ich kündige...:crazy:)

Ich glaube, ich hab am WE etwas zu tun...

Nichtsdestotrotz in Anhang mal der komplette Log als txt.


Schöne Grüße

Guten Morgen :)

Gleicher Kanal wie du?

Dachte, dies wäre schon abgehakt :)
Lies mal hier nach, bevor du jetzt um konfigurierst Private IP-Adresse

Guten Morgen Cad:daumenhoc


Nee, der Kanal ist abgehakt, aber er benutzt die gleichen LAN-Internen IP-Adressen wie ich , und ich vermute mit meinem soliden Halbwissen über WLAN, daß es SEINE Clients sind, die sich mit MEINEM WLAN verbinden wollen.

Ich habe Nachricht von meinem Provider bekommen, daß meine bestellte Produktumstellung (bekomme VDSL) schon zum 1.12. über die Bühne geht, da bekomme ich eh einen neuen WLAN-Router gestellt. Und DANN werde ich umkonfigurieren, NACHDEM ich mir Deinen Link angeschaut habe:applaus:

Und für die paar Tage mache ich mir erstmal keinen Kopf mehr um das WLAN und um heulende Frauen:lmaa:

Wenn es NACH der Umstellung immer noch (die gleichen) Probleme gibt, können wir hier ernsthaft weiterarbeiten.

Lass uns dieses Thema erstmal auf Eis legen, in etwa 10 Tagen wissen wir zwar nicht mehr, aber vielleicht brauchen wir uns darum nicht mehr zu kümmern:cool:



Edit: Hier steht´s doch:

"Umgekehrt führt die Verwendung von privaten Adressbereichen regelmäßig zu Problemen, wenn etwa Firmen-LANs per VPN miteinander verbunden werden sollen und beide Standorte dieselben Netze verwenden. Dem kann im Vorfeld entgegengewirkt werden, indem auch bei unverbundenen Netzen die privaten Adressbereiche durchdacht und sinnvoll aufgeteilt werden. Mit Verwendung öffentlicher und somit einmaliger IP-Adressen kann dieses Problem gänzlich vermieden werden, allerdings auf Kosten des knappen IP-Adressraums."

(Wikipedia,hxxp://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse)


Das könnte es doch sein, vielleicht hat mein Nachbar ja die gleichen Probleme wie ich....dummerweise hab ich so viele Nachbarn hier....


Oder verstehe ich da etwas falsch?

O.K.
Ich hab die relevanten Begriffe farbig markiert, dies betrifft VPN-Verbindungen.:)
Stark vereinfachte Erklärung:
Betrieb 1 wird per VPN mit Betrieb 2 verbunden, jeder Betrieb verwendet den gleichen Adressbereich -> führt u.A. zu massiven IP-Adressenkonflikten

Kein guter Admin stellt sich selbst so ne Falle :D

Ein wenig :)

Wichtig ist dieser Satz
Private IP-Adressen gehören zu bestimmten IP-Adressbereichen, die im Internet nicht geroutet werden. Sie können von jedem für private Netze wie etwa LANs verwendet werden.

und weiter unten dieser noch

Da der genutzte Adressbereich nur innerhalb des privaten Netzes sichtbar ist, kann derselbe Bereich auch in anderen privaten Netzen verwendet werden. Die vom Internet Protocol benötigte Eindeutigkeit einer IP-Adresse bleibt durch die eingeschränkte Sichtbarkeit gewahrt.

Nur wenn dein WLAN auch ungesichert ist..
Das Verbinden mit einem WLAN kannst du ähnlich sehen, wie ein normales Ethernetpatchkabel einstecken.
Du kannst tausend Netze aus dem 192.168.0.0-Netz nebeneinander haben, solange keine Verbindung besteht, solange stören sich die IP-Adressen nicht, bei WLAN ist es identisch, erst müssen sich die WLANs verbinden, bevor IP-Adressen überhaupt interessieren.

Allerdings könnte es zu seltsamen Effekten kommen, wenn sich deine WLAN-Clienst auch oder zwischendurch immer wieder mit dem fremden Netz verbinden, stelles also sicher, dass alle WLAN-Clients sich nur mit deinem WLAN verbinden und dass dieses WLAN abgesichert ist (WPA/WPA2).

Ich habe Nachricht von meinem Provider bekommen, daß meine bestellte Produktumstellung (bekomme VDSL) schon zum 1.12. über die Bühne geht, da bekomme ich eh einen neuen WLAN-Router gestellt. Und DANN werde ich umkonfigurieren, NACHDEM ich mir Deinen Link angeschaut habe:applaus:

Du darfst dir aber Gedanken um helfende Frauen machen :pfeiff:

Moin cad, hallo Shadow,

den Passus " wenn etwa Firmen-LANs per VPN miteinander verbunden werden sollen und beide Standorte dieselben Netze verwenden." , dieses "etwa" habe ich als "beispielsweise" verstanden.

@Shadow....."helfende Frauen.." ich glaube, da klingelt was bei mir...

Wenn in meinen Ausführungen von Frauen, die Rede ist, so meine ich damit "meine" Frauen...Ehefrau und Tochter, und nicht die freundlichen HelferInnen hier....:daumenhoc

Aber hier gibt es ja keine virtuellen Rosen, die ich cad schenken könnte :dankeschoen:

Danke Shadow für den Wink mit der Holzhandlung :o

Sein Wlan ist abgesichert, aber diese Einstellungen hab ich bis jetzt noch nicht genauer unter die Lupe genommen.
Seine Frau und Tochter gehen überall online

Ist auch so. VPN ist ja nur ein mögliches Vehikel um zwei Netze miteinander zu verbinden. Egal wie, wenn du zwei (eigenständige, unabhängige) Netze miteinander verbindest, dann gibt es in der Regel immer Probleme, wenn die Netze den selben IP-Adressbereich benutzen - außer es ist schon exakt so geplant, aber dann sind die beiden Netze ja nicht mehr wirklich eigenständig und unabhängig.

Hallo cad, Du Rose des Trojanerboards:applaus:

na, meine beiden gehen nicht überall online, aber gelegentlich müssen sie aus studentisch-bzw beruflichen Gründen auch unterwegs mal in´s Netz (ob diese Notwendigkeit wirklich besteht oder ob die beiden sich diese Notwendigkeit nur einbilden, interessiert mich dabei gar nicht :) )

Soll heißen: Wenn ich deren WLAN-Clients feste IP´s zuweise, dann schaffen sie es anderweitig nicht mehr, eine Verbindung herzustellen....es ist ja soooo müüüühselig, erst die Konfiguration auf "Automatik" umzustellen....

Aber wie gesagt, für die paar Tage lohnt es sich jetzt nicht, weiter zu forschen, wir warten erstmal ab.

Ich danke Dir, cad, und Dir , Shadow, für Eure uneigennützige Hilfe, falls es später immer noch kneift,kramen wir diesen Trööt wieder hervor.

Mich interessiert das Thema als solches (unabhängig von meinem eigenem, kleinen Problemchen) sehr, würd gerne mithelfen im TB.

Nur Windows/Hardware oder auch Malwarebeseitigung?

Mein "Fotografiestudium" steht kurz vor dem Abschluß, und damit mir danach nicht langweilig wird, kann ich mich ja mal statt nur praktisch auch "akademisch" mit Rechnerinnereien beschäftigen, zumal ich sowieso eine gewisse Affinität dazu habe.....ich bewerbe mich mal, diesen Thread hier betrachte ich einfach als "gelöst" :abklatsch: