![]() |
Begrenzte Anzahl der PNs Hallo, warum wird eigentlich mit der max. Anzahl der PNs so gegeizt? Es ist doch heutzutage kein großer Aufwand mehr, zumindest einige hundert PNs pro User zu speichern. Oder gibt es einen triftigen Grund für eine Begrenzung auf 50 PNs? :dummguck: |
Gibts einen triftigen Grund für dich wichtige PNs nicht auf deinem PC zu speichern und sie dann aus dem Postfach (TB) zu löschen? Mit Verlaub- so manche Gesuche finde ich persönlich dämlich. |
Och Cronos...warum denn so ein scharfer Ton von Dir? :heulen: Ich finde es bequemer, wenn ich die Nachrichten im Board abrufen kann. :) |
Zitat:
|
Ähm..dieses bisschen an Text? :confused: |
Zitat:
Zitat:
Keine Angst, zereisse auch die Puppe, auf die ich gerade cosinus geschrieben habe und mit Nägeln bearbeiten wollte. ;) LG cronos:daumenhoc |
Och mensch, wieso denn blöde Frage? Ausgerechnet von mir??? :eek: Bin ich der erste, der diese seltendämliche Frage gestellt hat? :balla: IMHO sind 50 nur etwas untertrieben. Mhh..wegen der Puppe: Du hast die vier benötigten Materialen von mir garnicht! :P |
Zitat:
Eine PM darf maximal Y Zeichen haben, das entspricht X bytes. Jeder User darf 50 PMs speichern = 50*X bytes Jedem der zurzeit 31.610 angemeldeten User steht diese Speicherkapazität zur Verfügung (ob er sie nutzt ist erst mal egal) = 1580500*X bytes => Da kommt doch einiges bei raus. Außerdem gibt es doch andere, weitaus bessere Kommunikationsmöglichkeiten als "personal messages" am TB. ;) |
Nochmal: Was hindert dich, wichtige PNs auf dem PC zu speichern. Und: 50 sind wohl für einen User nicht viel, aber summier das dochmal auf. Ein Board hat ja wohl mehr als 2 Teilnehmer. Es gibt keinen Grund für mehr als 50 PNs- selbst als ich noch richtig aktiv war und von jedem x-beliebigen angesprochen wurde sah ich keine Notwendigkeit für ein erweitertes Postfach. Das Zauberwort heißt : Löschen! |
:) Okay, Ihr beide habt mich überzeugt, 50 sollten reichen, ich werde damit auskommen müssen. ;) Aber einen Einwand hätte ich wohl doch noch: Gemessen an den Speicherplatz, den die Beiträge im Board beanspruchen, dürfte der Platz der PNs doch wohl gering sein oder? :rolleyes: |
Zitat:
So ist zumindest meine Einschätzung, 100%ig beantworten könnte dir das wohl nur einer der Administratoren. |
Okäse, bin schon auf GUAs Antwort gespannt! :blabla: :Boogie: |
Gemessen an der Kapazität ist die Postfachgröße bzw. die erlaubte Größe des Anhangs, den man senden kann bei manchen Anbietern wohl auch ein Witz. Aber wo kämen wir denn hin, wenn man pro Email einen Gig versenden dürfte? |
Zitat:
Der Fortschritt lässt sich nicht aufhalten! :blabla: |
Denk bitte mal ernsthaft darüber nach, was ich gerade schrieb! |
Zitat:
|
Denk weiter, du bist auf dem richtigen Weg! |
Zitat:
Sorry, ich muss nun ins Bett! |
Ich war bei den E-Mails. ;) |
Jaja, ich weiß schon was dann folgt, denn dann würde es kein Free-Mail mehr geben. Aber ich fragte ja nicht nach 1 gig Anhängen! :blabla: |
Zitat:
Ist ja auch Wurscht, muß auch morgen früh wieder raus. Wünsche dir eine erholsame Nacht cronos |
Zitat:
... okay, dauert länger bei dir ;) Was ist der Zweck eines Forums? Richtig, ein Forum ist dazu da um versteckt, persönliche, nichtöffentliche Nachrichten auszutauschen und ewig zu speichern. Das ganze Brimborium hier mit den öffentlichen Hilfe- und Diskussions-Threads ist eigentlich nur unnützer Abfall. :party: Ja, mein Postfach ist auch meistens fast voll, ich bin auch faul, aber irgendwann lösche ich einfach JEDE Nachricht. :daumenhoc Zu den Mails: Ist dir schon mal aufgefallen, dass nur Freemailpostfächer (oder Low-Cost-Hosting-Postfächer) so gigantisch (und unsinnig) groß sind? Mischkalkulation, die Anbieter rechnen damit, dass die Postfachgröße im Durchschnitt nur ganz minimal gebraucht wird. Bei relativ teuren Hosting-Angeboten, die sich vom Preis schon eher/überwiegend an Unternehmen richten - die solche Postfachgrößen vielleicht tatsächlich nutzen würden - da wird gespart (bzw. auf Aufpreispolitik gemacht). Auf dem Land, im verwilderten, aber blühenden Osten und auch in der Norddeutschen Tiefebene (kurz südlich von cosinus) gibt es Gegenden ohne jegliches DSL - Glasfaser (noch ein Grund) oder zu lange Leitungen sind das Stichwort. Außerdem kann (oder will) sich wirklich nicht jeder DSL leisten. Aber vielleicht willst du dich abheben und die Non-DSL-User zur kommunikativen Unterschicht erklären und sie zwangsblosstellen? Auch in größeren Käffern (manchmal auch als "Stadt" bezeichnet) gibt es nicht überall DSl 16.000 oder 6.000 oder 2.000 etc selbst wenn's DSL gibt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:59 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board