Jeder so wie möchte
 

Was mir immer wieder auffällt und auch aufstößt: Ist das Deinstallieren von Chrome eigentlich eine Pflichtveranstaltung und Voraussetzung für Hilflestellung? Das muss man als Hilfesuchen der nicht unbedingt verstehen oder?
Hilfreiche Ratschläge geben ist eine Sache, die Leute aber mit diesem "Hype um diesen sch**** Firefox" in Zugzwang zu bringen eine ganz andere.

Man könnte echt meinen jede, aber auch wirklich jede noch so kleine Unregelmäßigkeit ist auf Google Chrome zurückzuführen. Das grenzt ja schon an Verschwörungstheorie. Wenn User diesen Browser nun mal gerne nutzen möchten, dann lasst sie doch in Gottes Namen. Seid Ihr wirklich so blind für andere Vorlieben.

Dann solltet ihr in den Nutzungsbedingungen erwähnen, dass es sich hier um eine Glaubenssekte namens Firefox handelt. Und nur Usern geholfen wird, die ebenfalls so verblendet sind, dass Firefox hier der "Heilige Grahl" ist.

Diese Vorgehensweise könnte/sollte man eventuell mal hinterfragen. Aber da friert wohl eher die Hölle zu.

Und ehe die "Sekte Firefox" nun wieder wie wild um sich schlägt und anders denkende an den Pranger stellt: Ich weiß, dass Kritikfähigkeit nicht unbedingt zu deren Stärken gehört.

Mich könnt Ihr damit eh nicht beeindrucken.

In diesem Sinne: Mögen die Spiele beginnen :zunge::zunge:

Mir ist das offengestanden völlig egal was andere einsetzen. Ich setze hauptsächlich FF und teils Chrome ein. Bei meinen Streifzügen im WWW komm ich immer mal auf Seiten, bei denen ich einen Vergleich haben will, wenn etwas mit der Darstellung hakt. Edge ist allerdings völlig außen vor. Den Firlefanz tu ich mir nicht an

Gegenfrage: wozu benötigt man den Chrome, wenn mit Microsoft Edge bereits ein chromebasierter Browser installiert ist?

Edge überschüttet einen mit überflüssigem Müll und dem das abzugewöhnen, ist mir jede Sekunde zu schade.

As you like it oder jedem Narren gefällt seine Kappe :party:

EOT

Chrome macht das nicht?

Außer der Google Eingabezeile steht da nichts bei mir.

P: Das heißt ja nicht, dass ich, wie in einem anderen Forum jemand unbedingt Edge löschen möchte. Warum konnte der Betreffende nicht erklären.
Ist IMHO auch nicht ganz risikofrei, da ziemlich tief eingebettet. Der schlummert eben einfach so vor sich hin.

Vielen Dank PC_User für dein Feedback.

Bei manchen deiner Aussagen weiß ich ehrlich gesagt nicht genau, wen/was du genau meinst. Vielleicht kannst du das ja noch präzisieren.



Nein, ist es nicht.
Bitte poste einen Beleg (Link zu einem Thema), bei dem ich das Deinstallieren von Chrome als Pflicht für Hilfe voraussetze.



Ich schreibe niemandem vor, welchen Browser er/sie/es verwenden soll.
Bitte poste einen Beleg (Link zu einem Thema), bei dem ich jemandem nicht den Browser nutzen lassen, den er/sie/es möchte.



Wer genau ist denn mit "Ihr" gemeint?
Das würde mich jetzt mal interessieren... denk nach und dann zähl doch mal bitte alle Nicknamen auf, die du damit meinst.
"Ihr" ist ja Mehrzahl, es müssen also mindestens zwei Personen gemeint sein. Dummerweise gibt es derzeit nur noch zwei aktive Helfer auf dem TB.
Und jetzt denkst du nochmal genau nach... vielleicht möchtest du deine Aussage noch etwas präzisieren?



Um sich schlagen wird hier niemand.
Meinst du mit "Sekte Firefox" und "ihr" (siehe weiter oben) den gleichen Personenkreis?

Er meint mich damit.

Vorschlag: ich werde künftig bei der Deinstallation von Chrome einen Hinweis "optional" einbauen.

Aber dass man uns deswegen hier als Firefox-Sekte beschimpft muss ja nun auch nicht sein :nixda:

Dann hätte er ja "cosinus" geschrieben.

Ich bin mir sicher, dass PC_User den Unterschied zwischen Einzahl ("du") und Mehrzahl ("ihr") kennt und sich auch dementsprechend ausdrücken kann. ;)


Ich habe nichts gegen Kritik und bin gerne bereit, Bereinigungsstrategien oder auch allgemeine Bausteine anzupassen und zu optimieren, sofern ich die Hinweise/das Feedback eines Nutzers nachvollziehen kann. :abklatsch:

Bei der Nachvollziehbarkeit habe ich persönlich hier so meine Probleme. :D

Ja, aber ich gebe gerne Google Chrome zur Deinstallation als Instruktion. ;)

PC_User meint bestimmt so etwas wie hier als Beispiel vermute ich:
Quelle: https://www.trojaner-board.de/206649-windows-10-browser-internet-unglaublich-langsam-vielleicht-eingefangen-2.html#post1774208

Mir war das schon klar. Aberwenn es eine vernünftige Erklärung gibt, bestehe ich nicht auf die Deinstallation. In den meisten Fällen wird aber einfach gedankenlos zur Datenschleuder Google Chrome gegriffen.

Lass doch einfach die User Chrome nehmen, die den nehmen wollen. Das war glaube ich, auch Message von PC_User und wenn der Chrome bei einer Bereinigung nicht stört, kein Hindernis ist, umso besser. Mir persönlich gefallen Edge und Chrome auch nicht obwohl ich beide habe und mein Favorit ist zu 99,99% der Firefox aber es gibt halt auch User, die lieber den Chrome nutzen.

Dann kann ich ja gleich alles sein lassen und auch uralte Programme und unnützes Schlangenöl ignorieren. Und das will ich auch nicht. :nixda:
Nee nee, ich belasse es so wie ich das jetzt mache.

Machs doch so wie ich:

Oberste Priorität hat die Bereiningung, daher kommt das auch zuerst.

Die Deinstallation/Aktualisierung von (veralteter) Software bzw. das zwingend notwendige Ersetzen von Software durch andere Software erfolgt grundsätzlich nach der Bereinigung und ist streng genommen auch nicht unsere primäre Aufgabe. So wird das auch auf BleepingComputer und MB gehandhabt und so habe ich es auch gelernt.

Es ist schön, wenn er Nutzer zum Abschluss noch Windows und seine Programme aktualisiert, aber wenn nicht, ja mei, dann halt nicht.

Jetzt kommst Du mir sop vor wie ein: https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Trotzkopf der uneinsichtig ist. Mir aber auch egal, der MKDB scheint da humaner und nicht so verbohrt zu sein als Du, cosinus.

Ja das verstehe ich, aber meistens muss noch störende Software sowieso vorher runter, und dann kann die andere Software ja gleich mit weg. Und wirklich dicke Beschwerden gab es deswegen auch noch nicht.

Sagt der richtige mit seiner Triple-A-Vergangenheit und auch jetzt noch vermüllte Programme anpreist :applaus:

Ich verstehe schon, was du meinst.

Beschränke dich bei der Deinstallation nur auf PUP/Adware, es geht ja um die Bereinigung.

Alles andere ist optional und wird am Ende (nachdem man eine Logdatei von SecurityCheck hat) gepostet, zusammen mit der Verlinkung zu unseren Empfehlungen.

Wie gesagt, so wirds international gehandhabt.

Aber dann müsste man am Ende nochmal den TO Instruktionen geben, was er noch deinstallieren müsste. Oftmals klatschen sich die User viel zu viele Programme rauf, die sie nie wieder nutzen. Was ist daran falsch das gleich am Anfang auch zu deinstallieren wenn man schon Adware und störendes Zeug vor sowas wie MBAM deinstalliert?

Genau so mache ich es ja auch.
Erst PUP/Adware weg, dann Bereinigung. Am Ende Aktualisierungen von veralteter Software und Empfehlungen.



Das stimmt, aber darum geht es uns doch nicht.
Primär geht es um die Entfernung der Malware, alles andere ist sekundär oder tertiär... bzw. tangiert uns egientlich kaum. ;)
Und ich denke, so sehen es auch die allermeisten Nutzer.

Und wenn Nutzer selber auf einen Zukommen und Fragen bezüglich Software stellen, dann kann man das am Ende ja machen.



Der Zeitpunkt ist am Anfang einfach falsch. Die Malware muss zügig weg. Die Nutzer erwarten schnell Hilfe und wollen nicht erst 10+ Programme (im schlimmsten Fall) deinstallieren und updaten, bevor sie "Hilfe" bekommen.


Manche internationalen Helfer deinstallieren Anfangs gar nichts mehr, sondern starten sofort mit der Bereinigung, weil sie davon ausgehen, dass die Tools (z. B. ADW/MBAM/ESET/MSS) die PUP/Adware zu 98% sowieso löschen.
Wenn man zahlreiche Einträge zu PUP/Adware in den Logdateien sieht, macht das ja auch Sinn, dass man gleich mit 2-3 Tools draufgeht. Einen Fix mit FRST hier zu erstellen, ist ineffizient.

Sieht man allerdings nur wenige Einträge wie z. B. einen Trojaner oder was Vergleichbares, wird in der Regel gleich mit FRST gestartet. Ist einfach effektiver.

Mein Tipp:
Verlagere deine Prioritäten. :D

Dann fände ich das sinnvoller sofort die Malware zu entfernen und kurz vor Schluss den Müll zu entfernen. 100%ig richtig ist das aber trotzdem nicht, weil man ja manuell erst Adware deinstallieren soll bevor adwcleaner zum Einsatz kommt - oder ist das mittlerweile wumpe?

Ich hab damit kein Problem wenn jemand Google Chrome noch weiternutzen will, aber dieser unnötige zusätzliche Schritt stört mich schon.

Das scheint mittlerweile weitestgehend überholt zu sein... also "wumpe". :D

Ich sehe kaum einen Helfer, der PUP/Adware deinstallieren lässt, insbesondere wenn mehr von diesem Müll auf einem System ist.
Entweder nutzen die Helfer mehrere Tools gegen Adware (ADW/MBAM/ESET) oder bei sehr spezifischer Malware gleich FRST.

Du sparst dir also quasi einen Schritt, wenn du das am Anfang weglässt. ;)
Wir können ja intern weiter darüber reden.