Panikmache Teil 2
 

WinFuture.de - Neuer Gumblar-Wurm wohl gefährlicher als Conficker

Oh nein lest euch das durch da braut sich wieder eine "Katastrophe" unter den Medien auf.


Ist doch komisch was die Medien immer sagen:

Gumblar >>>gefährlicher als >>> Conficker >>>gefährlicher als >>> I love you >>>gefährlicher als >>> Melissa

Was kommt als nächstes? Ein Virus der den PC zur Atombombe mutieren lässt oder was?^^

Vielleicht: "Kein Strom mehr".
Dann hätten wir wesentlich größere Probleme, als son kack Wurm.

Angeblich soll der Wurm sich ja so verbreiten:

Es wird eine Website infiziert.
Wer die Besucht hat den Virus.
Der Virus späht alle Websites des Infizierten Rechners aus.
Er sendet die Daten an den Entwickler.
Der Entwickler hackt mithilfe der Daten die Website und es geht von vorne los.
Wenn dann endlich genug PC´s infiziert sind, schließen sie sich zusammen und bilden ein Bot netzwerk.

Also wenn das stimmen würde, wäre nach ein paar Tagen google und auch das trojaner board infiziert.
Und weil so viele leute auf Google gehen , wird pracktisch die ganze Welt versäucht.

So einen bösen Virus kann es doch garnicht geben.
Was haltet ihr davon???

Hi,

Ja genauso funktioniert das schon seit Jahren. Es gibt bereits eine Menge von Trojanern, die das genauso machen. Auch schon seit Jahren.

Außerdem passiert das vollautomatisch würd cih behaupten. ;) Die Kontodaten werden ausgelesen, der Wurm meldet sich an und verewigt sich auf den Webseiten. Das muss nicht von Hand gemacht werden.

Der Unterschied zwischen gumblar und nem normalen Exploit ist die Verbreitung. gumblar ist derzeit am häufigsten.

lg myritlle

Ach echt?
Auf manchen Web Siten wird behaupted der ist erst seit vorgestern im Spiel.

Hi,

der ist seit mindestens April im Umlauf.
Die ersten Infos hab ich Anfang Mai hier gelesen, und da war das ganze schon ein paar Wochen alt.

lg myrtille

Hi,...

29.05.09, 15:40 Uhr

Mist^^

@ Robsen

Da steht ja schon wieder das der schlimmer ist als Conficker.
Was soll das er macht doch auch nichts anderes?!

Naja, vllt. haben wir ihn schon alle und wissen es nicht^^

Der Sinn von Würmer etc. liegt ja darin "unbemerkt und unerkannt" an Informationen heran zu kommen. Um Conficker gab es viel getöse. Nach 2 Wochen intressiert es keinen meher. Wer weiss, also was Conficker wirklich angestellt hat. So ähnlich wird es sich mit dem "Neuen" auch verhalten.

Er scheint wohl neue Wege zu finden und selbstständiger agieren zu können.
Aber achte mal im TB darauf wieviele ihren Arcobat nicht geupdatet haben....
Wie viele nen gecrackte CS-Version haben usw...

Ich habe ja weiter die Theorie, das viele Würmer von den Herstellern in Auftrag gegeben werden um die nicht geupdateten Raubkopien etc. ihrer Produkte ausm Verkehr zu ziehen... Zb. Adobe.

Gibt es denn schon ein "Gegenmittel" um den Wurm wenigstens aufzuspüren?
Ich habe gestern erst neuaufgesetzt und möchte den Wurm jetzt nicht bekommen und nochmal aufsetzen^^

Übung macht den Meister...

Schaue mal in 4RobSen8s Signatur, klick auf den Link ;)

Stuxnet ist gefährlicher^^

Und Thread- nekrophilie nervt