Sec_error_unknown_issuer
 

Diese Meldung spuckt Firefox bzw. eset aus auf der Seite neuerdings aus.
Ich denke das interessiert euch.
Mit Opera nicht.

Jürgen


EDIT: IRRTUM! nicht auf dieser Seite, sondern bei gutefrage.de

Hümm.. bei mir nicht (Eset 6.6 iwas und FF 58.0.2) :D

Edit: Lässt sich die Seite dann nicht anzeigen? Oder bekommst du ne Brieftaube? Gibbe mehr Informationen! :D

Eset 11.0.159.9 und FF 58.0.2, aber nur von meinem Administrator Account aus unter w7/64 professionell

Ich weiss jetzt auch gar nicht mehr wie ich den kreiierte, denke mit irgendner youtube anleitung.. aber geht!

mail
 

Alle mail über Microsoft laufen zu lassen ist suizidal denke ich oder ??
Ich beziehe mich auf den Link der jetzt weg ist,
J

Aber klar doch. Windows und Microsoft Office zu verwenden erst recht!

Sarkasmus?

Nein, völlig ernst gemeint. Oder glaubst du eine Microsoft-Monokultur hilft dir dabei, alles sicherer, transparenter und wirtschaftlicher zu machen? Aber "alle Mail über Microsoft" geht garnicht lt deiner Aussage?

Natürlcih Nicht !
Wir brauchen ein Deutsches OS!
Wenn alle IT professionals mal ihren Hirnschmalz zusammenwerfen würden!!!

Nein, der Zug ist abgefahren, macht auch keinen Sinn ein eigenes OS bzw einen eigenen Kernel zu entwickeln.

Da wäre es realistischer das zB das BSI den Linux-Kernel schnappt und auf dieser Basis eine Art Standard-Distro macht. Oder statt Kernel nimmt man eine Distro als Basis zB Debian stable. Und diese BSI-Stanarddistro würde grundlegende Ansprüche auf Bürocomputern staatlicher Einrichtungen genügen.

Dem stimme ich 100..nein, 1000 %-ig zu.:daumenhoc Der aktuelle Fall ist ja ein exemplarisches Beispiel dafür und der CCC hat absolut recht, dass Opensource viel mehr an Sicherheit bringt als ein geschlossenes System.:party:

Naja, automatisch ist OSS erstmal nicht sicherer. Nur sind damit Dinge wie zB codereview erstmal überhaupt möglich. Und man kann seine Plattform anpassen wenn man denn will und die Mittel dazu hat. Das ist bei CSS schwierig bis unmöglich.

Seltsam ist an sich, dass immer noch 80% oder mehr aller Firmen mit Windows arbeiten.
Was ist mit Linux?
Ich sage mal provokatief: Linux ist zu schwer zu bedienen!
Das fand ich jedenfalls, als ich nach mehreren Jahren Windows in Debian einstieg, und ich bin nicht dumm!
Ich kenne aber die neuesten Distributionen nicht.
Keiner will mit commandline prompts arbeiten.

Debian richtet sich auch eher an Profis.

Für "Normalos" sei eher etwas aus der Ubuntu Reihe empfohlen.

Wenn du das jemandem passend einrichtest, also Icons vom Lbreoffice, Thunderbird und Firefox schnell abrufbar auf dem Desktop, dazu den Drucker, dann hörst du von dem nie wieder was. Das läuft dann eigentlich.

Und die Kommandozeile braucht man dann eher in Einzelfällen. Aber nicht der Texter und Surfer, der kommt nur mit der GUI in Kontakt.

Die Firmen haben sich über jahrzehnte von Microsoft abhängig machen lassen. Jedes mal wenn eine größere Anzahl von Rechnern zB in einer Firma oder einer staatlichen Einrichtung von Windows/MSO auf zB Linux/LO umgestellt wird, wird das immer als Experiment wahrgenommen. Es kommen dann meist immer solche Argumente/Ausreden:

- es ist noch kein IT-Entscheider dafür gefeuert word, neuer M$-Lizenzen zu ordern
- Microsoft kennt jeder von Hause
- wir müssen kompatibel mit allen anderen bleiben

Microsoft hat es mit seinen absichtlich engebauten Inkomptibilitäten und Komplexitäten komplett geschafft, dass sich fast alle von Windows und MSO abhängig gemacht haben!


Nein, so pauschal ist kompletter Quatsch. An vielen Stellen ist Windows sehr viel umständlicher und schwerer zu bedienen.


Niemand behauptet, dass jmd dumm sei, nur weil er etwas komplett neues, was er zum ersten Mal sieht, nicht bedienen kann.
Was ist denn mit Windows? Ein Computeranfänger, der zum ersten Mal überhaupt an einen Computer sitzt, kann auch Windows nicht sofort bedienen.


Dann darf auch niemand Windows benutzen. Hin und wieder ist nämlich auch powershell oder cmd.exe gefragt. Oder regedit.exe - in diesem Moloch steigt auch kein Anfänger durch und niemand beschwert sich. Bei Microsoft und Windows ist alles normal quasi gottgegeben, aber bei Linux wird sich über jede Kleinigkeit beschwert. :pfui:

Was nütz die Opensource, nur wenn ich Assemblerfreak bin?
"Ich will doch nur spielen ..!"
Freue mich über so einen Diskussion würde so was eher lieber verbal..
Lets say MS war schneller! da, und verständlicher in 1994/95 as I remember mit W95 ..als internet begann in D.
Dann ca 2001 habe ich mir von nem Kumpel Debian installieren lassen, was ca 3 Tage dauerte. Und was war n echter Crack.
Also du brauchtest eine ständig erreichbaren IT Professionell für Installation von debian Kanotix und Knoppix.

Nach weiteren 3 Tagen hatte ich mittels o.a. Person verstanden wie man apache2 in virtualbox installierte. Könnte ich heute nicht mehr. Nehme Xampp

Wenn das heute immer noch so ist, wundert mich gar nichts.
Dann habe ich die Lust verloren und 10 Millionen andere auch.
Und einige Spiele gehen nicht wie "Silkroad" was ich über alles liebe!
Es gäbe da Emulationen ROFL
Damit war Linux für mich gestorben ist, und wird heutzutage "Vorsicht Böse" nur noch unter CCC Nerds verwendet. Oder auf Rootservern, also ich beherrsch die Grundlagen.. jedoch zu Hause will ich brausen php programmieren und mail lesen und schcreieben mit PGP wer will und silkroad spielen
Provokatief wiedermal..

Euer
Jürgen

Meine Güte...was irgendwann mal 2001 also vor fast 20 Jahren war oder gar 1995 ist doch nun sowas von sch...egal. :balla:

Die Installer von Ubuntu und Debian siond sehr gut und ausgereift, das bekommt auch ein Einsteiger hin (v.a. Ubuntu).

apache2 ist ein webserver, der wird nicht in VirtualBox installiert sondern man installiert den als Programm auf seinem OS. Und das kann zB Windows über XAMMP sein oder halt über Linux und da eigentlich immer über die Paketverwaltung!

Aus irgendwelchen dümmlich-falschen Annahmen den angeblichen Ist-Zustand zu bewerten ist schonmal Murx :D

Allgemein scheibst du sehr viel wirres Zeug. Vllt mal weniger Kafee trinken? :wtf:

Die potentiellen Einsteiger erschrecken immer, dass die langjährigen Linux-Nutzer die Shell so viel benutzen und behaupten, das sei einfacher. Und denken dann wahrscheinlich, die GUI müsste dann sonstwie kompliziert sein, wenn die Shell schon einfacher ist! Dabei ist es einfach so, dass 20 Buchstaben nun mal schneller gehen als 5 Klicks, wenn man weiß, was man zu tun hat.
ABER in Windows 10 wurde jetzt ja auch die PowerShell als Default eingeführt, damit man damit vernünftig arbeiten kann.

Gibt es schon seit W7 und welcher ONV kann PowerShell bedienen:glaskugel::Boogie:

Das heißt aber nicht, dass die powershell sinnfrei ist nur weil es (zuviele?) Mausschubser gibt, die nix mit Konsolen anfangen können... :pfeiff:

Natürlich ist die shell nicht sinnfrei:applaus: Bin aber nicht böse darüber, dass die meisten ONVs das Werkzeug nicht kennen:singsing: Da würde sonst noch viel mehr Blödsinn produziert:balla:

Linux
 

Jetzt bin ich beleidigt!!:lmaa:
so jetzt muss ich mich ernsthafter ausdrücken
Dabei hab ich neulich was für euch gespendet, was ich sonst noch nie machte bei anderen foren wie drwindows oder so..

Meine Ersterfahrungen mit Linux waren eben eher abschreckend..
Die ganze Grafik ist sicher besser geworden und man hat sicher nicht so viel Trojaner und malware probleme oder?
Auffällig ist das in den letzten 3 Wochen etwa 1 upgrade täglich bei w7 kam..
Woran liegt das?
Welche der Ubuntus ist denn nun zu empfehlen?
Und das Manko sind eben die Spiele die angeblich aber mit einem Simultator funktionieren.

und dann brauch ich auch eine sehr gute Textverarbeitung mit Grammatik check und Thesaurus.

Alles ok ja?
Neulich hattest du ein Rocketnav als Browser empfohlen warum?
Und was mich noch interessiert ist eien Möglickeit VPN zu nutzen ohne die nicht kostenlosen Kaufproxies
danke

Da ich mich mit Linux nahzu gar nicht auskenne (@Cosinus: Win 8 RuleZ! :blabla: ) mal nur zu einem Punkt:

Reicht (dir) da nicht der Tor-Browser?

Ja und? Was vor zwei Dekaden war in der IT-Branche ist doch sowas von irrelevant...das kann nun echt nicht als Argument dazu dienen, auch heute kein Linux zu verwenden.


Natürlich hat man damit so gut wie keine Probleme unter Linux. Das liegt nicht zuletzt an der haushoch überlegenen Paketverwaltung, die man unter Windows mit chocolatey nachrüsten müsste.


:glaskugel::glaskugel: Weil Windows jeden Tag Updates zB für den MSE/Windows Defender bereitstellt? :glaskugel::glaskugel:


Fast jedes Ubuntu ist zu empfehlen. Die unterscheiden sich im Desktop. Ich empfehle immer Ubuntu MATE. Lubuntu und Xubuntu sind auch ok. Manche schwören auf KDE, also Kubuntu. Da gibt es kein richtig und kein falsch, das ist Geschmackssache, mir aber gefällt MATE am besten.
Es gibt auch genug Spiele, die nativ unter Linux laufen.



Ah ja, wenn du schon anfängst die dicke Keule mit "ich brauch unbedingt das und das und das" dann wird das nie was mit Linux. Wenn du Ubuntu MATE installierst hast du automatisch ein gutes Office, nämlich LibreOffice.


Ich war das ganz sicher nicht! :kaffee: