Dynamische oder statische IP
 

Moin :kaffee: :aufsmaul:

Was ist die bessere Wahl? :aufsmaul: :aufsmaul:

Situation:

Unity Media "Privatkunde" mit 6320v2 cable FritzBox Router Pflichtnutzung.

Mögliche Alternative, laut Unity die in Sachen Sicherheit bessere Lösung ist folgende:

***
Wünschen Sie eine vorzeitige Vertragsumstellung :aufsmaul:, können wir Ihnen die folgenden Business Produkte anbieten:

Office Internet & Phone mit 1 statischen IP Adresse

Sie erhalten in diesem Fall von Unitymedia eine FritzBox 6360 die mit der Buchung der statischen IP Adresse als Kabelmodem/eRouter und IP-basierte Telefonanlage fungiert. Die Funktionen Firewall, WLAN, NAT und DHCP sind deaktiviert. Ein eigener Router mit einer Ethernet-Schnittstelle für die Nutzung der deaktivierten Funktion ist zwingend erforderlich. Diesen können Sie an die FRITZ!Box 6360 Cable anschließen und darüber Ihre(n) Server einbinden. :aufsmaul:

****
Einen Server "einzubinden" war nicht unbedingt "geplant", würde aber falls notwendig machbar sein, klingt mir aber alles irgendwie :headbang::headbang:

Von ausserhalb auf meinen Computer zugreifen muss ich 0 mal, in 100 Jahren.

Vorteil wäre das "verlassen" der Routerpflicht....


Danke :glaskugel:

Das kommt ganz darauf an, was du für Anforderungen stellst und später vorhast. Um einfach nur etwas zu surfen hat eine statische WAN-IP gegenüber einer dynamischen keinen Vorteil.

Einen Server setzt man nicht zu einem Selbstzweck auf... :rolleyes:
Um was für einenServer geht es da, was soll da nicht geplant gewesen sein. Man muss doch zumindest eine ungefähre Vorstellung davon haben ob man einen Server braucht oder nicht!