:daumenhoc Dann wird es Dich freuen, zu hoeren, dass ich das nur aus Interesse mache und bisher noch nicht persoenlich betroffen war. Und sicher wird es Dich noch mehr freuen, dass ich regelmaessige Backups mache. Also deine Worte haben echt etwas bewirkt. Okay, habe ich vorher schon gemacht. Aber nun bin ich mir sicher, dass es eines Tages etwas nutzen kann. :lach:

Du siehst, Du machst wirklich einen Unterschied fuer die Leute. Speziell in einen so praeventiven Forum wie Trojaner-Board.
Es ist mir immer wieder eine grosse Ehre, mit derartig viel praezisem Fachwissen bis an die Grenze des Erstaunens gebracht zu werden.

Ah schon klar.

Finde ja ich schön, dass du Backups machst.

Aber verrat mir mal, was du diesem Forum vorwirfst. Ich hab dir deine Mathematikschwäche ja schon mal gezeigt. Wäre schön von dir zu lesen, wie du das alles widerlegst.

Aber ich denke da kommt nichts Substantielles von dir und eigentlich täte man es besser damit : DFTT!

Aber wo wir gerade den Crypto Locker diskutieren, haben sich schon viele Betroffene Mac-User gemeldet? Witzigerweise ist der einzige Fall in meinem Umkreis ein(e) Mac-NutzerIn gewesen. Verschluesselt wurden afaik Dateien im Userspace und! Dateien in der Dropbox.

Bekomme ich einen Hinweis, wann?

Lass mich raten. Deine Betreuerin?

Und da war es wieder, das fundierte Fachwissen, ich habe den Eindruck, wir sollten die Diskussion dem Thread zuliebe woanders fortfuehren, PN mir doch bitte mal, wann und wie Du mir mathematische Schwaechen aufgezeigt hast.

Deine mathematischen Schwächen hab ich dir im mittlerweile gesperrten Thread erläutert.

Ich wünsche dir viel Spaß beim Nachrechnen.

Aepfel und Birnen?

Dankeschoen, aber gehen wir mal logisch ran. Um ganz sicher zu sein beim Lotto, benoetigst Du ungefaehr 1305913864 Jahre. Um RSA1024 unsicher zu machen, haben wir etwa 15 Jahre gebraucht. Bei den Lottozahlen kannst Du erstmal nicht tricksen. Also diese Zeit steht fest. Mal angenommene Entwicklungen bei Quantencomputern ausschliessend, muessen wir nicht einmal RSA2048 innerhalb von 1305913864 Jahren brechen sondern nur AES256. Das sollte wohl drin sein, denkst Du nicht?

Ganz zu schweigen, dass mir diese Zeit fuer den Aufbau einer Rainbowtable fuer RSA2048 mehr als ausreichend erscheint.

Liest du dich eigentlich selber?

FULL ACK! :)

Ich zitier diesen Müll nurmal für Archivierungszwecke :applaus:

Darf ich Dich dazu zitieren?

Gerne :)

Aber ein Matheschwächling wie du wird es nicht kapieren

Für die Liste?

Es gibt nur die Liste :abklatsch:

The RSA algorithm is not necessarily out of date, but the key size is important. It is still used regularly all over the place. An RSA key length of 3072 bits should be used if security is required beyond 2030. This is just a function of the improvements in computing power and not a weakness in the algorithm.

Das muss doch echt Weh tun. Lieber bombinho, wenn du glaubst da sei eine realistische Chance Schlüssel zu knacken, dann mach dein eigenes Projekt dazu auf. Hier im TB wirst du keinen finden, weil wir nicht nur mit anderen Dingen beschäftigt sind, sondern auch wissen wie aussichtslos dein Vorhaben ist. Ich wünsche dir eine gute Besserung. :headbang: