Huch :wtf: was willst du denn mit ZA? :confused:

Du setzt auf das OS und den Virenscanner von MS, aber der Windows-Firewall und deinem Router traust du nicht? Oder welche Gründe hast du für den Einsatz von derart sinnfreier Software wie ZA? :dummguck:

@ cosinus:

Naja, in meinem Bekanntenkreis z.B. finden die meisten den Windows-Paketfilter nicht so chic und schwerer konfigurierbar - hat ja auch nicht diese tolle Oberfläche mit Verzierungen... ;)

Aber meine persönliche Meinung zu ZA: :kloppen:

Liebe Grüße, Alois

Post © Alois 2015 – Alle Rechte vorbehalten – kein Teil darf in irgendeiner Form ohne schriftliche Genehmigung des Autors kritisiert werden! :aufsmaul:

Ja, Zonealarm + MSE da ist man richtig gut aufgestellt....:heilig:

Da fehlt nur noch TuneUp und XP-AntiSpy um das Bild zu komplettieren :party: :applaus:

Schwer konfigurierbar? Hier ein älterer Artikel => http://www.oberthal-online.de/pfw.html

http://www.oberthal-online.de/forum/zonealarm4.jpg

Es ist dazu erforderlich, dass der User die manuelle Konfiguration von Zonealarm beanspruchen muss. Das ist nicht weiter tragisch, würden sich da nicht fast schon unüberwindbare Hürden vor dem Durchschnittsuser aufstellen. Ein IT- Profi wird hier wenig Probleme haben und ein versierter Anwender kann auch unter Umständen recht zügig zum Erfolg kommen. Als ungeübter PFW- User musste ich natürlich die angebotene Hilfe- Funktion bemühen, weil ich ja schließlich erfahren wollte, was mit den Zeichen in den verschiedenen Spalten gemeint ist und natürlich was die Spalten selbst bedeuten. Ich darf an dieser Stelle behaupten, dass die integrierte Hilfe- Funktion von Zonealarm deutlich komplizierter zu bedienen ist wie die Firewall selbst. Viele User werden wohl genervt den typischen Fehler machen, hier mit den Häckchen, Kreuzen und Fragezeichen rumzuprobieren bis letzendlich alles funktioniert, was ihnen wichtig erscheint, selbst wenn nur noch grüne Häckchen zu erblicken sind.

@ cosinus:

sieht doch gut aus - so viele Icons und Buttons - man kann die Sicherheit förmlich riechen..... :rofl:

Und jede(r), der das bedienen kann, wird dadurch vollautomatisch zum IT-Profi! :taenzer:

Liebe Grüße, Alois

Ganz genau, man muss nur mehr ankreuzen wie beim Bingo...:taenzer::stirn:

Interessant finde ich immer wenn Leute zufrieden mit dem Virenscanner sind. Wann ist man zufrieden? Wenn es nichts anzeigt (also er auch nur ein Placebo sein könnte bzw. einfach nicht korrekt funktioniert?) oder wenn es was anzeigt (also auch mal was findet?).

Mit dem Umstieg auf Linux nutze ich keine Virenscanner mehr. Endlich kann ich entspannt arbeiten.

Interssanter Punkt iceweasel :D

Die Zufriedenheit der Anwender steigt antiproportional zur Anzahl der Meldungen des Virenscanners.

Müssen wir diese Behauptung statistisch belegen? :blabla:

Zufriedenheit ist subjektiv und von der Nutzung des Systems abhängig.
Wenn der Rechner sauber ist und man nicht ständig irgendeinen Dreck runterlädt, dann gibt's ja auch nichts zu meckern. Wenn er anschlägt, weil man gerade etwas Infiziertes runtergeladen hat, dann hat er seine Schuldigkeit getan. Wenn er mitten im laufenden Betrieb anschlägt, dann ist was oberfaul und man muss entweder tief in die "Desinfizierung" einsteigen oder z.B. dieses Forum bemühen oder man setzt die Kiste einfach neu auf.

Schrott-up gibt's in der PRO-Version.:rofl:

:blabla: Der Screenshot ist glaube ich von einer alten Version aber egal.

Die ZA-Konfiguration ist wirklich nicht ganz einfach durchschaubar aber die Voreinstellungen kann man so lassen wie Sie sind. Windowsprogramme genießen Vertrauen, bekannte Programme werden durchgelassen und bei unbekannten wird gefragt. Die Sicherheitsstufen kann man für die sichere Zone (Heim-PC,Router) und das Internet getrennt einstellen. Das funktioniert ausgezeichnet. Ein paar Dinge muss man besonders als Spieler noch beachten aber das ist bei allen AV-Programmen so.
Was mir besonders wichtig ist, ist der Komfort, also das Handling, möglichst wenig Fehlalarme, keine oder nur wenig Werbung und keine Bloatware. Man kann bei der Installation auswählen, dass dies alles gewährleistet ist also ist das Programm o.k.
Da es sehr wenig Auswahl von Gratisprogrammen gibt, finde ich alle Programme, die diese Anforderungen erfüllen auch o.k.
Lange Zeit war ich Verächter von MSE (A,da Microsoft und B wegen der schlechten Tests) aber inzw. ist das ein vollwertiges AV-Programm geworden und ich plane das in Zukunft zu nutzen und ZA eben nur noch als FW (weil es so chic ist:crazy:)

Dasist auch eindeutig das wichtigste Merkmal einer (Personal) Firewall! :applaus:

Ich benutze Eset ;)

So ist es, wenn es nichts Anzeigt wie zb MSE kann das auch daran liegen weil es nichts erkennt, das heißt aber deshalb nicht zwangsläufig das das System sauber ist. :D

Dieses Beispiel ist eine glatte Lüge. :pfeiff:

Deswegen habe ich ja auch extra konkretisiert, dass ich mit der *Bedienbarkeit* von Dr.Web zufrieden bin und damit, dass es nicht zu viel Ressourcen frisst.