![]() |
Zitat:
Zitat:
|
Okay, verstanden. Was sind denn "andere Gründe" als Malware? Installation fehlgeschlagen, Registry "versaut" aufgrund von Produktest / Trialware? |
Zitat:
|
Zitat:
Danke. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Wäre schön wenn es hier mal endlich wieder um das eigentliche Thema "Welches Antivirenprogramm" gehen würde, denn seit gut 10 Seiten wird hier nur noch über Pro oder Contra Image philosophiert.:wtf: Und da habe ich eine eindeutige Meinung dazu die mit denen von Purzelbär und Kronos Konform gehen, auch ich ich bin der Meinung das das regelmäßige Image der Festplatte mit das wichtigste ist um ein verseuchtes System oder auch bei einem Festplattencrash innerhalb kürzester Zeit wieder herzustellen, und das in einem Bruchteil der Zeit die man für eine Neuinstallation incl. aller Programme, Updates und Treiber sowie deren Einrichtung bräuchte. ;) |
Zitat:
|
Zitat:
http://abload.de/thumb/31vqm4.jpg |
alleine das Anbieten von sowas disqualifiziert das Programm ansich schon ;). Wenn ich mir irgend ne Software für irgendwas installiere, und die was mit installieren will, ok. Aber eine SECURITY Software darf niemals irgend einen Scheiss mit installieren. |
Schau dich doch mal um schrauber, fast jeder Virenschutz Hersteller versucht zusätzlich solche Software die Richtung Tune UP geht, den Leuten anzubieten. Oder noch "besser" solcheTools werden gleich in die IS oder TS mit eingebaut und man kann als Nutzer dieses bei der Installation noch nicht einmal abwählen wie zum Beispiel bei BitDefender. Bei Avast und AVG kann ich als aufmerksamer User zumindest benutzerdefinierte Installtion wählen und bei Avast den ganzen Werkzeugkram abwählen. Und was die Qualitäten oder auch Nichtqualitäten von AVG als Virenschutz angeht, ich hab mir die letzten Jahre hier an unseren 2 PC's ein Bild davon machen können und finde AVG ist lange nicht so schlecht wie es bei den Tests von AV-C oder AV-Test den Anschein erweckt. |
Zitat:
(außer mein eigenes natürlich, hehe! :teufel3: ) Liebe Grüße, Alois |
Das ist die Meinung, andererseits hat heute niemand etwas zu verschenken und irgendwie müssen ja Firmen wie Avast, Avira und AVG usw. ihre Freeware AV's ja auch finanzieren. Was den Schutz vor Malware angeht, so sieht man an meinem beispiel das dafür sehr wohl Freeware AV's ausreichend sein können. Siehe auch hier: hxxp://www.trojaner-board.de/168900-uberpruefung-frst.html |
Also, ich finde Schrauber hat das in 3 kurzen Sätzen so einfach beschrieben, besser geht es nicht! :daumenhoc Ob Dein AVG "so eine tolle Arbeit" geleistet hat, weiss Du nicht, weil Du ein gutes "Sicherheitskonzept" fährst, wie Kronos sagen würde. Das ist zu 99% dafür "Schuld", dass Du malware-frei bist. Und dieses Konzept, versteckt irgendwie die Kosten für das AVP reinzuholen, finde ich sch... Dann ist es besser, von vornherein zu zahlen oder über Donation zu gehen, siehe Winpatrol. |
Wer nichts bezahlen will, der muss eben mit gewissen Einschränkungen leben - das ist meine persönliche Meinung; und diese Einbußen betreffen nicht nur Werbung und/oder "Zusatzangebote" - sondern auch direkt den Funktionsumfang. Liebe Grüße, Alois |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:46 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board