Er hat auch alle anderen ignoriert, warum sollte er dann mit einem mal auf diesen reagieren? :p

Warum hat Kronos eigentlich zwei Accounts:

http://www.trojaner-board.de/member.php?u=64761

Das is wer anderes :)
Registriert seit 2004.

Der Titan hat wohl kapituliert. Erst die AVP-Schlappe, dann das Linux-Mysterium, dann die "Sagen-Software", nun noch dieses "Schmanckerl": Beim Boxen gäbe es nun den "Technical K.O" :crazy:

Bei den Images klafften auch erhebliche Lücken :blabla:

Hättest du wohl gerne.;)

Na und wenn schon, das sind auch keine personenbezogenen Daten, bei mir werden sie nicht viel speichern ich habe Avast einmal eingestellt und gut ist es.;)

Ihr wollt anscheinend unbeding gewinnen, wenn euch das so wichtig ist Ok ich gebe auf.

Neues Schmanckerl:
https://www.datenschutzbeauftragter-...ln-nutzer-aus/

--> zwar schon sehr alt, aber erschreckend! Warte, das machen die bestimmt nur bei Android oder? :glaskugel:

Daran wird schon gearbeitet:

@ Cosinus: In Runde 8 gab es bei Kronos vs. TB ein Unentschieden, keine Seite konnte einen Volltreffer landen.
--> Der Titan konnte hier wie erwartet glänzen!


oder?
;)

Lieber Kronos, das ist aber ein Euphemismus, findest Du nicht.
Streiche Schwachstelle, setze Userspionage...

Ich will sicher nichts beschönigen, mir gefällt das auch nicht besonders, wer will kann halt bezahlen und hat aber dann auch keine Sicherheit was mit seinen Daten passiert, alleine beim Googeln werden schon genug Daten weitergegeben, aber wie gesagt wenn es keine personenbezogenen Daten sind ist mir das relativ egal.
Die einzige Alternative ist Linux und auch da darf man dann auch nicht die Google-Suchmaschine benutzen.
Jetzt eben wurde Bitdefender gehackt die Daten waren unverschlüsselt und sind weg.

Es wurden die URLs weitergegeben und ich vergass, die Passwörter/IDs, ach die sind ja auch nicht personenbezogen, ok, das Argument zieh ich zurück.

Kronos: Du hast doch den Kamerad uBlock.... google.analytics, etc. :pfeiff:

Lies und entscheide selbst :D http://www.trojaner-board.de/169116-...ml#post1494166

Das was ich geschrieben habe ist korrekt, ich mache mir schon jahrelang Images.
Aber dieses Thema gehört in den anderen Thread.

Also man muss schon fair bleiben, er hat da schon vieles gut beschrieben. Keine Kalauer drin :applaus:

Ich sage dir nur ein Beispiel: ich wurde in einem Forum gesperrt. Ich habe mir eine VPN installiert um die IP zu ändern, was ist passiert ich wurde erwischt.
Dann habe ich mir für meinen Zweit-Pc ein USB-Modem gekauft also mit einer anderen IP ganz ohne VPN was war: ich wurde wieder erwischt.

Alleine daran kann man erkennen das Daten gesendet werde, wie hätten sie mich sonst trotz all dieser Massnahmen zuordnenkönnen. Man gibt immer Informationen von sich preis das ist ein Fakt.
Ja Ublock habe ich und auch noch Ghostery.

alles klar. Du gibst hier keine Empfehlungen mehr ab.

Natürlich werde ich empfehlen. Auch auf die Gefahr hin endgültig gesperrt zu werden, wenn das passiert: der Revolver ist schon in meinem Mund und wenn es "Plopp" macht dann drücke ich ab.:D

Du wurdest schon verwarnt. Vergessen?

Komisch ich nutze auch ein VPN (Cyberghost) und schaffe es mit noscript, ghostery und ABP, das niemand mich zurück verfolgen kann. Natürlich muss man sein VPN entsprechend einstellen.
Ganz nebenbei werde ich vom T-B wegen meines VPN nicht gebannt oder "erwischt", wieso auch?

Ja aber wegen etwas anderem, Moderatorenentscheidungen dürfen ja nicht öffentlich diskutiert werden.

der grund ist egal. Anstatt weiter zu pöbeln und zu provozieren würde ich mal den Ball flach halten. Es sind mittlerweile genug Fakten gepostet worden, von unterschiedlichen Leuten, die bestätigen dass DEIN Av Programm das aller-Letzte ist.

Und zig Millionen User denken anders. Wie gesagt personenbezogene Daten werden nicht gesendet, wäre dies der Fall dann gebe es genug Klagen, und ich würde es sicher nicht mehr empfehlen, wenn du mir nachweisen kannst das personenbezogene Daten weitergegeben werden dann gebe ich dir in allen Punkten recht, in den USA z.B. werden Sammelklgen ganz schnell zugelassen. Personenbezogene Daten an Dritte weiterzugeben verstößt gegen geltendes Recht.

Warum ignorierst du eigentlich Fakten anderen und sagst dann immer wieder "wenn du mir zeigst", "wenn du mir belegen kannst" ...

Nur, weil der Großteil CDU wählt, sind sie ja auch nicht gut o.o
Deine Logik ist bahnbrechend!

Ich ignoriere keine Fakten ich habe sie nur relativiert.
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass der "Grossteil" recht hat, aber auch zig Millionen sind nicht der Grossteil im Vergleich zur Weltbevölkerung.

Kronos, beweise Du erstmal das Gegenteil von allen hier gezeigten Fakten. Depp......

Lieber Kronos, da gibt es diesmal nix zu deuteln. Dem Datenschutzbeauftragten kann man denke ich glauben, Avast hat bei Android URLs und Passwörter "geklaut", mitgelesen, weitergegeben an die eigenen Server, geschnüffelt: Nenn es wie Du willst.

Zu der Forum Geschichte: Wieso bitte soviel Aufwand für ein blödes Forum (chip?).
Normalerweise reicht es doch, eine andere email Addy zu benutzen, die IPs ändern sich täglich, es sei denn Du hast ne statische IP vergeben.

Ich brauche nicht das Gegenteil zu beweisen ich habe geschrieben, dass es sich nicht um personenbezogene Daten handelt und das ist ein Fakt sonst müsstest du mir das Gegenteil beweisen.
Oh... mal was neues du bist ja richtig kreativ.....

Ich kenn mich jetzt nicht so gut aus aber sind solche Sachen, von wegen "Nutzerdaten" senden nicht in den AGB bzw. Nutzungsbedingungen verankert?
Wie weit der Begriff Nutzerdaten zu betrachten ist, ist denk ich schwierig.
Was für Daten explizit an AVAST gesendet werden, wird niemand genau sagen können. Wer lässt sich schon gerne in die Karten gucken. Oder jmd. schafft es AVAST zu häcken, nachdem das schon Kaspersky und BitDefender passiert ist.
Unterm Strich kann man doch einen Kompromiss finden:
Kronos60 kann weiter sein AVAST nutzen ohne geflamt zu werden, im Gegenzug gibt es von ihm keine weiteren Tipps von ihm an T-B neulinge zum Thema "AVAST". Das wäre doch was?

Ja Avast hat, da gebe ich dir recht, wird aber abgestellt, und wir diskutieren hier nicht über Android sondern über PC-Programme.

Da hast du vollkommen recht, dazu bräuchte man Insiderwissen um was anderes Nachweisen zu können.
Das tue ich sicherlich auch in Zukunft.

Das Traurige scheint ja zu sein:
Avira, AVG und Avast scheitern alle aus Gründen der Toolbars/Privacy. Panda hat auch Adware Installer an Bord. Bleibt Comodo, ob die sauber sind? Da gab es in der Vergangenheit auch Skandale um die Vergabe von Zertifikaten.
Also alle "Bekannten" sind mit Vorsicht zu geniessen...

Kronos, wer einmal klaut, der ...
Du kennst den Spruch?!

Es gibt doch echt soviele Alternativen...
Wenn Du nur 4 € ausgibst, dann kauf Dir Computerbild mit einer G Data Version drauf. Ist nicht das beste, aber allemal besser als Deine "Hausmarke".

Naja, Avira bietet meines Wissens nach nicht mehr eine Toolbar an, sondern das neue Addon/Erweiterung "Avira Browserschutz". Falls es nicht stimmt, könnt ihr mich gerne berichtigen!




LG :)

Aber ich kenne auch einen anderen: "ist der Ruf mal ruiniert lebt es sich ganz ungeniert.":D
Und ich habe Avast schon Jahre und bleibe dabei.

Ist auch ASK, nur ein neuer Name. Kosmetische Veränderung, wenn überhaupt!

ICh sage, personenbezogene Daten sind da mit dabei. Das ist Fakt. Bis Du mir das Gegenteil beweist.
So, wer hat Recht? Der Malware Removal Experte oder der Troll? ;)

Das kannst du nicht beweisen, und da es deine Aussage ist bist du an der Reihe, beweise es mir und ich gebe dir was Avast betrifft in allen Punkten recht. Ja es ist nur eine Vermutung von dir.

Lasst ihn doch sein AVAST nutzen:killpc:
Wichtig ist doch nur andere Nutzer davor zu schützen.

Wenn ich so drüber nachdenke: Gibt es außer MSE derzeit einen kostenlosen Malwareschutz dem man tatsächlich vertrauen kann? (ich möchte jetzt nicht AVAST hören)

... Der Datenschutzbeauftragte ;-)

:dankeschoen:

MSE wird sozusagen über die Windows Lizenz bezahlt.


Und Bitdefender free kann man noch vertrauen



LG :)

Das nutze ich ja sowieso, darum geht es ja gar nicht du verfehlst das Thema.

Und welche Url`s angesteuert werden das weiß Google auch:
https://www.datenschutzbeauftragter-...ln-nutzer-aus/

MSE hab ich deswegen außen vor gelassen.
Bitdefender wurde kürzlich auch gehackt, in wie weit die aber Nutzerdaten senden kann ich nicht sagen.

ICH verfehle das Thema also?! Das ist absolut Lachhaft.
Was ich bezwecken möchte ist, das du deine AVAST propaganda hier nicht weiter ausübst.
Du kannst dich gerne weiter Knechten lassen, aber unwissende Normalnutzer lass bitte raus.:nono:

Das hast du nicht zu entscheiden, also kannst du dir deine Versuche sparen.
Empfehle weiter dein Emsisoft und gut ist es und schrauber ist dann auch zufrieden.

Was hast Du mit Deinem google?

Wenn ich auf. "google.de" kicker google, dann erfährt Google, dass ich mit IP xyz an www.kicker.de interessiert bin.
Tolle Wurst.

Wenn ich auf einer x-beliebigen Webseite bin, und will nicht, dass Google die trackt, dann blocke ich ajaxgoogleapis, google-analytics und google.de. Das macht DEIN uBlock auch!

Das ist doch kein Vergleich zu dem, ob meine Banking Site samt Passwort übertragen wird.

Deiner Meinung nach haben das anscheinend ja auch Moderatoren und Pro-Helfer hier nicht zu entscheiden.

#läuftbeidir
#ignoranzaufhöchstemniveau
#hastagssindkacke
:D

Das habe ich ja nicht gesagt. Wenn eine Entscheidung kommt muss ich sie halt zur Kenntnis nehmen nicht mehr und nicht weniger.

Ok also dieser Typ ist unbelehrbar, selbst wenn man es friedlich versucht.
Such dir bitte eine andere Plattform um dein Bedürfnis nach Aufmerksamkeit zu befriedigen:aufsmaul:

Hiermit stimme ich für ein VoteBan für Kronos60, solche Leute sind einfach nur Gefährlich für unwissende T-B Nutzer.
Jeder der dafür ist einfach Posten: VoteBan Kronos60

Er kann ja ruhig Avast empfehlen, aber bitte einfach so in der Art Posten: "Ich empfehle Avast. Es erhebt aber einige Statistische Daten von dir als User."

Ich könnte ja auch sagen geh wo anders hin nur z.B. weil mir deine Argumentation nicht gefällt. Und mit deiner Keule kannst du nicht einmal Fliegen fangen.

Ja, das habe ich auch mitbekommen :(
Auf das wollte ich dann eigentlich umsteigen, wenn mein bisheriges AV abläuft, da Bitdefender ja hier (zumindest bis vor kurzem) noch "empfohlen" wurde als kostenlose Alternative.
Und nun? Was bedeutet das? :confused:

LG Mimi :)
(Hi BeRealm :))

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_datasending_2014_en.pdf

Nochmal!

AVG gefolgt von Avast übertragen die meisten Nutzerdaten.
Emsisoft und Ahnlab (Süd-Korea) übertragen die wenigsten!

Ja,Fortinet Client,vollkommen werbefrei und ohne jeglichen Schnickschack.

Wird auch bei AV-C getestet.
hxxp://chart.av-comparatives.org/chart1.php

HP von Fortinet Client:
hxxp://www.forticlient.com/
Seit Version 5 ist keine Firewall mehr enthalten,also ein reines AV.

ich find die hashtags geil :D

#läuftbeidir
#AvastSalesKronos
#Nixblicker

Das kann jedem Hersteller passieren, bei Opera wurden die Server vor 2 Jahren auch gehackt...
Das ist ein Unterschied, ob man attackiert wird oder wissentlich den Datenschutz aushebelt.

#clashoftitans_Kronosunleashed

Ja die Nuterdaten werden übertragen, das macht Google auch und....

Das stimmt natürlich. Jedoch macht es für einen AV Hersteller ein schlechtes Bild gehackt zu werden, wenn doch ein Produkt verkauft wird welches die Sicherheit des PC gewährleisten/schützen soll.
Ich weiß natürlich das ein Hacker angriff eine andere Kategorie ist als der Befall von Malware, der normal Nutzer jedoch nicht.

Paste:
Wenn ich auf einer x-beliebigen Webseite bin, und will nicht, dass Google die trackt, dann blocke ich ajaxgoogleapis, google-analytics und google.de. Das macht DEIN uBlock auch!

Das ist doch kein Vergleich zu dem, ob meine Banking Site samt Passwort übertragen wird.

hxxp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_datasending_2014_en.pdf

Laut AV-C sendet Fortinet auch recht wenige Daten,vor allem werden sie nicht an ominöse Drittanbieter verschachert.

Und trotzdem werden Daten übertragen habe ich schon gepostet. Bei mir hat nicht einmal eine VPV geholfen.

Paste:

Wenn ich auf einer x-beliebigen Webseite bin, und will nicht, dass Google die trackt, dann blocke ich ajaxgoogleapis, google-analytics und google.de. Das macht DEIN uBlock auch!

Das ist doch kein Vergleich zu dem, ob meine Banking Site samt Passwort übertragen wird.

Danke Avenger77! :)
Ganz kurz für dich, ich zähle mich als PC Laie! Dank TB als vllt fortschrittlichen PC-Laie.
Ja sicherlich ist das ein Unterschied! Wer wird gerade nicht gehackt? :confused:
Ich denke, ich verfolge es noch weiter und werde dann unter weiterer Beobachtung wahrscheinlich dann doch zum Bitdefender greifen, falls hier dann "plötzlich" von Experten :daumenhoc nicht abgeraten wird.

LG
Mimi :)

Wobei ich sagen muss, das ein Hersteller fahrläßig handelt wenn er personenbezogene Daten nicht verschlüsselt. Wären sie verschlüsselt gewesen dann wäre der Schaden nicht so groß.

Danke.
ich habe mich zu dem einfachsten Schritt entschlossen, der so simpel ist, dass ich darauf schon viel früher hätte kommen müssen.
Die wichtigsten persönlichen Daten wie Dokumente, Briefe, Bilder, etc, runter vom PC auf externe Festplatte, abgestöpselt. Dann können zwielichtige Online Scanner und Avast und Konsorten machen was sie wollen.

Die werden ja nicht gespeichert. Leichte Paranoia?

Damit wäre ich einverstanden, den das stimmt auch.

Cloud.....hust.....hust.....Cloud.

Nit nur drücken beim Kacken, auch denken ;)

Ja schraubi haste recht, böse böse Cloud.....

Nee, Du hast Recht, der hochintelligente Cloudscanner bei Vollscan erkennt automatisch, was privat ist und was nicht, und lädt nur den Schund hoch zum scannen, ne? ;)

Der wird nicht hochgeladen, es werden nur Informationen über exe. Dateien Hochgeladen also auch nicht die ganze Datei.
Wenn es nach dir geht darf man neben Avast auch Kaspersky und Panda nicht benützen findest du das nicht etwas übertrieben oder leidest du an einer Paranioa?

Und schon mal überlegt das eine Cloud auch der Sicherheit dient insbesondere bei Avast mit weltweit zig Millionen Nutzer, wieviele Nutzer hat eigentlich Emsisoft, na nicht viel da zahlt sich eine Cloud auch nicht aus....

Kronos: Du bist der mit Abstand grösste Dummschwätzer hier!
Weisst Du wieviel Personal bei Emsisoft arbeitet im Gegensatz zu Größen wie Kaspersky oder Avira?
Nein.
Kaspersky >5000
Avira >500
Emsisoft ca. 30

Cloud gibt es keine bei Emsisoft!
Es gibt ein Netzwerk: Beispiel, wenn ich bei OA, Autostart, einen unbekannten Entry habe, rechtsklick, Dateieigenschaften, mehr --> Isthisfilesafe.

That´s it!

REISS DICH AM RIEHMEN!

Oh da ist der Lakei von schraubi wieder da. Ich habe dich schon vermisst.

Und ewig grüßt das Murmeltier.....

Es hindert niemand Emsisoft zu expandieren und zusätzliches Personal einzustellen.

Den Thread könnte ich dichtmachen, aber wenn ich das tue verpassen wir nur weitere Selbstkastrationen von dir :wtf:

@ cosinus Du bist nicht im Stande mich zu treffen, dazu müsste ich dich ja ernst nehmen.;)

Aha. Nach dieser Logik bist du garnicht reelll. Sondern nur ein Hologramm mit Funktionsstörungen.

Ja lasse alles raus, es ist ungesund Emotionen zurückzuhalten.;)

Ich frag mich gerade wie ungesund es für den Aufseher für dich sein wird, der dich mal wieder an das Gerät mit Internetanschluss gelassen hat. Ich dachte in Klappsmühlen gibt es strengere Bestimmungen? :kaffee_reboot:

Wirst du dort vermisst? Anscheinend habe ich einen wunden Punkt von dir getroffen wenn du schon so anfängst wie dein Busenkumpel schraubi.

LOL, wie du es nicht lassen kannst und immer weiter Trollst, echt unfassbar!








LG

Ich kann dort nicht vermisst werden. Man Kronos, wir haben doch letzens erst drüber gesprochen als du meine Serviette unterzeichnet hast. :)

Stimmt nicht es ist eine eigen Entwicklung von Avira und hat mit Ask nichts mehr zu tun.

Hilfe da ist einer aus der forensischen Psychiatrie ausgebrochen......

Der Troll lässt nicht locker. Es gibt mehrere Beschwerden. Gönnen wir diesem Thead Urlaub und dem Troll seine Pillen. Also Dicht. :D