Antivirenprogramm speziell für Gamer?
 

Hallo erstmal an alle.

Also ich beschäftige mich schon einige Zeit mit Google, kann mich aber nicht entscheiden.

Also ich such ein Antivirenproggi, und zwar speziell für Gamer. Aufgrund eines Tests in der PCGames Hardware und nach einigem Nachforschen habe ich gelesen, dass Antivir zwar eine gute kostenlose Alternative ist, aber trotzdem ziemlich an der Performance zieht.

Auch ist mir das Proggi in letzter Zeit aufgrund einiger Updateprobleme, die sich nur nach Neuinstallationen beheben liesen, unangenehm aufgefallen.


Ich hab in Google nach nem speziellen Game- Antivirentest gesucht, aber nicht so richtig gefunden, AVG soll langsamer sein als Antivir, und Avast gefällt mir einfach nicht.
Es ist generell schwer, unabhängige Tests zu finden, denke ich.


Hat sich schon jemand Eset Nod 32 angesehen? Was sagt ihr dazu? Als Student bekomm ich den um den halben Preis, dort gibs ne eigene Gameconfig dazu.

Ich weiss, ein Virenscanner ist nicht ausreichend ( früher war es ziemlich einfach, Trojaner oder Malware per Hexediten vor Antivir zu verstecken, haben dann die Dinger im Freundeskreis hinundhergeschickt. ;P )

Aber er beruhigt ein wenig. ;)

Also bei mir auf´m system laufen Antivir und PrevX auch beim zocken und ich habe irgendwie keine Einschränkungen. Sei es bei den FPS oder beim Ping.

Gruß

Acid

Beim Antivir nerven mich halt folgende Dinge:

er braucht oft ewig zum updaten, ich bekomm 10 Nachrichten, dass ich endlich wieder den Virenscanner updaten soll, werd aus Games rausgeschmissen, was unendlich nervt. ( ich weiß, man kann es auf manuelles Update stellen, aber dann vergess ich drauf ).

Die Heuristik ist echt zu vergessen, er findet laufend Dinge als Virus, die einfach keine sind.

Der Systemstart braucht mit Antivir um einiges länger.

Das gehört dazu, ist sozusagen Sinn der Heuristik. ;) Mit ihr wird nicht nach konkreten Signaturen gesucht, die nur einer bestimmten Malware eigen sind, sondern nach Mustern, die auf größere Gruppen von Malware hinweisen. Wenn sie nervt, kann man sie abschalten oder wenigstens weniger "scharf" einstellen.

dann hast du eine ganz schön verbocktmistete Kiste. Wenn du hier suchst, wirst du merken, dass ich kein großer Avira-Fan bin, aber die Privatleute denen ich Avira-Free installiert habe, die haben sich nicht beschwert (also geht es) und die kommerziellen Büro-PCs auf denen Avira-Pro läuft, die habe ich selber unter Wartungsvertrag. Da gibt es nirgends Probleme. Da darf aber auch nicht jeder rumspielen, Admin (mit Passwortschutz :rolleyes: ) bin ich und nur ich.
Mehr als das. Alle Kunden (z.B. Ex-Gelb und Ex-Kasperky) sind von der Perfomance begeistert. Ich selber finde den Unterschied jetzt nicht soooo bemerkbar, aber ich habe auch mit langsamen Kisten und Norton/Kaspersky/Bitdefender&Co. keine gigantischen Performance-Probleme, selbst nicht mit PCs die "Gamer" nicht einmal mehr geschenkt haben wollen.
Keine AHnung ob dies was für Spieler ist
Probier doch die 30-Tage-Testversion aus! Dazu gibt sie es.

@Franz:

Jup, das is mir eh klar, nur der Antivir ist mir durch extrem viele Fehlermeldungen in letzer Zeit aufgefallen, vor allem bei Games, wo er mir den Anticheatschutz jedesmal als backdoor erkennt. Mir ist klar, dass es mit Backdoorähnlicher Routine zu tun hat, aber es nervt ein wenig. :)


@ Shadow:

Naja, die Kiste ist eigentlich gerade neu aufgesetzt, da ich von Windows Vista 64 auf Windows 7 gewechselt habe.

Bei der Erstinstallation habe ich 45 Mins aufs Verbinden zum Updateserver gewartet, dann hab ich abgebrochen, das ging 2 Tage so.
Laut Antivirforum kämpfen sehr viele mit dem Problem. Ich will aber nicht mit ner "nackten" Kiste 45 min warten müssen, weil die Server überlastet sind.

Also das Ding deinstalliert, wieder installiert, wieder dasselbe. Dann noch mal 30 mins gewartet und um 2 Uhr in der Früh zieht er das Update mit 2kb/s.

Mir is klar, das Ding is gratis, also darf ich mich nicht aufregen, wenn aber wirklich wieder mal irgendn neuer Wurm im Umlauf is, und man dann bis 2 in der Früh warten muss, damit die Server nicht überlastet sind, na dann gratuliere. ;)

Verwende Antivir nun auch schon seit Jahren, eigentlich hat mich ja nur der Performancetest in der Spielezeitschrift dazu bewegt, wechseln zu wollen.



Danke für deine Erfahrung mit Eset, werd ihn mir mal ansehen.

Wichtig wars mir, mal vorab nachzufragen, ob jemand was anderes als Antivir empfehlen kann, ich will nicht alle Antivirenproggis durchprobieren und dann neu aufsetzen müssen, weil eines der Proggis nicht sauber deinstalliert und Systemleichen a la Symantec hinterlässt, wo dann Probleme auftreten. ;)

Tsss, wenn Antivir keine Verbindung zum Update-Server bekommt, dann bekommt es eben keine, da hilft auch eine Neuinstallation nichts.
Was du ja auch bewiesen hast.
Was nun? ;)
Eben nicht, und ohne den falschen - durch mich fett hervorgehobenen - Satzteil, kann man die Aussage aber durchaus unterstützen.
War aber "schon immer" so bei der Free-Version und wird wohl immer so bleiben, außer die würden mal wirklich was ändern. Alle Jahre wieder, so wie der erste Schnee oder die Apfelblüte, keiner weiß genau wann's kommt, es kommt aber. :crazy:

Naja ich habs irgendwo im Antivirforum gelesen, dass man neu installieren soll und dass das helfen kann.

Und nachdem ich es neu installierte, trat das Problem noch immer auf, nur dass es nach 30 mins weg war.

wie wärs denn mal mit der Premium-Version?
Bei der gibts keine Updateprobleme oder ähnliches. Das Geld sollte dir AntiVir wert sein, schon allein dafür, das sie überhaupt schon jahrelange ne sehr gute Freeversion möglich machen

Wie gesagt, laut Spielezeitschrift schneidet der Antivir im Performancevergleich eher schlecht ab.

Da will ich dann nicht noch Geld für die Proversion ausgeben, auch wenn die das Updateproblem behebt, beruht sie ja doch auf derselben Engine.

Hab jetzt den EsetNod ausprobiert und bin begeistert, kein Vergleich zum Antivir meiner Meinung nach.