Doch bin ich, aber ich hinterfrage natürlich auch die Ergebnisse. Bisher waren allerdings nicht viele dabei. Ich würde sagen die bisherigen Antworten deuten darauf hin das fast alle der Meinung sind, die Hardware währe nur zu Teuer und für den privaten Bereich nicht angemessen.

Was ist denn angemessen? Ist das vom Geld abhängig?

1000 bis 2000 Viren. das sind 100% unterschied. Wie viele Viren gibt es denn?


jeppp
alle zwei Jahre 100 € jeppp
10% von bis zu 16MBit auch jeppp
phuuuu gute Frage mein 2910 ist schon recht umfangreich bisher sind bei mir 4 Rechner Clean, als AV-progi gibt es im Angebot AVG, GDATA, kaspersky und einer mit Bitdefender alles die aktuellen Versionen aus XP und Vistarechnern. Alle ohne Firewall-Funktion. Als zusatz SUPERAntiSpyware Prof. für ein Jahr sind glaube ich auch immer 20 €.
[/QUOTE]
Nein da hast mich getroffen :snyper: auuu. Finde ich nun für den Kurs aber auch nicht besonders nett, wenn es denn so ist. Werde das am Montag mal bei Draytek anfragen.

Die ordell1234 Idee ist aber auch nicht schlecht. Was ist denn an einer 4,5GB-Image so besonders?

Wenn ich mir allerdings die Log´s so ansehe, und die Anleitungen um die Seuche wieder vom Rechner zu bekommen, ist die Zeit und das Geld für gute Hardware die mich vor meiner eigenen Unzulänglichkeit schützen soll doch gut angelegt.

Ist ja nicht bös gemeint, der will nur im Netz rumgurken, und ich will nicht immer seine Rechner neu Installieren.

Wenn Du im sagst mach ein Backup fragt er Dich ob er eine Winde mitbringen soll.

Würde mich doch sehr wundern, wenn alle mir bekannten Mitbewerber in diesem Bereich um ca. 400% (oder mehr) teurer wären, noch dazu bei teilweise identischer Signaturgrundlage.
Mal sehen ob ich da was finde.

Unwissenheit hat nichts mit dem Berufsstand zu tun :)

Backups kann man automatisieren und Rechner kann man absichern


Ich finde diese Hardware für 3 Rechner überdimensioniert . Du nutzt die meisten Features nicht, also wieso dafür Geld ausgeben :lach:

Es fliegt nichts auf einen PC, der Grund von Infizierungen wird allermeist die Verwendung von Cracks und dergleichen sein.

Egal ob im Router 1000 oder 2000 Sigs verwendet werden, es ist in jedem Fall lächerlich und unnütz wie ein Kropf, sorry, ist aber so.

Ich halte es übrigens wie cosinus, mein PC hat seit Jahren kein AV mehr gesehen. Eine noch so teure Schutzlösung wird zur Scheinsicherheit, wenn der Benutzer alles anklickt was nicht schnell genug weg ist. :blabla:

Ich will dir den Router nicht ausreden, ist vermutlich ein Topteil (vermutlich deshalb, weil ich es nicht kenne). Aber bevor du das Geld ausgibst, solltest du wissen wofür.

- zum AVP: Ein lokal installiertes AVP genügt offenbar nicht. Was verschafft dir die Zuversicht, dass gerade die rudimentären features des Routers den Mist wegfangen, den sich dein Kollege bisher draufgezogen hat?

- Brauchst du zB wirklich einen VPN-Server mit IPSec? Mit cifsmount, ssh-server, sftp-server usw. lassen sich auch hüsche Sachen machen. netfilter ist schlank und arbeitet i.V.m. mit conntrack auch stateful. dnsmasq sorgt für static-dhcp usw.

Nachteil: Am Anfang viel Lesen und viel frickeln. Stimmt die Konfiguration nicht, wird es schnell gefährlich. Und, ehrlicherweise, was in den Communities zusammengeschraubt wird, ist nicht immer das Gelbe vom Ei. Die stables laufen aber in der Regel problemlos.

Ich habe jetzt nichts wirklich konkretes gefunden, da müsstest du mal nachfragen.
Was ich gefunden habe (bei allen Funden identisch und identisch unklar)
3 Jahre Update-Lizenz f. Anti-Virus/Anti-Intrusion Lizenz rein von Draytek und 1 Jahr f. AV-Lizenz für Kaspersky. nur fusst auch die Antivirus-Lizenz von Draytek auf Kaspersky und doppelt geht sowieso nicht (und wäre noch sinnloser als als es sowieso nur bedingt nicht fragwürdig ist)
Ansonsten habe ich nur 1-Jahres-Lizenzen für minimal € 120.- gefunden.
Mein Draytek-Großhändler hat in seinem Warenwirtschaftssystem die Lizenzen nicht gelistet und auch nichts konkretes über die tatsächlich enthaltenen Lizenzen dabeistehen.

Hinterfragen ist ja auch okay, aber ich habe den Eindruck, Du hast hier die Frage über den Draytek gestellt und schon vor vornherein damit gerechnet, dass man Dir das Teil nicht ausreden will.
Du musst auch mit Antworten rechnen, die Dir erstmal so nicht "gefallen".

Hast Du etwas überlesen? Du hast hier echt gute Tipps bekommen, oder waren es Antworten, die Dir einfach nicht gefielen?
Sieh es ein, dass das Gerät für den privaten Gebrauch übertrieben ist!

cad hat Dir da ein Beispielgerät genannt. Für den Heimgebrauch mit etwa drei Rechnern ist ein Gerät deutlich unter 100 EUR ausreichend!!

Vertausendfache die Angabe von 1000-2000 und Du bist in etwa bei der aktuellen Zahl. Ein Beispiel: Nach dem Scan einer Datei beim Kaspersky-Filescanner bekommt man diese Daten, etwa 3 Mio bekannte Viren:

1. sollte das oberste Ziel sein, es erst garnicht zu einer Infektion kommen zu lassen! Da waren auch meine fünf Punkte für angedacht, an die Du Dich grob halten solltest.
2. wenn es doch zu einer Infektion kommt, kannst Du schnell (dank Backups) die Kiste zB wieder über ein Image wiederherstellen. Deswegen meinte ich ja auch, dass Du Dir das Geld für den fragwürdigen "Schutz" des Vigor sparen kannst und lieber einen Teil davon für verbünftige Backupsoftware ausgibst, wie zB Acronis TrueImage. Images dann regelmäßig erstellen, zB monatlich oder gar wöchentlich und zusätzlich vor jeder größeren Umkonfiguration des System (softwareäßig)
3. falls es doch zu einer Infektion kommt und Du doch kein Backup hast, kannst Du hier die Anleitungen beherzigen oder wenn alle Stricke reißen immer noch manuell formatieren und neu aufsetzen.

Wo ist das Problem, diesen einfachen Anwendern so viele Rechte wegzunehmen wie es geht? Solche Leute müssen nicht mit Adminrechten unter Windows arbeiten!!

Backup lassen sich automatisieren. Und auch der so tolle Draytek Router wird Eure Daten nicht zurückgeben wenn Ihr kein Backup gemacht habt und eine Festplatte gestorben ist... :balla:

Prüfsummen sind aber nunmal nicht zum Spaß da und auch die einzige Möglichkeit festzustellen, ob die Datei manipuliert wurde oder nicht.

Beispiel: Du willst Dir ein Image einer Linuxdistri ziehen. Da Du fair bist und nicht unnötig Bandbreite des Distributors "klauen" willst, kopierst Du Dir nur die Prüfsumme(n), lädst das eigentliche Image nun aber über eine Tauschbörse runter (ja das ist legal und auch so gewollt)

Wenn das Image fertig geladen ist, lässt Du die Prüfsummen der fertig geladenen Datei berechnen und vergleichst es mit der Angabe auf der Homepage des Distributors. Stimmen die Werte überein, wurde mit hoher Wahrscheinlich nichts am Image manipuliert. Auch lässt sich so feststellen, dass keine Übertragungsfehler beim Download da waren.

Zum Rest von dem Artikel kannst Du dem Autor (Malte J. Wetz) ja ne Mail mit Verbesserungsvorschlägen schreiben... :rolleyes:

Nachtrag,

habe die Kiste mal gezogen. Für 430 € gibt es folgendes:

Anti-Intrusion/Anti-Virus License Activate
[Status:DT-DT] [Start Date:2009-10-20 Expire Date:2012-10-20]

Anti-Spam License Activate
[Status:CTCH] [Start Date:2009-10-20 Expire Date:2009-11-19]

Spam License kostet für zwei Jahre nen hunni.

Anti-Virus List Overview SID/NAME:
0 - 9 (0) M - N (17)
A - B (153) O - P (69)
C - D (62) Q - R (2)
E - F (112) S - T (3591)
G - H (81) U - V (129)
I - J (128) W - X (733)
K - L (9) Y - Z (3)

Spiele nun mal was und werde mich dann mal melden