Welche sind die Schlechtesten Antivirenlösungen
 

So da es immer soviele Threats gibt wie "Welcher Antivirenscanner ist der beste" dachte ich mir machen wir ma einen gegenteiligen threat! Welche sind die schlechtesten! Das bring ma abwechslung und die antwort auf Welcher ist der beste (Alle auser die hier genannten)^^ Nun darf jeder mal seine negativ erfahrungen sagen!

PS: Mit dem threat hoffe ich dass das herauskommt was ich denke ^^ Und vllt hilft es einigen zu einer erkenntniss!

Dann fang ich mal an: F-Secure 2009. Schlechte Bedienung, zumindest meiner Meinung nach, und die Scandauer hat sich zum Vorgänge auch nicht verändert (obwohl der Hersteller es glaub ich sogar versprochen hatte)

Zählt Spyware Doctor mit Antivirus auch dazu? Wenn ja, dann find ich den auch nicht toll. Hat bei mir zu viele Fehlalarme gegeben: Zlob in ner .dll Datei von Pidgin Portable :uglyhammer:, hab die .dll dann bei Virustotal hochgeladen. Spyware Doctor hat gemeckert und noch zwei andere Scanner, die mir aber so unbekannt waren, das ich sie schon wieder vergssen hab. Auf jeden fall meldete der eine Suspicious File und der ander weis ich nicht mehr. Für mich Fehlalarm weil Antivir nichts sagte und auch sonst keine Anzeichen von Malwarebefall zu sehen sind/waren.

@Tayk: Coller Thread so können die Leute gleich schauen was sie besser nicht nehmen sollten :daumenhoc

Frohes neues Jahr schon mal
Damnek

So ein Thread ist genau so kongenial wie die "Welche sind die besten Antivirenlösungen" Threads.

Ansonsten sollte man sich auch am letzen Tag des Jahres mit was sinnvollerem beschaeftigen....

FullACK
Objektiv aber immer noch sinnvoller als Böllern oder Saufen. :rolleyes:
Schreiben üben schadet nicht ... :D
:party:

Noch einer der nicht groß klein schreiben kann...:snyper:

So z.B. mit Wäsche waschen oder der Reparatur meines K141 (Kabelbruch).

BTW F-Secure 2008 war tatsächlich ein Graus (Valium für den Rechner).

Bisher hat noch niemand Norton erwähnt:D

Die Vorgänger Version vom jetztigen Norton hatte ich nmal ein halbes Jahr aufm Laptop. Internetseiten wurden extrem langsam geladen, der ganze Rechner war lahm, es hatte zu wenig Einstellungsmöglichkeiten, Suchlauf dauerte ewig, dann hats noch mit anderen Programmen rumgezickt und das Gelb hat sowas von gestört :pfui:. Seit dem installier ich wirklich nix mehr aus gelben Schachteln, obwohl die neue Nortonversion eigentlich ganz gut sein soll.

Sowas würd ich nicht sagen:
http://www.trojaner-board.de/images/misc/obenx.jpg
verstehst du was ich mein?;)

Das die neue Version gut sein soll sieht man ja:
http://www.trojaner-board.de/67616-k...iert-habe.html
(Ich hab mir jezz den Thread nicht genauer durchgelesen, sondern einfach nur den Titel gesehen)

das Norton Gelb ist ein anderes Gelb *rausred*
Chip sagt das zu Norton: http://www.chip.de/artikel/Vergleich...33264713.html?

Und das was in dem Thread steht hab ich mit Gdata auch sehr oft aber nu bei bestimmten seiten (also jetzt nicht so schmuddel seiten sondern ganz seriöse Seiten wie Pcgames Computerbild oder Amazon)

PS: Da kann ich Gdata auch zu den schlechten zählen^^ . Wenn man aber alle wegen solchen Kleinigkeiten als schlecht bezeichnet, dann sind am Ende alle schleecht

Naja, bei Avira oder Kaspersky hatte ich noch nie Probleme mit i-welchen Internetseiten, auch sonst Probleme hatte ich nicht so wirklich.

Doch wenn irgendwelche Internetseiten nicht funktioniren, dann zähl ich es zu den schlechten Antivirensoftwares.

Chip ist keine wirklich seriöse Quelle:uglyhammer: