Wie gut ist der Spyware Doctor?
 

Hallo Community!

Ein Kollege hat mir letztens den kostenpflichtigen Spyware Doctor + Anti-Virus geschenkt. Im Internet konnte ich mir keine eindeutige Meinung bilden. Die Einen sagen, dass Ding kann was und die Anderen sagen genau das Gegenteil. Hat jemand schon Erfahrungen mit der Software gehabt? Weiß da jemand mehr als ich? Ich bin eigentlich ein großer Fan von Kaspersky. Allerdings würde ich mir gerne das Geld für die Software sparen, wenn der Spyware auch nicht schlecht ist. Antworten sind gerne gesehen. :)

Gruß
Mr.Jingles

Geld kannst du dir eigentlich auch so sparen. Einfach das kostenlose Avira nehmen und die Windows-Firewall.
Das ist so ungefähr das Thema wieder:http://www.trojaner-board.de/67085-d...-programm.html

Ich hatte auch das kostenlose Anti-Vir Avira sowie eine Windows-Firewall. Nur hatte ich da den einen oder anderen Virus. Da habe ich auch mal den Housecall OnlineVirenscanner drüber laufen lassen, der hat auch 2 Viren gefunden.

Ich finde Spyware Doctor nicht so toll, gab mir zu viele fehlalarme aus. Wie Aggro Berlin schon sagte, Avira Antivr und Windows Firewall reichen normal. Natürlich hilft das alles nichts wenn man keine Brain.exe hat (die ist im Normalfall kostenlos brain.exe)

Hallo,

Die gibts doch gar nicht zum Kaufen, oder..... :uglyhammer: :kloppen:

Also ich persönlich halte nicht viel von Spyware Doctor! Die wollen nur Geld machen, indem sie manche Spyware vortäuschen, und den Benutzer dazu bringen wollen, auch die Vollversion zu kaufen! Aber nicht zu verwechseln mit Rogue Software, die nebenbei auch noch Viren beinhaltet!

Also findet ihr AntiVir Avira besser als den Spyware Doctor?

Hallo,

Also ich kenne nur Avira Antivir, aber wenn es Antivir Avira auch gibt, musst du mir das unbedingt mal zeigen! :daumenhoc :Boogie:

Nein, also auf meinen Computer kommt kein Spyware Doctor, ich habe Avira und Malwarebytes' Antimalware installiert!

LG Crusader

Jup. Allerdings hab ich auf meinem Laptop AVIRA ANTIVIR und den Spyware Doctor (ohne Antivirus). Das ist also etwa so wie Avira Antivir mit Spybot S6D (find ich übrigens gut dieses Prog.) oder Avira Antvir mit Malwarebytes Antimalware (find ich auch nicht schlecht, darum hab ich Malwarebytes Antimalware und Spybot S6d noch zusätzlich zu Gdata auf meinem Pc. Hab natürloich die Hintergrundwächter bei Spybot S&d und Malwarebytes dekatviert)

GData kostet wieder, lieber Avira nehmen.
Gibts überhaupt bei Spybot S&D einen Hintergrundwächter:confused:
Hast du die kostenlose oder Vollversion von MBAM?

Hallo,

Bin ich der gleichen Meinung, warum für etwas zahlen, das man nicht braucht! :kloppen:

Ja gibt es, bringt aber nicht wirklich was!

ich hab Gdata gewählt weil mir Antivir nicht gefällt. Spybot S6d hat den Teatimer, der die Registry überwacht, hab das jetzt mal als ,,Hintergrundwächter" bezeichnet.

Das das jetzt kommt hab ich mir schon gedacht :rolleyes: ich hab die kostenlose Version. DIe hat keinen hintergrundwächter, somit kann ich ihn auch nicht ausschalten hätt ich vielleicht noch hinzuschreiben können sorry


Also die Firewall von Gdata find ich schon gut und die Erkennungsraten sind auch gut, was einen aber nicht zu interessieren braucht wenn man die brain.exe besitzt.
Na toll jetzt frag ich mich auch warum ich Gdata hab :uglyhammer:

Mit freundlichen Grüßen
Damnek

Hallo,

Meiner Meinung nach ist der aber auch sinnlos, finde ich zumindest, aber jedem das seine! :daumenhoc

Tja, das nächste Mal weißt du es.... :uglyhammer:

Find ich auch :daumenhoc Darum ist er auch aus der war auch als ich Antivir noch hatte auch immer aus das Ding stört blos und Malware hält es nicht ab. Den Rest von Spybot S&D find ich aber im Großen und Ganzen gut.

@Threadersteller: gerade ist mir eingefallen das es ja auch noch Avast gibt. Die Engine wird auch bei Gdata verwendet, was Gdata die hohen Erkennungsraten gibt (die Bitdefender reists wohl nicht raus). Also kannst du als Alternative zu Spyware Doctor (mit Antivirus) und Antivir auch Avast nehmen.

Hallo,

Obwohl ich von avast auch nicht sehr überzeugt bin, ich meine die Benutzeroberfläche lässt sehr zu Wünschen übrig.....

LG Crusader

Also ich hatte davor Kaspersky und jezz Avira. Wenn man mal Kaspersky hatte, dann findet man die Benutzeroberfläche von Avira auch nicht gut.

Hallo,

Das kann ich mir denken, aber die schreiben doch überall, das Kaspersky die 2009er "so" schlecht gemacht hat??
Stimmt das, hat schon jemand Erfahrung darüber???

Ach die Benutzeroberfläche von avast! ist wirklich zu einfach:

http://www.softmaximum.com/images/av...ivirus-980.jpg

Sieht ja fast wie der verkleinerte Mediaplayer aus.... :uglyhammer:

Wer sagt das? Ich hab jetzt nach über einer Stunde googeln über Kaspersky 2009 fast nur gute Erfahrungsberichte und Test

Vergleichstest Security Suiten 2009 bei Chip.de Über die einzelnen Virenscanner fand ich auf die schnelle keinen Test. ALso besser als die 7er Version ist die 20009er auf jedenfall.
Ich finde das Design von Avast cool. Ist doch mal was anderes. Wenn ich das auf meine Desktop geöffnet hätte würde das auch gar nicht auffalen, im Gegensatz Gdata oder Antivir

Hallo,

So diverse Computerzeitschriften und einige Bekannte von mir! :daumenhoc

Ja das schon, aber das ist schon so auf nötigste minimiert, das es schon unübersichtlich wird!

LG Crusader

Ich glaub das ist jetzt alles ziemlich egal! Das ist alles Ansichts- und Geschmackssache (die Oberfläche)!
Wenn man brain.exe benutzt dann ist es auch egal ob man Avira, Avast oder Kaspersky nimmt. Nur dass Avira und Avast kostenlos sind.

Ihr mit eurer brain.exe..ich hab damals immer die "brain.exe auf´m Rechner" gehabt und hatte trotzdem genug schmarrn auf´m PC. Das man nicht auf "OK" bei irgenwelchen dubiosen Seiten klickt etc. ist ja klar.....

Es gibt Leute denen ist das nicht klar. Der Menschliche Verstand ist aber nunmal der beste Schutz vor Viren. Antivirenprogs. sind nur ne Rückversicherung.

Man sollte vielleicht die Brain.exe nicht auf dem Rechner, sondern "auf der anderen Seite der Augen" haben. :heilig: