Hallo,

Das kann ich mir denken, aber die schreiben doch überall, das Kaspersky die 2009er "so" schlecht gemacht hat??
Stimmt das, hat schon jemand Erfahrung darüber???

Ach die Benutzeroberfläche von avast! ist wirklich zu einfach:

http://www.softmaximum.com/images/av...ivirus-980.jpg

Sieht ja fast wie der verkleinerte Mediaplayer aus.... :uglyhammer:

Wer sagt das? Ich hab jetzt nach über einer Stunde googeln über Kaspersky 2009 fast nur gute Erfahrungsberichte und Test

Vergleichstest Security Suiten 2009 bei Chip.de Über die einzelnen Virenscanner fand ich auf die schnelle keinen Test. ALso besser als die 7er Version ist die 20009er auf jedenfall.
Ich finde das Design von Avast cool. Ist doch mal was anderes. Wenn ich das auf meine Desktop geöffnet hätte würde das auch gar nicht auffalen, im Gegensatz Gdata oder Antivir

Hallo,

So diverse Computerzeitschriften und einige Bekannte von mir! :daumenhoc

Ja das schon, aber das ist schon so auf nötigste minimiert, das es schon unübersichtlich wird!

LG Crusader

Ich glaub das ist jetzt alles ziemlich egal! Das ist alles Ansichts- und Geschmackssache (die Oberfläche)!
Wenn man brain.exe benutzt dann ist es auch egal ob man Avira, Avast oder Kaspersky nimmt. Nur dass Avira und Avast kostenlos sind.

Ihr mit eurer brain.exe..ich hab damals immer die "brain.exe auf´m Rechner" gehabt und hatte trotzdem genug schmarrn auf´m PC. Das man nicht auf "OK" bei irgenwelchen dubiosen Seiten klickt etc. ist ja klar.....

Es gibt Leute denen ist das nicht klar. Der Menschliche Verstand ist aber nunmal der beste Schutz vor Viren. Antivirenprogs. sind nur ne Rückversicherung.

Man sollte vielleicht die Brain.exe nicht auf dem Rechner, sondern "auf der anderen Seite der Augen" haben. :heilig: