Bannliste
 

In letzter Zeit tauchen in Threads vermehrt Empfehlungen zum Programm **************** auf. Diese Empfehlungen stammen fast ausschließlich von neu angemeldeten Mi(e)tgliedern.

Ich habe daraufhin etwas gegoogelt und unter anderem folgende Beurteilung des amerikanischen PC Magazines gefunden:

Resümee: Das Programm kostet genauso viel wie die anderen, bekannten Antispywareprodukte aber entfernt diese nicht annähernd so gut.

Mein Fazit: Finger weg von ****************! Spybot Search & Destroy und Adaware leisten bessere Dienste und sind seit Jahren erfolgreich im Einsatz. Dies beweisen die zahlreichen Threads im Forum.

Noch besser ist es Spyware und andere Schädlinge erst gar nicht auf sein System zu lassen, aber das ist ein anderes Thema (s. Links).

Habe auch, spaßes halber, das Programm getestet und stimme dem big_surfer zu 100% zu.

Moin

ich habe es mir auch mal installiert und wollte sehen ob es evtl. Dinge findet die Spybot und AdAware nicht anzeigen, aber es gibbet nix anzuzeigen/beseitigen:rolleyes: also wird der Festplattenplatz wieder frei gemacht:) .

MFG

Wer hat denn hier wie der "Teufel" Informationen zum Programm "****************" editiert??? :teufel2:

Und vor allem, WARUM???

*ratlos*

EDIT:

Und wieso wird automatisch für das Wort "Super*Anti*Spyware* -> Sternchen gesetzt?

Etwas zum Nachdenken!
 

Artikel 5 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland
[Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

WAS SOLL DAS? :kloppen:

Also entweder hat jemand von den Admins für diesen Thread das Wort verändert, sodass automatisch die Sterne kommen, oder aber jemand "anderes" möchte dieses Programm schützen... ;)

Zumal ich nicht davon ausgehe das einer der Mods/Admins soetwas machen würde...

Weil es sich dabei vermutlich vor allem um Spam handelt.

@big_surfer:
Du kannst das GG zwar hier per Copy&Paste einfügen, aber hast du es auch verstanden?

Gruß :daumenhoc
Yopie

Bannliste
 

Hallo zusammen,

der Name des Programms wurde auf die Bannliste gesetzt.

grüße, schneipi

Das hätte man gleich schreiben können. :koch:

Rechtzeitiger Hinweis wäre nett gewesen!
Und: Wie kann man jetzt vor dem Super*Anti*Spyware warnen? Ist ja nicht so, dass es total (s. Google) unbekannt ist.

Seht Euch bitte den Screenshot an, wieso steht da noch der volle Name?

:) cad

ok. :)

Man verweist auf diesen Thread?

Gruß :daumenhoc
Yopie

Und Schuld daran bin natürlich nur ich! :heulen:

Bin wirklich nicht davon ausgegangen das "ihr" so schnell reagiert und das Programm auf die Bannliste setzt!
Ich bin eher davon ausgegangen das dieser Beitrag von "Jemandem" überarbeitet wurde, der dieses schützen wollte. ;)
(als gehacked!)

Also nochmal für die Unwissenden, das Programm bzw. der Name wurde aus dem Board verbannt, sodass beispielsweise bei Google keine/wenig Treffer hier im Board erzielt werden! Dieses würde sonst eine weitere Vermarktung bzw. Umwerbung bedeuten...
(hoffe es war plausibel erklärt!)

Nur zwei Bierchen? Darfst heute ausnahmsweise mal drei trinken, ist ja Wochenende... :party:

Sunny

Hallo,
mich hat der Sternchenthread gelockt...
Groß war mein Erstaunen als ich gelesen habe um was es geht...
Im Forum Hijackthis steht das zu der Software ohne Namen

Hier der ganze Thread dazu :SUPERAntiSpyware Anleitung - HijackThis.de Support Board

Was nu ?
Irrlicht

hi @ all
ich versteh die welt nicht mehr!
vor ein paar tagen wurde das sternchen-prog noch jedem und jeder empfohlen, als antispyware-prog NR.1, und heute kommt der name auf die wortbannliste und alle finden das prog schlecht....
was solln das?
hat sich das prog innerhalb so kurzer zeit so drastisch verschlechtert oder war es schon immer SCHROTT???
ich hab den faden verloren:confused:
Mfg
.::|||::.

Da heißt es wohl mal testen. Den Thread bei Hijackthis erstmal beiseite schieben, da sind schon eine Menge Programme hochgejubelt worden um kurz danach vergessen zu werden. Wo hier war das Programm denn im Einsatz? Das Sternchenwort akzeptiert die Suchfunktion nicht.

Ansonsten heißt es testen, muss ich wieder durch allen Dreck des Internets surfen um ein Testobjekt zu erstellen *seufz*

zb da, da, da oder da
suche auf der seite mit CTRL F nach ssw oder **************** (suche nach sternchen^^)!!

SUPERАntiSpywаre Konnt ihr das lesen? :aplaus:
Das ist nur dafür gepostet, um zu beweisen, dass das Bannen von solchen Dingen absolut sinnbefreit ist, IMHO.

Artikel 5 bestimmt das Verhältnis zwischen Staat und Bürger und nicht zwischen Bürger und Bürger. Das es sich hier nicht um ein staatliches Forum handelt gibt es hier recht wenig Anwendungsspielraum für Artikel 5.
Ich finde es aber immer wieder interessant, das Leute meinen, sich darauf zu berufen...
Para

Ot
 

will dir zustimmen, :daumenhoc
auch wenn Art 5 (2) auch (via staatliche Sanktionen) sich vorallem in den "Informationsaustausch" zwischen Bürgern einmischt

ot, die Zweite
 

Stimme Paranoia ebenfalls grundsätzlich zu. Aber nur grundsätzlich. Wäre gut vorstellbar, dass das virtuelle Hausrecht eines öffentlichen Forums "im Lichte" :D des Art. 5 I (1) gesehen werden muß. GG hin oder her, wir haben ja auch noch die gute alte Definition des TB.

Der Absatz 1 heißt nicht, dass jede/r, der/die ein dazu geeignetes Medium betreibt, dazu verpflichtet ist, jedem/r die Möglichkeit einzuräumen, sein/ihr Grundrecht dort auszuüben.

Wär ja nett, ich würde dann mit dem Onlineauftritt unserer Regierung den Anfang machen und auf deren Servern meine Meinung über sie kund tun.

Zitat KarlKarlWenn die Regierung ein öffentliches! Forum eröffnet, kannst du das gerne tun. ;)

Wäre evtl. vorstellbar, ist aber nicht so ;). Das wäre dann ein enteignungsgleicher Eingriff in das Eigentum jedes Betreibers eines öffentlichen Forums und bedürfte deswegen wegen Eingriff in Artikel 14 wieder andere Voraussetzungen. Ein paar Vorlesungen Grundrechte und Verfassungsrecht sind dann doch noch hängen geblieben ;)
Para

Also Leute; ich war die letzte Woche nicht da und bekomme den Trouble d.h. leider erst jetzt mit..

Ich glaube, dass ich das erste "Neumitglied" war welches das Prog empfohlen hat und nach vielen Test meinerseits und bei Foren-Usern in meine Sig übernommen habe.
http://www.trojaner-board.de/38527-e...l-die-log.html
Ich stimme euch und Ruby vollkommen zu, dass das Prog sehr an Fake Ware errinnert aber warum sollte eine Firma die ein gutes Prog entwickelt dieses nicht auch gut bewerben und die Bedienoberfläche ansprechend und Bildlich gestallten? Nichts anderes tut FakeWare auch aber wesshalb SSW nun dazu gezählt wird ist mir schleierhaft!!?? Das halte ich für äußerst unprofessionell!! Ruby hat einen guten erst Test hingelegt und der Absatz erübrigt ja wohl den Namen auf der Bannliste...

Meiner Erfahrung nach findet SSW ALLEINE das was AdAware und Spybot zusammen finden und manchmal sogar mehr wie oben genannter Thread beweist und sich nur auf ein ammiMagazin zu verlassen ist bescheuert...
Gleichzeitig ist die Bediennung Narrensicher was ein weiterer großer PlusPunkt ist.
Ich nutze das Prog ebenfalls und habe Spybot und Adware gelöscht. Wächter ist aus und ich benutze es nur onDemand und bin super zu Frieden!!

Des weiteren wäre ich froh wenn es von der Bannliste genommen wird um unseren Usern ein gutes Prog nicht vor zu enthalten!

lieben Gruß

Undoreal

Was ist denn jetzt los hier Leute? :pfui:
Es weiss doch keiner so recht warum SUPERАntiSpywаre in die Bannliste genommen wurde! Das Programm ist gut.
""Werbung"" machen wir doch auch für Spybot und AdAware.?.!. :confused:

Seht euch doch die Threads an in denen SSW verwendet wurde.!!!!.. was gibt es daran auszusetzten? Warum halten hier einige so an der alten Kombi : Spybot+AdAware fest??????

Für mich ist hier nirgends ein Grund genannt das Prog zu verbannen und das keiner mehr postet sehe ich als Bestätigung dafür!

Also klärt mich bitte auf oder behebt den Fehler..!..

Gruß

Undoreal

da niemand ausser dir nachfragt, scheinen es alle anderen verstanden zu haben...
schon mal aus dieser sicht darüber nachgedacht?
wir machen werbung...?
du hast einen werbevertrag mit dem board oder siehst du auch hier, "die welt" etwas anders als andere?

wenn du weitere fragen hast, kannst du dich gerne per pn bei mir melden

GUA

Danke für die Antwort. Ich melde mich per PN.

Gruß

Undoreal

Was leider nicht geht, da im Titel des Themas und daher auch im Link **************** steht und
Wäre also ganz praktisch, wenn jemand den link in sasw oder "das programm das nicht genannt werden darf" oder von mir auch aus in **************** abändern könnte. ;)
Ansonsten wirds halt mit dem Verweisen schwierig.

lg myrtille

Nun, das Problem ist, dass die Mods verhindern wollen, dass durch die durch die Verwendung des Namens (vorallem in Überschriften oder als Thread) dieser an prominenter Stelle in Suchmaschinen auftaucht.

Mein Vorschlag wäre deshalb die Überschrift wie folgt abzuändern: "Warnung vor angeblichen Antiviren- und Antispyware Programmen!"

Naja, "angeblichen Programme" ist vielleicht etwas hart. SASW ist ja nunmal schon ein (wenn auch schlechtes) Antispywareprogramm, mit dem Titel schiebst du SASW ja praktisch schon in dieselbe Ecke wie Spyware Quake uA.

Mir ist der Titel auch herzlich egal, mir geht es hauptsächlich darum, dass ein Verlinken des Threads möglich wird, das passiert nicht mit einem ändern des Threadtitels. ;)

lg myritlle

thx! :)
Gehe ich dann richtig in der Annahme, dass es das einzige Programm auf der Bannliste ist. Gibt ja nur den einen Treffer. :D

lg myrtille

Ach...hier existiert ja bereits ein Thread darüber. Ich werde aus dieser ganzen Gesichte einfach nicht klug! Der eine sagt, SASW ist schlecht - der andere meint, es wäre klasse. Erst wird es hier gebannt - jetzt hat es sogar seine eigene Anleitung!!! Ich hab's benutzt: Keine Malware wurde gefunden. Allerdings auch nicht das eine lumpige Cookie, das Adaware dann erkannt hat.... - dafür funktionierte der (alberne) Echtzeitschutz verwirrender Weise NUR unter meinem Admin-Konto. Zu allem Überfluss funzte mein Resstricted-Account plötzlich gar nicht mehr - Klar, dafür kann es auch andere Gründe geben; aber es ist schon seltsam, dass das gerade jetzt passiert, wo ich mal ein neues Tool testen will...

Es wäre schön, wenn jemand dieses Proggi mal auf Herz und Nieren testen würde...In Zeitschriften hört man über dieses Dings ja irgendwie gar nichts...