Trojaner-Board

Trojaner-Board (https://www.trojaner-board.de/)
-   Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme (https://www.trojaner-board.de/antiviren-firewall-andere-schutzprogramme/)
-   -   GDATA Antivirenkit 2007 (https://www.trojaner-board.de/36874-gdata-antivirenkit-2007-a.html)

Yaris-D4D-Sol 07.03.2007 19:16

GDATA Antivirenkit 2007
 
Was ist vom GDATA-Antivirenkit 2007 zu halten?
Wie sind Eure Erfahrungen?

undoreal 07.03.2007 19:28

MIttelklasse würde ich sagen. Googel halt mal..

mfg

Undoreal

Yaris-D4D-Sol 07.03.2007 20:01

Zitat:

Zitat von undoreal (Beitrag 257260)
MIttelklasse würde ich sagen. Googel halt mal..

mfg

Undoreal

Habe schon gegoogelt. Ich denke zumindest es ist besser als wie das AntiVir-Gedöns von von Avira.

GUA 07.03.2007 20:10

wer die wahl hat ;)

http://www.computerbase.de/news/software/antivirensoftware/2007/maerz/welcher_virenscanner_beste/

GUA

Yaris-D4D-Sol 07.03.2007 20:13

Vielen Dank!

felix1 07.03.2007 20:21

Einziges Manko ist bei Gdata das die Internetsecurity extrem auf die Performance geht! Also wundere dich nicht wenn dein Rechner ein bisschen langsamer wird. Würde übrigens auch in diversen verschiedenen Tests bemängelt. Ansonsten, sehr gutes Produkt.

Gruss:teufel3:

undoreal 08.03.2007 01:23

Ist ja schon interessant, dass du sagst G Data hätte eine schlecht Performance und im Test wird gesagt es hätte, verglichen mit Kaspersky z.B. eine schlechte.
Mich nervt es das Kav so langsam ist. Was hattes du denn vorher?

Gruss

Undoreal

felix1 08.03.2007 07:54

Hallöle

Hatte Gdata mal getestet auf meinem Rechner. Es hat mich eigentlich nur genervt, dass alles sich deutlich verlangsamt hat. Die Internet Security mag ja wirklich gut sein (AV mit zwei engines) aber auf Kosten meiner Performance.

Kaspersky gehört ja auch zu den guten IS. Hohe Erkennungsrate beim Scanner.

Ich habe die Zone-Alarm-Security auf dem Rechner. Die Firewall mag manche nerven, weil sie zum Teil schon zuviel blockt aber ich finde sie gut. AV taugt hingegen nichts. Den habe ich abgeschaltet. Nutze noch Bitdefender AV als Wächter. Beide Programme vertragen sich ganz gut. Ausserdem noch AdAdware und Blacklight.

Mein Bruder hatte auch Gdata auf seinem Rechner. Bei ihm kam es sogar zu abstürzen des Systems. Gdata ist eher empfehlenswert, wenn der Rechner neuer ist und einen Prozessor mit mindestens 2GHZ und 1GB Arbeitsspeicher hat. Die Erfahrung habe ich gemacht.

Das Kaspersky auch so lahm ist, wußte ich nicht. Auf jeden Fall habe ich in mehreren, unabhängig voneinander durchgeführten Test, eben auch gelesen, dass Gdata nicht gerade schonend mit der Performance umgeht. Auch wie geschrieben, selbst erlebt.

Gruss
Felixx

:teufel3:

josy1982 10.03.2007 10:21

Ja das stimmt mit der Performance....geht sehr in den Keller. Hatte mir gestern die PC-Praxis gekauft wo Gdata Internet Security als Voolversion mit dabei war. Die Version ist unbegrenzt lauffähig nur die Virenupdates sind begrenzt bis Mai. Naja also mir hat das nicht gefallen ....nicht nur dases das System sehr ausgebremst hat sonder die integrierte firewall machte aus meinem DSL Anschluss ISDN Surfgeschwindigkeit.

Yaris-D4D-Sol 10.03.2007 11:07

Mich interessiert nur das Antivirenkit. Sollte ich Bitdefender vorziehen? Der Wächter wäre ja schon ein nettes Feature.

Rene-gad 10.03.2007 11:24

Zitat:

Zitat von Yaris-D4D-Sol (Beitrag 257843)
Mich interessiert nur das Antivirenkit. Sollte ich Bitdefender vorziehen? Der Wächter wäre ja schon ein nettes Feature.

Bitte treffe die Entscheidung selbst.
Zur Info : AV-Comparatives

Yaris-D4D-Sol 10.03.2007 11:25

Zitat:

Zitat von Rene-gad (Beitrag 257846)
Bitte treffe die Entscheidung selbst.
Zur Info : AV-Comparatives

Danke! Lansam sollte ich doch mal suchen und lesen lernen.

felix1 10.03.2007 11:45

Zitat:

Zitat von Yaris-D4D-Sol (Beitrag 257843)
Mich interessiert nur das Antivirenkit. Sollte ich Bitdefender vorziehen? Der Wächter wäre ja schon ein nettes Feature.

Aber gerade der Hintergrundwächter bremst dein System ziemlich aus! (Natürlich auch abhängig, wie man den AV einstellt). Also solltest du das auch mit berücksichtigen.

Für mich ist die Mischung zwischen Sicherheit und Performance das Beste. Wenn ich aber überlege das zwischen Antivirenkit und Internet Security nur eine geringe Preisdifferenz liegt, dann kannst du auch gleich das gesamte Paket nehmen. Eine hunderprozentige Sicherheit gibt es sowieso nicht.

Gruss

Yaris-D4D-Sol 10.03.2007 11:52

Danke felixxx,

ja ich sehe es im Prinzip auch so. Eigentlich möchte ich nur einen ganz normalen Virenscanner. Dachte mir wenn ich den jede Woche einmaal über das System laufen lasse ist das in Ordnung. Nur wenn man hier mitliest weiß man langsam nicht mehr was man möchte und was man braucht. Ich gehöre bzw. bezeichne mich mal als einen der denkenden Surfer. Der gesunde Menschenverstand ist unersetzbar.

felix1 10.03.2007 11:59

Ich habe zumindest mit Bitdefender gute Erfahrungen gemacht. Stündliche updates. Allerdings braucht das AV auch sehr lange um dein System zu scannen. Einmal in der Woche wird zwar auch vorgeschlagen von AV-Herstellern aber das halte ich für übertrieben. Ich schaue mir lieber öfter mal an, was auf meinem Rechner für Prozesse laufen.

Das System alle 14Tage scannen reicht völlig aus, mit Ausnahme du surfst auf nicht vertrauenswürdigen Seiten. Mache öfter mal ein Highjackthis logfile und benutze zusätzlich Highjackfree um mein System zu überprüfen. Ausserdem lege von deinem System regelmäßig ein image an und du hast wenig Probleme bei Befall.

Gruss:teufel3:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:19 Uhr.

Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board


Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131