![]() |
Was haltet ihr vom BitDefender? Hallo! mir ist in den Threads, die ich gelesen habe, immer wieder aufgefallen, das dringend zur deinstallation von AV-Programmen geraten wird. Norton, McAfee, Avira, Kaspersky, Avast, etc... Nur nicht ESET, Emsisoft uuuuuunnnndd BITDEFENDER! Aber hier im Forum werden nur ESET, Emsisoft und MSE/WD empfohlen! Ich habe noch nie gesehen das jemand von BitDefender abgeraten hat. Deshalb meine Frage: WAS hält das Forum vom BitDefender? |
Servus, Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Ich lass Bitdefender aber nicht deinstallieren :kaffee: |
@purzelbär Die Deinstallation betrifft i.d.R. Tripple A und Panda (weshalb, müssen wir jetzt nicht nochmals diskutieren). Andere AV müssen ggfs. nur deaktiviert werden, damit diese den Bereinigungsprozess nicht behindern. @RyUHD Bitdefender ist eigentlich ein recht gutes AV-Programm mit sehr guter Erkennungsrate. Früher war die Software teilweise etwas "buggy", so dass oft nachgebessert werden musste. Ich glaube aber gelesen zu haben, dass die neuste Version stabil läuft. Lade Dir einfach mal eine 30 Tage-Trial herunter und schau, wie Du damit zurecht kommst. P.S. Die reine AV-Lösung langt. Erspare Dir bitte irgendwelche Suiten. Die bringen keinen echten Zusatznutzen. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Norton und McAfee waren schon immer totaler Murks. Von Kaspersky rate ich mittlerweile auch ab. |
Gilt Symantec immer noch als "Die gelbe Pest"? Ich habe die Rechner meiner Eltern (vorinstalliertes Symantec) damals umgestellt weil ihre Lizensierungs und Preispolitik undurchschaubar war. Aus Lebenserfahrung unterstelle ich mittlerweile bei schwer durchschaubaren Preisen dass die Ware das Geld nicht wert ist, warum sollte der Händler die Endpreise sonst unübersichtlich gestalten... |
Symantec ist doch das gleiche wie Norton oder? In dem Fall kann ich nur dringendstens von Symatec abraten!!! Genauso wie von McAfee (Erfahrungsgemäß; Cosinus weiß worum es geht ;) ) |
Was ist denn an Norton denn so schlimm? |
Das kann Cosinus dir am besten erklären. Coooooooosssiiiinnuuuusss, COOOOOOOOOSSSSSSSIIIIIIIINNNNUUUUUSSS |
Zitat:
|
Weil er es schlicht und einfach besser erklären kann :D @purzelbär: du musst auch nicht alles hinterfragen ;) |
Zitat:
|
Naja, wenn man von etwas abrät, sollte man schon selber erklären können, warum es nicht nutzen sollte. Ich finde Norton eigentlich nicht so schlecht. |
Und wieder 4 Beiträge, die völlig für die Tonne sind. Und immer wieder ist purzelbär mit dabei, wenn Themen abdriften. Bekommst du von nem anderen Forum dafür 'ne Prämie, dass du hier alle Threads versaust? @RyUHD: Bitte pass auf mit deinen Äußerungen. Es ist super, dass du dich beteiligen und helfen möchtest. Allerdings ist es gerade im (PC-)Sicherheitsbereich gefährlich, wenn mal "falsche" Aussagen trifft. Lieber 2-3 Posts weniger am Tag & man liest mit, was die Profis schreiben als mit gefährlichem Halbwissen an komplett Unwissende heranzutreten :p @MyLife: 1 Punkt, den ich dazu sagen kann: Norton ist mächtig aufgebläht bzw. frisst viele Systemressourcen :| & ich möchte meinen gelesen zu haben, dass es viele FP-Meldungen hat. Allerdings kann ich das grad nicht (mehr) bestätigen, da ich nicht mehr weiß/finde, woher. (Kann also gut sein, dass ich das grad verwechsel) |
Zitat:
|
Danke für die Antworten, es ist also keine so schlimme Ressourcensenke mehr wie damals, das ist schonmal eine gute Nachricht. Trotzdem habe ich meine Eltern jetzt auf Linux umgestellt :) |
Und weil hier einige schon wieder offtopic sind :headbang:, mach ich das Thema zu. :D Edit: Es ging um Bitdefender und um sonst kein anderes AV. Es wäre schön, wenn wir im Bereich AV auch mal beim Thema bleiben könnten. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:16 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board