![]() |
Als Gratis-Programm ist der MS-Defender zu empfehlen. Bietet soliden Grundschutz, ist ohne Werbung, jubelt einem keine Toolbar, Adware, Junkware oder anderen Dreck unter. Wenn es was kosten darf, sind ohne Weiteres GData, Kaspersky, Eset oder auch BitDefender empfehlenswert. Ich nutze seit längerer Zeit GData (Internet Security) und bin zufrieden damit. Bietet viel Leistung zu einem günstigen Preis und arbeitet zuverlässig und unscheinbar im Hintergrund. |
Zitat:
|
@ Asmodi Wenn du ein unfangreicheres AV-Programm suchst, mit mehr Schutzfunktionen, vorallem gegen noch unbekannte Bedrohungen, kannst du dir avast! anschauen. Allein die kostenlose Version steht im Test ganz oben: https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/ Der Defender ist da leider sehr abgespeckt und altmodisch. Auch die Erkennungsleistung ist nur mittelmäßig im Vergleich zu anderen kostenlosen AV-Programmen. Gerade für Onlinebanking reicht allein ein AV-Programm als "Rundumschutz" nicht aus. Denn ist auch wichtig, System und Programme stets aktuell zu halten, komplexe Passwörter zu verwenden, die Installation von Adware zu vermeiden und natürlich regelmäßig Datensicherungen zu erstellen. |
Zitat:
|
Dann sollte es aber Aufgabe jedens und gerade jeden Helfers sein, die Nutzer dazu zu trainieren aufmerksamer Installationen zu verfolgen, statt Alternativen zu nennen. Den diese Alternativen wo man keinen unnötigen Zusatzkram oder unerwünschte Adware bekommt werden immer weniger - gerade bei kostenlosen Programmen. Diesbezüglich gibt keine unerfahrenen Nutzer - nur Unaufmerksame ;) |
Kannst du vergessen das ein Helfer wie cosinus zum Beispiel das machen würde, er verweist dann bei Usern die ein Freeware AV wollen auf den Windows Virenschutz MSE/Defender und irgendwie verstehe ich es auch weil es nicht Aufgabe der Helfer ist den Usern zu erklären wie man Freeware installiert ohne Mitinstallation von Adware oder unnötigen/fragwürdigen Zusatztools. |
Kann ich verstehen, dann wären diese Helfer ja irgendwann arbeitslos :D |
Zitat:
|
Es ist eher die Bequemlichkeit die zu Empfehlungen solcher einfachen AVs führen. |
Zitat:
Es ist eher Unwissenheit und das Vertrauen in Schlangenölverkäufer die zum Installieren von dem ganzen Schrott führt. Wer vorher wüsste, dass er seine Daten verliert oder Stunde um Stunde mit der Bereinigung seines Systems verbringt, bevor er den Schrott wieder von der Kiste gelöscht hat, würde sicher die brain.exe Funktion ein klein wenig upgraden oder ein paar Euro ausgeben, um sich abzusichern. (Umsonst ist nur der Tod, und der kostet das Leben) Nach dem lesen dieser Info... hxxp://blog.emsisoft.com/de/2015/06/26/antivirensoftware-schutz-fuer-ihre-dateien-aber-auf-kosten-ihrer-privatsphaere/ das steht in nahezu 99% aller Plagegeisterbekämpfungthreads, würden sich viele bestimmt für was Gescheites entscheiden. Am Ende jeder Bereinigung stehen super Empfehlung denen ich nur zustimmen kann. Und mit denen ich, seit dem mir geholfen wurde, extrem gut fahre. Aber es gibt eben noch 6 Mrd User die das TB eben nicht kennen. :crazy: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Also am Ende muss das die Company ja selbst entschieden was sie erlaubt und was nicht.. nur wie cosinus sagt .. gern sehen tut das eigtl. kein IT Bereich |
Zitat:
Und ob die Leute aus der IT ohne dich deinen Job nicht hätten ist erstens völlig wumpe und zweitens eh ein dümmliches Argument. Was kapierst du daran denn nicht, dass es um die Sicherheit des Firmennetztes geht? Was ist nicht daran zu verstehen, dass du deine Kollegen aus der IT fragen musst was erlaubt ist und was nicht? Du musst eh zu den Admins rennen. Oder willst du jetzt erzählen, dass du weißt wie man alles selbst einrichtet? Von außerhalb der Firma kann man nicht mal eben so mit zwei Klicks auf das Mailsystem der Firma zugreifen. :pfeiff: |
Zitat:
Mach Dich mal ein wenig locker, Kamerad. Ich werde die Typen mal fragen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:08 Uhr. |
Copyright ©2000-2025, Trojaner-Board