Bitdefender hat antiransomware tool released
 

Bitdefender hat ein Freeware Anti Ransom Tool released: http://betanews.com/2016/03/29/free-...security-tool/
http://abload.de/thumb/1uxasa.jpg http://abload.de/thumb/2tuxxo.jpg http://abload.de/thumb/3bfzjt.jpg

ernsthaft. braucht es dafür immer extra tools, wie auch bei malwarebytes? ich verstehs nicht.....

jo @ schrauber versteh ich auch nicht warum man das einfach nicht in seine vorhandene software mit einbaut.

Naja MBAM hat gemeint sie bauens dann ein sobald es final ist. Bei der Beta-Entwicklung hat sich gefühlt aber ewig nix mehr getan.

Und Bitdefender hats ja auch in seinen Bezahlprodukten drin. Das Modul verschenken sie aber, was ich gut find.

hat MBAM das wirklich gesagt? hast nen link dazu?, weil ich konnte das noch nirgends lesen

danke

die tools und extra module braucht es alles nit. echtzeitschutz....

Was ist daran schlimm wenn BitDefender dieses Tool das vor Ransom schützen soll als Standalone Tool kostenlos zur Verfügung stellt?
Aha eine neue Erkenntnis von dir? hattest du und cosinus nicht immer geschrieben das die Verhaltensüberwachung in Emsi der gute Schutz ist der vor Ransoms schützt? Korrigiere mich wenn ich falsch liege aber sowohl das BitDefender als auch das Malwarebytes Anti Ransom Tool versprechen den Schutz vor Ransoms ja auch per Verhaltensüberwachung.
Fehlende Information deinerseits das bitDefender Anti Ransom Modul/Tool ist auch Bestandteil der BitDefender Bezahl Virenschutzlösungen wie zum Beispiel Internet Security oder Total Security.
Ich finde das auch gut von BitDefender schliesslich hat nicht jeder BitDefender oder Emsi und das Tool verträgt sich gut mit anderen Virenschutz Programmen und verspricht einen zusätzlichen Schutz vor Ransoms wie Locky oder Teslacrypt. Wie gut oder auch nicht der Schutz letztendlich ist wissen wir noch nicht.

also ich lese da keinen unterschied.....

es brauch keine extra module/tools whatever, der echtzeitschutz des av muss das abfangen, genau wie bei jeder anderen malware auch.

Sehe ich auch so,das man das System nicht noch mit irgendeinen anderen Kram zukleistert,weniger ist mehr.
Der Nutzer sollte sich mehr Grundwissen in Sachen Sicherheit aneignen und dadurch sein Verhalten im Internet optimieren,das bringt wesentlich mehr als sich auf zusätzliche Tools zu verlassen.

Genauso ist es, alles unnötiger zusätzlicher Humbug den man nicht wirklich braucht.

cc207, wir Alle in den Foren wissen das das ein Wunschdenken von uns ist und sehr viele Normale User das nicht erreicht.

Dann müssen sie eben mal drauf reinfallen. Schluss Aus Ende.

Wie sagt der Volksmund so schön: Gebranntes Kind scheut Feuer.

Ich habe auch Bekannte, die haben im Berufsleben alles gemacht außer ein Informatikstudium. Und trotzdem passiert das dort nicht. Eben weil sie nicht alles anklicken und im Zweifelsfall lieber mal anrufen. Gesunder Menschenverstand eben.

Bei diesen von mir eingerichteten Rechnern läuft entweder MSE (Vista, 7) oder Windows Defender (>=8). Also wirklich nichts besonderes. Als Browser den Firefox, als Addons WOT und ein Adblocker.

Wenn man es so formuliert wie du,dann bräuchte man keine Sicherheitsforen mehr.

Ist aber teilweise so wie ich es geschrieben habe cc207: sehr viele User suchen Foren wie dieses erst gar nicht auf bzw wisen nichts von den Foren oder wenn Sie solche Foren aufsuchen gehen sie nicht auf Tipps ein wie man sein System zusätzlich absichern kann.

Und? Keiner hindert dich am Lernen. Entweder will & bemüht man sich. Oder zahlt halt (Lehrgeld oder an Mafia).

Und warum sprichst du mich mit dem Satz an stefanbecker? oder meinst du mich nicht damit?

Ich meine dich, wen sonst?!

Okay und warum denkst du ich will nichts lernen und würde mich nicht bemühen in Bezug auf Schutz vor Ransomware?

Es geht um die User laut deiner Schilderung, nicht um dich persönlich.

Über diese ganze Problematik, dass man Anhänge nicht ohne Nachdenken öffnen soll, wird seit Jahren berichtet. Wer darauf immer noch reinfällt, muss halt Lehrgeld zahlen.

Da hilft dann auch das x. te Tool nicht. Es muss wohl mal weh tun.

Um noch einmal auf das Bitdefender Tool zurückzukommen,das Teil kann man sowieso in die Tonne kloppen,weil es nur einige der häufigsten Ransomware Bedrohungen erkennt laut der Verlinkung des @TE im Eingangspost.

Das fragte ich dich ja vorhin ob du mich persönlich meinst oder allgemein User.
Da stimme ich dir zu und ich meine aber auch ein Tool wie das von BitDefender könnte allgemein ein Zuatzschutz sein für User und deren installierte AV's weil viele AV's noch Probleme mit Locky, Teslacrypt und erst recht mit Petya haben. Ob es dann wirklich einen effektiven Zusatzschutz bietet oder nicht weiß ich nicht und so ein Tool soll/darf auch kein Ersatz sein für das Verhalten der User.

Wie willst du das aktuell halten?

Installiere ich das jemandem: Eine Frage der Zeit, bis zur "Veraltung".

Oder ich muss jeden von mir installierten Rechner im Sinn haben. Geht nicht.

Das habe ich doch in Post #11 erwähnt gehabt und @schrauber hatte es davor auch schon geschrieben,das dieses Tool unnötig ist.:twak:

Spiel dich doch nicht so auf cc207:glaskugel2:ich habe nicht geschrieben das es ein Must Have ist das man unbedingt benutzen sollte weil es so gut wäre, also zügle dich mal:twak:
In der Google Übersetzung liest sich das etwas anders als von dir geschrieben cc207.

Mein Gott......und ich habe geschrieben das dieses Tool nicht nötig ist,manometer....nun mach mal halblang.
Dieser übersetzte Satz von Google ist auch nichts anderes,als das was ich zuvor geschrieben habe.

Feierabend!

Hört doch einfach auf mit dieser Person zu diskutieren. 95% der Posts zielen leider darauf ab hier Stunk zu machen und Mal/Adware gut zu heißen. Schade drum.

Zum Thema: Wenn sie es nicht im AV haben (Echzeitschutz?!) ist es schon nicht verkehrt sowas zu bauen. Warum das aber nur in der Bezahlversion inklusive ist und in Freeware ein Extratool macht wenig(er) Sinn mMn :D

Zu deiner Information: das Tool um das es hier geht ist Bestandteil der Bezahlversionen BitDefender AV, IS und TS jeweils die 2016er Versionen: und das von dir angesprochene BitDefender Antivirus Free stammt aus Ende 2013:pfeiff: Falls du mir das mit BitDefender Free nicht glaubst, google mal danach, dann wirst du erfahren das das letze Programmupdate die Nummer 1.0.21 ist und vom 11.12.2013 ist. Anbei noch etwas:

Quelle: http://www.bitdefender.com/solutions/free.html

Jep, Malwarebytes Anti-Ransomware oder auch Hitmanpro Alert 3 sind bei Petya blind.:headbang:
https://www.youtube.com/watch?v=3YXYnAiSYrY

Anmerkungen zu Zusatzsoftware (IMHO)
 

Also ich glaube, so wie die User immer auf Links in Anhängen klicken werden, so vergessen die Open Sourcler immer mal wieder, dass Firmen wie Bitdefender schlussendlich Firmen sind, die offiziell angetreten sind um wirtschaftlichen Gewinn zu realisieren.

Dies geht natürlich auch mit teurer Werbung im deutschen TV .. aber eben auch mit einem Extratool welches 'kostenlos' genau dann kommt, wenn gerade die IT Presse ohnehin voll von Meldungen über Ransomware ist.

Wichtig ist natürlich, dass 'kostenlos' und identifizierende Präfix (hier Bitdefender) auch mitbuzzed.

Microsoft, bewiesen oder nicht, verpasst anscheinend über automatische Updates den Windows 7 Usern schliesslich auch ungefragt ein Extratool namens Vollbremse.... und dann noch gleich ein Hilfstool Namens Windows 10.
( wird ggfs. sogar von Experten, in hier nicht näher spezifizierten Foren, als Lösung empfohlen )

Könnte mir vorstellen, dass dies die Supportstruktur Microsofts bei Erfolg mächtig durcheinanderwirbelt.... oder neudeutsch streamlined .. und erst die vielen MVP Zertifizierungs-Updates...

Ein kostenloses Extratool sehe ich daher eher als recht günstige Marketing Massnahme genauso wie diese pausenlosen, angeblichen 50% Rabatte per Mail.

Ich finde das immer noch besser so, als wenn Geld für teure Kampagnen verblasen wird und dies sich dann auf den Grundpreis auswirkt.

Vielleicht sollte man Schutz einfach mal mit Gamification koppeln...


Bis wir ein besseres, sinnvolleres , schlaueres und/oder sozialeres System finden...

Gruss
Tommit



.

Joah, was so ein Echtzeitschutz alles kann in einem AV, wenn er gut is :pfeiff:

Wieso denn grad die Open Source'ler? :confused:

Die Vollbremse ist in der Tat bei W7 echt geil :balla: vgl. http://www.trojaner-board.de/176200-...ml#post1574885 und Re: NÖ - Updates gehen eigentlich wie immer? | Forum - heise online

Ich weiß nicht ob das Problem bei allen Konfigurationen auftritt. Ich hatte das auch vor kurzem und dann habe ich 2 Tools von MS probiert (Problembehandlung und DISM) und das Update danach ging deutlich schneller un die CPU-Auslastung ist o.k.. Es hängt wohl damit zusammen, ob bestimmte KB's installiert oder nicht installiert sind. Die bereits angesprochene Seite Suche nach Windows Updates dauert ewig? - Eine mögliche Lösung gibt dazu ganz gute Infos.

Allerdings werde ich das Update auf W10 auch vollziehen, wennn es an der Zeit ist.:kaffee:

Aber MS muss doch am Windows Update herumgeschraubt haben. Das besch... Verhalten unter Windows 7 haben ja viele andere auch schon beobachtet und nicht nur ich, vorher lief es doch auch besser. Selbst ein frisch aufgesetztes W7SP1 hat nach 15-20 Minuten "alle" Updates gefunden und angezeigt. Ok, das hat zwar auch ein paar Stunden gedauert bist alles drauf war, aber das war mehr oder weniger normal und nicht so wie jetzt :balla:

Glasklar, MS hat an dem Updatemechanismus geschraubt aber ich glaube nicht dass sie W7 so mutwillig sabotieren wollten. Das wäre ja nicht gerade klug, da es ja alle Editionen betreffen muß und MS dann eine Klagewelle ins Haus stünde. Ich denke die haben da einfach mal wieder Mist gebaut.:pfeiff:

Bin mal gespannt, wie das "Upgrade" auf W10 bei mir läuft. Habe da unterschiedliche Reaktionen gelesen, überwiegend aber positiv.

PS: Jetzt sind wir aber wieder mal ganz http://www.online-games-shop.de/foru...s/offtopic.gif, nicht wahr? ;)

Also das ist meiner Meinung nach in den ersten Stunden recht normal. Wie schnell die Updates momentan laufen kann ich nicht sagen bzw. ob da aktiv was rumhantiert wurde oder ob das ein lokales Problem ist weil paar Server macken haben.

Meiner Erfahrung nach müssen erst alle Updates drauf sein, dann paar Mal neustarten und dann nochmal paar Stunden in Ruhe lassen (indexierung usw) und dann is iwann Ruhe.

Diese speziellen, neuen Fälle hab ich mir nicht angeschaut, aber so kenn ich es zumindest bei Windows 7

Da wird mein heiß und innig geliebtes Malwarebytes Anti-Malware, wol auch versagen. Oh Nein. Heul.

[QUOTE=cosinus;1575621]Wieso denn grad die Open Source'ler? :confused:

Weil ich beide Seelen in meiner Brust habe, so wie ich das von den meisten 'Überzeugten' annehme... oder warum verbringt ihr eure Zeit hier im Forum?
Bin seit 20 Jahren Entwickler um Geld zu verdienen.. bin aber auch an vielen Open Source Projekten.. immer wenn ich länger bei dem einen fröhne zieht es mich zu dem anderen und umgekehrt....

Als Entspannung vom Entwickeln... Entwickeln für lau... wenn das mal kein Wahnsinn nach manches Meinung ist.. :balla:

welche Seite davon muss jeder selbst entscheiden...

:daumenhoc

Gruss
Tommit

Aber jetzt wir es kryptisch, hier.

THN