Welches Antivirenprogramm? Pros und Cons. Nur Fakten!
 

Wie gewünscht. Sämtliches Fanboy-Gelaber oder Schönreden von Tatsachen, die gegen die Bedeutung eines AV gehen, werden entsorgt.

Ich nutze seit Jahren schon Emsisoft Anti-Malware (EAM) und bin sehr zufrieden.

Pro´s:
+ Sehr gute Erkennung, proaktiv gegen neue Malware wie auch reaktiv, auch nachgewiesen in Tests der Testinstitute Virus Bulletin und AV-Comparatives, in der Vergangenheit auch MRG Effitas (UK).
+ Die Performance ist mit Version 10 noch schneller geworden, sehr geringe Ressourcenbelastung, so dass ein normaler Malwaresuchlauf unter 10 Minuten dauert.
Besonders für alte Hardware ist EAM sehr zu empfehlen.
+ Emsisofts besonderes Augenmerk ist der Datenschutz/Privacy.
Es werden keinerlei Daten erhoben und weitergeschickt, weder an Emsisoft noch an Third Parties, die das Surfverhalten in irgendeiner Weise beinhalten.
+ Support: Normalerweise erhält man per Supportticket/Forum binnen 24 h eine Antwort.
Sebst Usern, die weder EAM noch EIS (Emsisoft Internet Security = EAM + Firewall) in der paid-Version besitzen, wird im Falle eines Malwarebefalls geholfen!
Das dortige Malware-Removal Personal ist sehr kompetent und geduldig!
+ Rabatt-Staffelung: Treue User werden belohnt! Nach 1 Jahr erhält man 25% Rabatt, nach 2 Jahren 30%, etc., so dass man nach 6 Jahren nur noch ca. die Hälfte des ursprünglichen Kaufpreises zahlt.
+ Keine "aufgeblasene" Software, kein versteckter Installer von Adware, sondern ein "puristischer" Ansatz: Nur das, was man wirklich benötigt!

EAM umfasst einen:
+ Webschutz, der rein auf IP Basis schädliche Hosts sperrt. Es wird nicht der webcontent gescannt!
+ Reaktiven Schutz (Dateischutz) durch Verwendung von 2 Scan-Engines: Emsisoft als Engine A (Konzentration auf PUPs) und Bitdefender als Engine B (Konzentration auf Viren, Trojaner).
+ Proaktiven Schutz (Verhaltensanalyse) durch Verwendung eines Verhaltensblockers (BB), der durch neue Bedrohungen erkennen soll. Der BB wurde seit dem Erwerb der ursprünglichen Software mit dem Namen "Mamutu" kontinuierlich weiterentwickelt.

Contra´s:
- Derzeit kein expliziter Exploit-Schutz durch Abwehr des Exploit-Droppers. Exploits werden nicht abgemildert, der Verhaltensblocker blockt jedoch den Zugriff auf z.B. Registry und/oder das Codeinjizieren in andere Prozesse, schädlicher Payload soll so also vermieden werden.
- Es gibt keine erweiterte Version von EIS, die Aspekte wie Kindersicherung/Parental Control umfasst. Für manche wäre dies sicherlich wünschenswert.

Emsisoft liegt derzeit in den Fassungen EAM und EIS vor, das frühere Online Armor (Firewall mit HIPS Komponente) wird ab 2016 nicht mehr weiter angeboten. Wenn man einen Malwarebefall befürchtet und zuvor keine Emsisoft Software hatte, sollte man zum Scannen Emsisoft Emergency Kit verwenden.
Für weitere Informationen: http://www.emsisoft.de/de/

Was hier folgt ist eine rein persönliche Einschätzung ohne fundiertes Fachwissen oder gar solches vermitteln zu wollen.

Jahrelang habe ich Avira genutzt aus 2(3) Gründen:
- Ich hatte nie Probleme damit
- Es wird kostenlos angeboten
- (Ich habe mich nie wirklich mit der Thematik beschäftigt)

Nachdem ich mich nun 67 Seiten und fast 1k Posts gelesen habe und anfing mir Gedanken zu machen ging die Überlegung erstmal weiter in Richtung kostenloses AV.

Zugegebenermaßen habe ich anfangs auch Avast probiert. Jedoch schied das für mich aus, weil (auch nach lesen des Threads) ich nicht möchte, dass ein "AV" unterstützt wird, welches einem User diverse Programme, Toolbars oder sonstigem Müll andrehen will. (Ob man es abwählen kann oder nicht spielt für mich dabei keine Rolle)

Als nächstes wollte ich mir MSE draufpacken, was aber durch Win 8.1 und den Defender "geblockt" wurde, daher keine Einschätzung meinerseits :)
Edit: (Zur Erklärung (und ja okni, das wusste ich, hatte ich nur vergessen zu erwähnen) Seit Win 8 ist MSE bereits in Form des WinDefenders integriert, daher ist keine installation möglich bzw. nötig gewesen)

Also BitDefender bzw. BitDefender Internet Security ausprobiert. Für mich persönlich ist der BitDefender aber für den Otto-Normalverbraucher zu umständlich bzw. nicht so recht benutzerfreundlich. Auch zog das Ding ordentlich an meinem Systemressourcen

Durch das Forum kam ich dann zu Emsisoft bzw. EAM. Derzeit noch in der Testversion hat das Programm alles, was ich mir wünschen würde.
- Schont die Ressourcen
- Installiert rein das (AV-)Programm
- Scan läuft super schnell und erkennt Dinge, die andere nicht erkannten im Testlauf
- Super benutzerfreundlich ( alle Einstellungen sind erklärt und einfach verständlich)
- Wird von Experten empfohlen (scheint also was drauf zu haben, sie auch Post #2)

Für mich persönlich ist hier einzigst, dass es kostet ein "Negativpunkt" jedoch (und erst Recht durch den Rabatt) komme ich im Vergleich zu den anderen AVProgrammen und den (für mich) Pros und Cons echt ins grübeln.
Mal schauen, wie es am Ende der Testlizenz ist :crazy:

@Explo,
das du MSE nicht auf deinem Windows 8.1 Rechner installieren konntest hat einen einfachen Grund, das ist seit Windows 8 schon Standardmäßig mit dabei in Gestalt des Defender. ;)

Zu Bitdefender ganz kurz was Aktuelles:
AntiVirus Firm BitDefender Hacked; Turns Out Stored Passwords Are UnEncrypted

Ab Windows 8.x ist MSE im Defender aufgegangen. Du hättest damit sozusagen das gleiche Produkt zweimal installiert.

Edit: Zu spät, schrieb okni bereits.

Eine ähnliche Überlegung hatte ich damals auch. Nachdem ich zahlreiche AV Programme getestet hatte bin ich bei EAM hängen geblieben, weil es einfach alles mitbringt was man will/braucht. Und Preis/Leistung passt einfach, wenn man guckt was man bei anderen Herstellern bezahlen muss.

Und wenns mal Probleme gibt geh ich in die Werkstatt vom @Schrauber :aufsmaul: :blabla:

Fortinet Client,vollkommen werbefrei und ohne jeglichen Schnickschack.

Wird auch bei AV-C getestet.
hxxp://chart.av-comparatives.org/chart1.php

HP von Fortinet Client:
hxxp://www.forticlient.com/
Seit Version 5 ist keine Firewall mehr enthalten,also ein reines AV.

hxxp://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_datasending_2014_en.pdf

Laut AV-C sendet Fortinet auch recht wenige Daten,vor allem werden sie nicht an ominöse Drittanbieter verschachert.

den kenn ich zB noch gar nicht. Muss ich mir mal anschauen :)

@schrauber

Eins vorab,ich habe dieses AV nicht persönlich getestet,kenne es nur vom lesen.

ich hab mal gesucht. man findet ja so gar keine Info bei Google wie das Ding jetzt wirklich arbeiten. Also doch mal installieren :)

Also wenn ich mir den Artikel von AV comparatives durchlese dann ist es schon komisch das sehr viele Namenhafte Malwarelösungen enorm neugierig sind.
Das grenzt schon fast an ein Trojanisches Pferd was bewusst auf dem Rechner installiert wird.
Frei nach dem Motto: Wir schützen deine Daten und deine Privatsphäre, aber lass mal gucken was hast´n da?
Dazu sag ich nur :pfui:

Ich habe folgendes gefunden:

http://www.fortinet.com/aboutus/privacy.html
Der sehr umfangreiche Inhalt beinhaltet u.a. diese Passagen:

"Automatically-Collected Information

We may automatically collect information about how you access and use the Services. For example, we may collect and store information such as your browser type, IP address, language, operating system, the state or country from which you accessed the Services, the pages you view, the services you use, the date and time of your visit, the websites you visited immediately before and after visiting our websites, error logs, and other hardware and software information."


"Tailored Advertising.
The Services may include third party tailored ad technology which enables customized ads to be displayed to you through the Services. We do not share information that is intended to identify you personally with these third parties; however, when you use the Services, we or third parties operating the ad serving technology may use device or similar information that is collected through cookies, web beacons, pixels, clear GIFs, or similar technologies to ensure that appropriate ads are presented and to perform analytics concerning your use of the Services and other websites tracked by these third parties. These technologies also may control the number of times you see a given ad, deliver ads that relate to your interests, and measure the effectiveness of ad campaigns. To the extent any of this information is collected by third parties, you acknowledge and agree that such collection and use is governed by those third parties’ privacy policies and we are not responsible for the privacy practices of such third parties."

"We reserve the right to engage other companies or individuals to provide limited services on our behalf that may involve sharing your information, such as the activities discussed elsewhere in this Privacy Policy, handling the processing and delivery of mailings, order fulfillment, providing customer support, hosting websites, processing transactions, marketing, customer support, or performing statistical analysis. Such parties may not use your personal information for other purposes, unless you agree."

-----------------

Schrauber wird bestimmt noch etwas sagen nach seinem Test.

Auf youtube fand ich 2 Reviews von etablierten Testern:
MalwareDoctor und PC Security Channel; beide eher positiv (hinsichtlich Erkennung!):
https://www.youtube.com/watch?v=8leLWg-XhPo
https://www.youtube.com/watch?v=VoJxabkNb3U

Bist du dir da sicher cc207? Auf der Homepage steht etwas anderes:
Quelle: http://www.forticlient.com/
Ausserdem ist Forticlient kostenpflichtig und wenn man es als Freware AV will, muss man nach Forticlient Lite suchen: https://www.google.de/search?q=Forti...KsWcsAGr46-YAg

Das aktuelle Forinet Client 5.2 hat auf den von mir betrachteten Youtube-Videos keine Firewall.Ferner wird auf der von mir verlinkten Fortinet-HP weiter unten die Free-Version angeboten.
Ich weiß nur,das die älteren Free Fortinet-Pakete 4.xx eine FW enthielten.

Wie gut oder schlecht das Schutzpaket insgesamt auf Windows arbeitet/läuft,weiß ich nicht.Dazu wird schrauber bestimmt einiges sagen können,wenn er es testet.