Ich darf dich doch bitten jetzt nicht persönlich beleidigend zu werden. Das muss jetzt wirklich nicht sein.

Ich bin im Nachhinein eine ganze Ecke schlauer und habe auch etliches angewandt, was mir hier empfohlen wurde. Ich wage es aber, dir nochmal eine Eingangsfrage zu zitieren.

Ja, und du hast mir geantwortet dass ich einen falschen Ansatz verfolge und anders an die Sache rangehen soll. Und das habe ich gemacht! :daumenhoc
Tatsache ist aber, dass ich TROTZDEM noch wissen wollte, ob und va welches Programm noch eine Ergänzung zum Avira ist, um Maleware gut abzudecken! Und diese Frage habe ich in nahezu jedem (!) Post bis auf Seite 3 wiederholt.
Eine Auswahl?

Du hast mir viele Tipps gegeben und viel geholfen, das steht nicht zur Debatte.
Aber dieses EINE Anliegen, das hat sich nicht geklärt. Bis zu deinem Post, der auf mich sehr schroff wirkte. Da bist du dann drauf eingegangen.
Und ich schreibe bewusst "wirkte"! Wenn du dir so sicher bist, dass es von dir nicht so beabsichtigt war, warum gehst du dann jetzt so auf die Palme? Hättest es klar gestellt und gut is.
Und warum beginnst du mit persönlichen Beleidigungen?
Da bin ich nämlich auch nicht scharf drauf.

Ich bin nicht von gestern, die Smilies "Balla Balla" und der Augenrollende Smiley im Post davon sind mir schon aufgefallen, keine Sorge.

Nein, Langeweile habe ich sicher nicht! Ich habe aber das Gefühl hier für dumm verkauft werden zu wollen, und das kann ich nicht ab.

Kinners, bitte...
Da war KEINE Beleidigung!

Könnt Ihr, fall's noch nicht geklärt, back to topic kommen?
Alles andere hat, in meinen Augen, keinen Sinn.
Ich fand cosinus nicht schroff und ich finde Deine Frage mehr als beantwortet, ergo, kein offensichtliches Problem vorhanden.

Ich persönlich sehe in der Frage, ob mir so langweilig sei dass ich denn nichts anderes zu tun habe, schon eine beleidigende Note, aber ist ja jetzt auch wurscht.

Du hast wohl Recht, man sollte hier Back to Topic kommen, sorry dafür.

Fazit: Tipps stehen alle da, das Wichtigste ist nicht das Virenprogramm, sondern wie man sich drum herum noch schützt.

Ich nutze Sandboxie, einen anderen Browser statt IE, und Pecunia beugt Sicherheitslücken vor. Danke an alle Helfer! :daumenhoc

Wenn du trotzdem noch scannen willst: alle paar Monate mit der Disinfec't drüber kann nicht schaden, in der Vergangenheit kostete das 9,80 Euro für ein Jahr , dieses Jahr sind es gerade mal 3,90 Euro... das würde ich jetzt eher tun als Anti Malware als Zweitscanner zu verwenden...

Sei ehrlich, diese Frage muss man sich gefallen lassen wenn man als einziger Gespenster sieht bzw. schroffen Ton irgendwo hineininterpretiert und dadurch ein Nebenkriegsschauplatz geöffnet wird

Und nein, wenn ich dich frage ob dir langweilig sei, ist das definitiv keine Beleidigung. :nixda: oder siehst du hier wieder Gespenster?
Hätte ich geschrieben, du Spasti, Blödmann, Suppenkasper oder dich gefragt ob du auf der Wurstsuppe schwimmst, sähe das ganz anders aus :lach: (beachte ich bin im Konjunktiv, das habe ich NICHT geschrieben ;) )

Sag doch einfach beim nächsten Mal, es reicht dir nicht du willst noch eine Art zweite, dritte oder vierte Meinung über sowas wie zB desinfec't
IMHO ist das ganze aber auch viel Spielerei, wer ein vernünftiges Konzept inkl. Backup hat, verbrät mit dem x. Scanner nur für nichts und wieder nichts Resourcen und Zeit.
Ach und einzelne verdächtige Dateien kann man auch bei
Virustotal auswerten lassen.

Nun gut, zur Auseinandersetzung gehören wirklich immer 2, und ich habe wohl was gesehen was nicht da war. In diesem Sinne :party:

Danke nochmal für den letzten Tipp, der ist auch sehr hilfreich.
Ich surfe jetzt mit dem Comodo Dragon, der gefällt mir optisch schon sehr, ist flott wie der Chrome (durch die gleiche Basis) aber gibt die Daten nicht weiter (natürlich sandboxed, mit WOT und Adblock).
Und dort ist auch ein Link, mittels welchem man Seiten direkt "checken" kann. Ich hoffe das ist nicht nur Schall und Rauch ;)

Obwohl Cosinus deutlich mehr Ahnung von Computersicherheit hat als ich würde ich an der Stelle widersprechen- einfach weil ich mal bei einem eigentlich vernünftig gesicherten und gewarteten Laptop mit Disinfec't ein Stück Schadsoftware gefunden habe das sich vor dem installierten Scanner einfach gut verstecken konnte.

Daher bin ich mittlerweile der Meinung dass ab und an ein Scan von einem von CD gebooteten Scanner aus nicht schadet... einfach falls ein Stück "Stealth" - Schadsoftware es geschafft haben sollte sich einzunisten bevor die Signaturen des Scanners es erkennen konnten...

Muss aber zugeben dass das bisher nur ein einziges Mal so war, die anderen Rechner auf denen ich mit Disinfec't Würmer fand standen vorher schon unter dem Verdacht eine Wurmkur zu benötigen....

Die Investition in die C't ist auf jeden Fall geplant ;)

Das Wort sagt ja schon alles :crazy: :lach:

Gegen desinfec't ist ja auch nichts einzuwenden. Nur finde ich es müßig über den x-ten unter Windows installierbaren Virenscanner zu diskutieren, wenn man schon zB MSE und Malwarebytes drauf hat. Sich auf die Maßnahmen zu konzentrieren wie man allgemein sein System sicherer bekommt ist dann wichtiger, um den Virenschutz hat man sich ja gekümmert. Was nützen einem 20 Virenscanner und Anti-Spywaretools wenn letzenendes Datenverluste oder Sicherheitprobleme zB durch veraltete Software, schwache Passwörter, Surfen mit Adminrechten entstehen?

Wie ich schon sagte, wer unbedingt eine zweite "neutrale" Meinung haben will, kann zu desinfec't greifen, :rolleyes:

Er wollte ja wissen ob sich das Geld für die Bezahlversion von mbam lohnt.. ich habe das hier nicht sondern kaufe mir regelmäßig das Heft mit der Disinfec't...

Andererseits muss die Firma die mbam zur Verfügung stellt ja auch was verdienen....

Das "eigentlich": der Rechner war schon richtig abgesichert, ich weiß halt nicht ob der Besitzer nicht doch irgendwann mal einen keygen oder sonst einen "Hack" heruntergeladen hatte...

Jedenfalls hat er danach von Avira Free auf Avira-Bezahl umgestellt und kauft seither selbst auch immer die Disinfec't um ab und zu zu scannen.. seither hatte er keine Probleme mehr.


Das war damals ulkig: der Laptop schien OK zu sein, zum Spaß haben wir einen Disinfec't Scan durchgeführt, etwas gefunden, die .exe unter Linux umbenannt (das musste man damals noch "von Hand" tun), beim nächsten Boot von Windows erkannte dann der Scanner die Schadsoftware und verschob sie in Quarantäne.. also offensichtlich eine Stealth Software die sich installiert hatte bevor die Signaturen verfügbar waren.

Das .exe war zu dem Zeitpunkt zu dem wir es fanden ca. 2 Jahre alt.. der Besitzer war ziemlich geschockt da er den PC auch zum Online Banking verwendet.. passiert war aber nichts, ich schätze der Bot hat "nur" Spam verschickt...

Was für ne EXE war das?
Weißt du das noch? Dateiname und Pfad?

Das ist Jahre her.. das weiß ich wirklich nichtmehr..

Jahre her? Da gab es wohl auch noch kein Malwarebytes, OTL und so - wohl nur das oberflächlich Hijackthis :D

Selbst das weiß ich nicht da ich über diese Programme erst erfuhr als ich anfing hier im Forum querzulesen.. vorher kannte ich nur die "normalen" AV Scanner, den Spybot und Disinfec't ..

Nun Ja so ne LiveBoot CD mit Virenscanner ist ab und wan auch ne gute Idee, sie zu benutzen. Vorausgesetzt mann hat einen " sauberen " Rechner zu verfügung, um SIE dort zu erstellen.

Aber eine andere Frage stelle ich mir dabei, bekommt man wirklich alle Updates, zum Zeitpunk des scannens von den Av Herstellern, also exakt die gleichen, als wenn ich das AV Programm vor Ort auf meinem PC installiert hätte ????

THN