Virenscanner Windows Server
 

Hallo zusammen ich hab bei mir einen Winserver 2003 stehen (privat) das problem ist jeder virenscanner antivir kasp und co sagt das man ihn ned installen kann da es ein server betriebsystem ist... gibt es günstige alternativen und bitte ned clamwin das finde ich ned so praktisch
danke für eure hilfe

Dazu wirst Du Dir ein kostenpflichtiges AV-Programm für Server zulegen müssen. Mögliche Anbieter sind Kaspersky, G-Data, Trend Micro, Panda usw.
Selbst AV sollte eine Serverversion im Angebot haben.

Ich weiß aber das kostet ein haufen geld und das lohnt sich für privat mal gar ned^^

Ach komm, wenn Du Dir die Lizenz für nen Server 2003 leisten kannst, dann sollte auch noch ein Virenschutz drin sein :D

schonmal was von https://www.dreamspark.com/default.aspx gehört ^^

Na und? Wozu brauchst du denn einen Server2003?
Gesurft wird mit einem Surver sowieso nicht.

Ja, hab ich :p

Gibt ja genügend Möglichkeiten für Schüler und Studenten kostenlos/legal an Lizenzen zu kommen, die allerdings nicht kommerziell genutzt werden dürfen.


Edit: Moin Mr. Schatten :knuddel:

Du machst Deinem Namen aber alle Ehre.
Poste doch mal die genaue Version des Servers.

Wer sagt denn, dass @Aldi123 die Lizenz gekauft hat? :pfeiff:
Man kann auch kostenlos und legal einen Windows-Server beziehen.

Wer diesen betreibt und einen Virenscanner haben will, kommt aber nicht drum herum was zu kaufen.
Es sei denn man betreibt Malwarebytes im Freemodus.

@Aldi: Wie wär's wenn du das Team von Malwarebytes unterstützt und dir für 20 EUR eine Lizenz holst? Das läuft dann auch auf dem Windows-Server, und da Shadow bereits sagte, dass auf einem Windows-Server nicht gesurft oder sonstiger Unsinn gemacht wird, den man sonst nur einem Client zumutet, ist der Virenscanner noch unwichtiger, als er ohnehin schon ist :pfeiff:

Eine Anspielung darauf habe ich mir verkniffen. Wo ich Aldi & Co. doch so liebe :taenzer:

Eigentlich ist diese Aussage absurd. Auf der einen Seite einen Virenscanner verlangen, dann aber im Gegenzug behauptet, dass es sich nicht lohnt. Aldi, entweder oder!! Oder willste trollen? :D

@cosinus schau ich mir mal an :)
ich mag den namen au ned btw aber das hat sich so "eingebürgert" :)
Server: Datacenter x64 R2 SP2

Ich würde einen gewissen Schutz installieren.

So mal ganz ehrlich: Aus welcher Quelle stammt das? Und wozu muss es eine Datacenter-Edition sein? :balla:

Die Hardware war auch umsonst?
Und noch einmal, was willst du überhaupt mit dem Server?
Überlege dir mal lieber eine intelligente Lösung. Für private Nutzung ist, ganz unbesehen um die Legalität oder nicht, so etwas einfach nur Blödsinn.

Und beachte, Malwarebytes Antimalware läuft zwar im On-Demand-Modus auf Windows-Server-Systemen, ist aber nicht für Windows-Server-Systeme gedacht.

So schlimm muss das nicht sein. Altes Gehäuse, Mobo, was 64 Bit kann, ne HDD. Muss ja kein Raid sein.
Irgendwelche Sachen ausprobieren, Websites freigeben...
Ich hatte auch den MS-Homeserver in Betracht gezogen. Gewiss, der kleine Bruder. Habe mich dann aber wegen laufender Kosten für Lan-Platten entschieden.
So ist es.

Ich habe nicht dich gefragt, wofür du meinst, dass man einen Datacenter-Server brauchen könnte. Ich wollte von Aldi wissen, wofür er meint einen Data-Centerserver zu benötigen.
Genau, für eine alte Schrottkiste brauchst du die Datacenter-Edition?
Außerdem kannst du mir glauben, ich weiß mit was ein Server laufen kann.
Und nur weil ich alle möglichen Windows-Server-Lizenzen habe, werde ich mir nicht die "größte" Lizenz/Version installieren, sondern die am besten geeignete.

Geht auch nicht unterhalb von Datacenter-Edition oder?
Und? Es ist aber eben ein Unterschied zwischen dem Spielzeug Homeserver und Datacenter-Edition. Die intelligente Lösung ist eben die richtig angepasste Lösung.

xD immer alle so neugierig.
ich kann dir garantiern is ne legale version niemals illegales os
ich überleg mir zwar atm den auf linux umzustellen aber das is ein anderes thema^^
die hardware is alter core 2 duo e6400 mit 4 gb ram ddr2 und 2 tb platten kapazität^^
wofür... naja server webserver dataserver so und wo viele daten sind kann das ned schaden wenn da ein virenscanner druf ist^^

Aber dann ein professioneller, aber der kostet wieder. Wir drehen uns im Kreis.

jop und ned grad wenig... aber ok mit malewarebytes ist ein anfang gemacht

Und woher stammt diese angeblich legale Version?
Mal ehrlich, das klingt alles ein wenig absurd. Man setzt einen Windows-Datacenter-Server ein aber ist zu geizig für den Virenscanner. Wenn man auf den keinen Wert legt ok, aber anscheinend ist dir der ja so wichtig.

Arbeit?!
aber ok ich sehe hier will man mir wohl nicht weiterhelfen, ich weiß schon warum ich dieses forum meide...

danke für die hilfe bb

So, du hast also eine Windows-Lizenz der Firma zu Hause in Gebrauch. Dein Arbeitgeber ist damit natürlich einverstanden und die Lizenz läuft nicht doppelt? Hat man dir als Bonuszahlung/Prämie/Gratifikation eine Datacenter-Edition "geschenkt"? :rofl:

Sry das klingt alles ein wenig unglaubwürdig. Mach mit dem Windows was du willst, aber eine Datacenter-Server-Editition betreiben und rummaulen, dass ein Virenschutz zu teuer sei, klingt ein wenig grenzdebil :balla:

Immer diese hanseatische Zurückhaltung und Untertreibung.

So viel zu kostet nix.
Darf ich daraus schließen, du hast keine Ahnung, aber einfach mal irgendwo eine Datacenterserver-Edition abgestaubt und willst die jetzt irgendwie einsetzen?
Dafür reicht für dich ein altes XP Home. Für Windows 2000 läuft leider der letzte mir beknatte Virenschutz bald aus. Datacenter-Edition brauchst du höchstens wenn wirklich viele(!) Nutzer gleichzeitig auf den Server zugreifen (und sonstige - teure - Serveraplikationen laufen sollen etc.)
XP Home hat halt in der Krabbelgruppe kein so tolles Renomee :rofl: wäre aber die intelligentere (!) Lösung.