Ich spiegle den pc ga auch nicht 1:1 habe nur an dem pc in dem ich ins forum schreibe kein diskettenlaufwerk. jetzt bin ich an dem pc von meinem bruder gegangen (der ein diskettenlaufwerk besitzt)

Das ist mir auch klar nur habe ich mitlerweile diverse internet seiten gefunden die solche treiber anbietet und auch andere software für windows 3.x

Die programme mit denen ich die pläne damals erstellet habe laufen nur unter windows 3.x
da wäre es sinlos zu versuchen die programme unter xp zu installieren.

Dafür gibts es bestimmt Emulatoren.

P.S: Um etwas "auf em rechner schön sortiet in ordnern" zu haben muss man doch nicht ein Image machen :balla:

nein mir ging es haupsächlich um die geschwindigkeit. mit welcher methode ich die daten von den disketten auf meinen rechner bekomme.

Wenn du einen normalen PC hast (sagen wir mal 2GHz 512Ram), brauchst du um eine Diskette rüberzukopieren höchstens 10 Sekunden:balla:

Mir scheint du hast "leichte" Verständnisprobleme :rolleyes:
Wenn ich schreibe, "pack deine 150 Disketten doch in ein Festplattenverzeichnis" dann hat dies doch mit XP absolut nichts zu tun. Auch Win 3.1 kann damit (mit Festplatten umgehen (allerdings nur etwas kleineren und nur FAT12 oder FAT16) und nur so habe ich es gemeint. Schmeiß den Inhalt in ein Verzeichnis (mit Unterverzeichnissen) und mache dieses (bzw. den Inhalt) für das unter VMWare laufende Win3.1 zugänglich. Wo ist da dein Problem?

@ Sky: Du wirst einfach davon keine Ahnung haben, aber die Geschwindigkeit in der eine Diskette kopiert wird hat rein gar nichts damit zu tun wie schnell ein PC ist, solange er neuer als sagen wir 12-15 Jahre ist. Soll heißen: Es ist egal, jeder PC ab Anfang der 90er-Jahre ist bedeutend schneller als ein Diskettenlaufwerk auch nur träumen kann Daten zu liefern.
@ TO: 150 Disketten dauert schon ein bisserl, fällt unter Strafarbeit, aber für jede Diskette jedesmal ein Image zu erstellen ist schon fast die Höchststrafe ;)