Win7 neuinstalliert SSD langsam
 

Hallo,

ich habe mal wieder ein Problemchen.
Undzwar habe ich aufgrund eines vermutlichen Vierenbefalls die Situation genutzt
um Win7 frisch auf meiner SSD aufzuspielen.
Nun habe ich aber das Problem, dass diese um einiges langsamer gewurden ist.
Das merke ich schon daran, das der Start von Firefox länger als gewohnt dauert, und die AS SSD Benchmarks sagen das gleiche.

Lösungsansätze:
AHCI ist aktiviert und der Controllertreiber installiert.
Chipsatztreiber installiert ( bis auf den AMD AHCI treiber, der hatte früher schon ausgebremst )
TRIM funktioniert
SMART Werte sind top
allignment ist OK

so langsam fällt mir nichts mehr ein, habt Ihr villeicht noch eine Idee?

System:
AMD FX 6100 @3,65 Ghz
MSI 760gm-p23 (FX) - SATA II
2x2GB DDR3-1333 G.SKILL RAM - läuft mit 1172 statt 1333 ( liegt am CPU OC )
Gigabyte Radeon HD7870 OC

Anbei noch der Screenshot von AS SSD und Crystal Disk

http://s14.directupload.net/images/140423/42xysffc.jpg


Mit freundlichsten Grüßen
Sebastian

ich denke sata 2 bremst die ssd aus außerdem ist es nur eine kleine 60 gb die sind nicht soooo schnell

mfg

Danke für die Antwort :)

nur war es aber vor dem neu Aufsetzen viel besser, und da war die SSD sogar noch recht vollgepackt mit den Updates und den ganzen Programmen, die sich über 2 Jahre angehäuft haben ^.^

haste schonmal mit hdtune die ssd auf fehler überprüft hol dir die testversion der vollversion und mache eine überprüfung auf fehler poste den screenshot vom ergebnis hier.

mfg

vor allem die Schreibgeschwindigkeit ist sehr lahm, da ist mein USB stick und meine HHD bald schneller^^

wird sofort gemacht :)

Hier der HD Tune Screenshot

http://s1.directupload.net/images/140423/jfyl6tzo.jpg

das ist nicht die testversion der vollversion das ist die 100 jahre alte free version ;)

lade dir bitte die neueste version herunter :)

und nochmal

mfg

oh, kommt davon, wenn man nicht direkt auf der Website des Programms lädt :3

Hier der neue Screen ;)

http://s1.directupload.net/images/140423/u6a3zqvm.jpg

Ich habe jetzt noch mal den AMD_sata Controller installiert, nun hab ich etwa 10mb mehr im Write ( jetzt 71,08mb/s ) hab dafür etwas weniger read im 4K-64thrd aber das ist ja leider immer noch nicht die Welt..

Zugriffszeiten haben sich auch etwas gebessert.

aber ich erinnere mich vor der neuinstallation mal einen AS SSD bench gemacht zu haben, wo ich etwa ~240mb/s im Read hatte und etwas in die 220mb/s im Write. sind ja doch schon andere Werte^^

Läuft der Controller warum auch immer noch mit angezogener Bremse? :confused:

Ich würd ja mal das aktuelle Lubuntu mal ziehen unf auf ne CD oder nem Stick bringen, davon booten in den Ausprobiermodus. Dort gibt es unter System das Gnome Disk Utility, mit dem man Plattenbenchmarks machen kann. Einfach nur mal als Anhaltspunkt obs an der Platte bzw. am System liegt oder irgendwo in den Winkeln deiner Windows7 Installation :pfeiff:

okay wird gemacht, kann aber kurz dauern, 700mb mit meiner fiesen 2000er Leitung dauert etwas >.<
Danke für die antwort ich lade es eben und mach mich dann an den benchmark :)

2 MBit? Ouch :blabla:
Ich hab hier 32 MBit, und selbst die sind mir bei manchen Images einfach zu lahm...:rolleyes:

So hab jetzt den test gemacht, ich geh mal davon aus, dass es an Windows liegt >.<
die Lesegeschwindigkeit lag bei ~270mb/s (top wert) bei 0,07ms Zugriffszeit

den Schreibtest konnt ich leider nicht machen, weil so weit ich weiß, zerlegt der ja Windows Oo

gibt es noch irgentwelche System dienste die es auszuschalten gillt ausser superfetch und Prefetch?

Arne, das ist sehr lästig mit 2 MBit. Geht mir genauso dank den Holzleitungen hier bei uns im Dorf :D

@Antekar

Hier mal zum Vergleich Werte meiner Samsung SSD 840 Evo, das sollte die OCZ eigentlich auch erreichen. Gehören zur selben Preisklasse...

ja, das ist schon übel ^^ bei o2 hatte ich mal 8mbit, denn dachte ich machen wir mal einen schönen sprung und wechseln zum großen T, pustekuchen jatzt hab ich nur noch 2mbit und die wollen wir partou keine Risikoschaltung gewähren, stattdessen hab ich eine 3000RAM die nur 2100kbit leistet ^^


Meine wird etwas weniger leisten da ich nur am SATA II hänge aber ~70 schreiben ist doch etwas mager, nach dem Test unter Linux bin ich der überzeugung dass es an Windoof liegt, hab nur echt keine Idee mehr was ich noch tun soll.
weder msahci noch amd_sata bringt eine ordentliche Leistung..

Naja, wenigstens weißte schon, dass es an Windows liegt und was morgen dein nächstes Betriebssystem sein wird :zunge:

xD bin kein großer linux Fan, was nichts am system selber liegt sondern eher an meinen Spielen ^.^
auf meinem Netbook hab ich Mint drauf :3

ich hab jetzt nur keine ahnung mehr, was ich noch machen kann >.<
ich meine, ich hab windoof wie sonst auch Installiert, gleiche dvd, im bios hab ich auch nichts geändert, und die ganzen sachen wie prefetch, etc. sind auch aus.

per OCZ tool kommt auch der Trim Befehl an, also daran liegts auch nicht..

könnte es villeicht dadurch kommen, dass ich die SSD nur via Windowsinstallation formatiert habe?
manche erzählen ja was von Secure erease, andere sagen, dass man das nur macht, wenn man die wieder verkaufen will..

Eigentlich würde ich bei dieser Sachlage denken, dass du die Chipsatztreiber nicht installiert hast :(
Aber das hast du ja und Win7 müsste über Windows-Update auch die richtigen reinkriegen. Normalerweise.

Ich kann mich auch ehrlich gesagt nicht dran erinnern jemals einen AMD Chipsatztreiber installiert zu haben beim letzten mal. o.o
kann aber auch deswegen gewesen sein, weil ich das alles MSI Live Update machen lassen habe. Den AMD_Sata Controller hatte ich auf jeden fall vorher nicht, der muss neu sein..

Aber ich hab ja beides mehrmals probiert AMD_sata und msahci.

mit den windows updates bin ich noch nicht ganz fertig, service pack 1 ist drauf, jetzt kommt nochmal eine 500mb ladung, die ich über Nacht machen installiere ;)

wenn die ssd nach dem updates richtig läuft, fress ich n Besen ^^
aber daran glaub ich noch nicht so ganz

Wir werden es ja merken wenn du einen Besen weniger hast :blabla:

Zum glück teile ich mein Essen gerne, du kannst dann gerne ein Stück davon abhaben :party:

Ich geh jetzt erstmal schlafen, morgen schau ich mal, was passiert ist :3

Vielen Dank schonmal und gute Nacht! :)

Um nochmal darauf zurückzukommen: Was zählt ist die Ausrichtung (alignment) der Partitionen. Wenn die falsch ist, kann das nämlich bei SSDs und modernen großen Festplatten massiv Performance kosten (kann, muss aber nicht)

Hast du mit Win7 im Setup die Partitionen neu erstellt oder mit einem anderen Tool?

Das Alignment wird als Okay angezeigt, wenn im AS SSD ok steht ist es das denn auch 100%ig?

Direkt im Setup von Win7 patitioniert :)

Dann vergiss meine Frage mit dem Alignment, war nur ne Idee, es muss an was anderem liegen. Eigentlich kann es nicht viel anderes als die Treiber sein.

Aber ich weiß ja eh, dass du ab morgen nur noch Linux verwenden wirst :blabla:

so, gestern nochmal den kompletten chipsatz treiber deinstalliert - kein erfolg
Chipsatz neu installiert - kein erfolg

ich probier es jetzt mal mit einem Treiber von 2012 immerhin war der vorher auch drauf und hat statt 600mb auch nur noch 300 :3
ein versuch ist es wert ;)

Die Updates sind übrigends fertig und ich muss zum glück keinen Besen futtern. Das nennt man wohl Glück im Unglück :D

UPDATE: der alte treiber machts auch nicht besser >.<

noch irgentwelche Ideen?

Eher installier ich mir Win8 als Linux :x

Der Rechner hat zu Cooperieren, ob er will oder nicht! :singsing:

schonmal im bios geschaut ob ahci oder ide modus und ob die festplatte in diesem komischen langsamen modus läuft das ist dcoh öfters nach nem scan mit gmer so cosinus mein schatz helf mir mal :D xD

AHCI Aktiviert, Gmer ist noch ein Fremdwort für diesen Rechner ^.^

langsamer Modus? du meinst die DMA Modis?

ich weiß grad nicht wie ich das cjecken kann aber ich geh mal davon aus, dass sie im Ultra DMA mode 6 läuft ^.^

UPDATE 1:
So ich bastle mir jetzt eine neue Win7 Iso incl. aller updates, da ich anfangs das Problem hatte, das viele Updates fehlgeschlagen sind.
Ich denk mal mir einem aktuellen Bootstick könnte ich noch glück haben.
ausserdem wäre der soweiso angebracht weil meine DvD noch nicht mal SP1 beinhaltet :3

Ich melde mich wieder, wenn ich mehr Informationen habe ;)

Vllt ist das schon die Fehlerquelle?
Ich würde jedenfalls keine Neuinstallation von Win7 machen, wenn ich nur ne Win7 DVD ohne integriertem SP1 hätte...

Ich tu alles was ich kann mein lieber Forchheimer Bierliebhaber :blabla:

Arne, was würdest du dann nur machen wenn du dir Windows 8 gekauft hättest? :D Die können, jedenfalls nicht ohne Tricks Windows 8.1 mit ihrem Key aktivieren. Die Müssen Windows 8 installieren und aktivieren und dann kostenlos auf 8.1 upgraden^^

Dann würde ich mich ernhaft fragen was da mit mir los war, vllt hat mir dann ja jmd was in den Tee oder Tabak geschüttet, dass ich nicht mehr Herr über meine Sinne war :pfui: ich glaub selbst mit 3 atü aufm Kessel würd ich nicht auf die Idee kommen eine Win8 Lizenz für meine eigenen Rechner zu kaufen :lach: :party:

Hab ich noch nicht ausprobiert will ich auch garnicht, ich bin zufrieden wenn mein Vaddi mit seinem Win8 zufrieden ist. :p (obwohl ich ne Win8.1 DVD da hätte, MSDNAA Edition :heilig: )

das wollt ich doch hören! :party:

so alles frisch installiert, noch nicht wie früher aber damit bin ich zufrieden ;)
ocz Tools gebootet und secure erease gemacht, scheint evtl. doch geholfen zu haben.

Hab jetzt auch nicht mehr diesen kurzen Freeze bei Firefox.

Das sind die neuen Werte

http://s7.directupload.net/images/140424/kjmjzdv5.png

~30mb/s mehr im Write
und bessere zugriffszeiten ( und die sind ja am wichtigsten :3 )

Ist für ne SSD aber immer noch nicht besonders flott...oder ist dieses OCZ-Modell was du da hast nicht viel schneller?

Naja er hängt nur an Sata II!

SSD's bringen ihre Leistung erst mit Sata III!

Ja, aber war die nicht vorher schneller am selben Controller+Port? :glaskugel:

Was ist hiermit, bremst da ein shice Virenscanner oder so die SSD aus?

ja, hing vorher am selben Port/Controller ;) und war fast doppelt so schnell ^-^ zumindest beim schreiben.

den letzten Benchmark hab ich noch ohne vierenscanner gemacht, da ich das netzwerkkabel gezogen habe und alle treiber vom Stick installiert habe, da hatte sich das angeboten nur die treiber zu installieren und dann direkt den benchmark laufen zu lassen ;)

Was war denn der Durchschnittswert beim Benchmark unter Linux...der Peak sagt nicht viel aus :(

müssten in etwa ~265mb/s gewesen sein. war relativ stabil ;)

Da haste es, Linux ist nunmal besser und geiler :D

Pffff :D

nur mag linux die hälfte meiner spiele nicht, und ich steh nicht so auf ein emuliertes Windoof :3

ich glaub ich werd mir in nächster zeit mal ein neues Board gönnen, da kommt dann auch gleich noch
ein 8XXX FX prozessor drauf für meine steaminggeschichten,
der AMD 7xxer chipsatz soll ehe nicht das wahre sein :x

Ich glaub nicht, dass so rum rum ist, eher ist es so, dass die Spielehersteller kein Linux mögen :D (bis auf zB SteamOS ? Wikipedia )
Linux kann nix dafür, wenn die Hersteller meinen alles nur für Windows machen zu müssen.

Naja, selbst bei Steam ist nur eine sehr begranzte Auswahl an Spielen für Linux. Deshalb wird ich auch nie auf Windows verzichten können. Beziehe eigentlich alle meine SPiele auf Steam. Außnahmen werden (Wurden, da bald geschlossen) bei gamesload erworben.