Hey Shadow,

hörst du bitte wieder auf im Nebel herum zu stochern?
Verlaufen?:pfeiff:

hilf mir bitte weiter bei meinem kleinen Problem
was sagst du zu HWinfo Ergebnis?

Hier hats oft und lang Nebel im Winter und wenn du den Stock zum Stochern verlierst, musst du erst eine Stock suchen, damit du deinen Stock wiederfindest. :pfeiff:

1. Entschuldigung, ich hätte vor dem leicht möglichen falschen Herunterladen warnen sollen.

2. Ich glaub da läuft was krumm, solange aber Windows 2 GB anzeigt (# 13 ganz unten) und auch korrekt anspricht (s.u.) sollte es eher egal sein. Ein sauberes neu installieren, so dass Windows schön brav auf c: liegt würde aber auch vermutlich (nix genaues weiß man nicht) dies beheben.

Ich teste in der Regel nie Speicher unter Windows, da es primär ja wichtig ist, dass Speicherbausteine in Ordnung sind und ordentlich mit dem PC funktionieren

Probier mal MemTest, Download bei heise ich glaube das läuft unter Windows.

ich habe schon von Leuten gehört, die sich einfach ohne Stock gewagt haben sollen
aber wie gesagt, das ist nur vom Hörensagen, da wird jemand seeehr übertrieben haben. http://s17.rimg.info/82afd06327a0cdd...807c6d833b.gif

sag mal ist das wirklich so wichtig, daß die Festplatte auf C: liegt. Sind das letztendlich nicht nur Buchstaben?
oder sollte ich ernsthaft über eine Neuinstallation nachdenken?
was meinst du?


Memtest - spricht noch vor Beginn folgendes:
und ich verstehe es nicht!

http://www.abload.de/img/memtest9cxy6.gif

geht es darum?

http://www.abload.de/img/leistungsoptionen1llnm.gif

Nein, es ist ein Buchstabe gefolgt von einem Doppelpunkt. :zunge:
Tatsächlich ist es erst einmal nur ein Platzhalter, technisch gesehen ist es tatsächlich recht egal, vor allem für die Technik - der Mensch stolpert da schon leichter. Zusätzlich gibt es schlecht programmierte Programme, Installationsroutinen u.ä. die da ins stolpern kommen können.
Es ist und bleibt aber nur ein Buchstabe (mit Doppelpunkt), ein Platzhalter der nicht c: sein muss, ganz klar, ganz recht.

Für mich steht dies aber nur für eine unglückliche Installation, der ich nur bedingt traue, denn ein Unglück (c: oder h: ist aber kein großes) kommt selten alleine (ist aber natürlich nur subjektiv).
Definitiv ist die Erkennung des RAMs durch msinfo32 und durch Speccy krumm, die Laufwerksbezeichnung ist krumm, da könnte der ganze Stock für den Weg durch den Nebel krumm sein - muss aber nicht.
Womöglich liegt es auch an der Hardware und eine saubere, "vorschriftsmäßige" Neuinstallation würde dir außer einem hübschen Platzhalter mit dem phantasievollen Namen c: nichts neues bringen.

Du solltest ernsthaft darüber nachdenken, dieses Nachdenken kann aber auch zu einem "Nein, nicht nötig" führen, nur wegen zwei Anzeigen (Speicher und h: statt c:) wäre es übertrieben und zum Teil mit ungewissem Ausgang (letzteres wäre interessant und für mich ein Grund es zu tun - aus reinem Forscherdrang http://cheesebuerger.de/images/smili...edene/a014.gif ).


Hab doch gesagt, ich kenne das Programm nicht, könnte ein kleiner Druck zur Kaufversion sein (=> "Note: this process is automated in Mem Test Pro")

Ich teste es mal selber, wie gesagt, ich kenne das Programm selber so gut wie nicht. Mal sehen wo ich einen XP-PC mit 2 GB finde. :kaffee:
(vielleicht links unten, ich melde mich)

Es sieht so aus. Bei einem 3,x-GB-Win-XP meldet er ähnliches aber mit anderen Werten.

Und ich finde grad kein (kostenfreies) Speichertestprogramm, welches unter Windows XP läuft und den von Windows XP gesehenen Speicher ordentlich testet.

Ich persönlich würde - falls der Forscher nicht das System neu aufsetzen will - einfach weiter arbeiten, wenn keine Fehler auftauchen.
Vermutlich würde ich aber noch mit einem ordentlichen "normalen" Testprogramm (welches von CD, Diskette oder USB-Stick startet) den Speicher prinzipiell testen. :kaffee:
Z.B. Memtest86+, Download bei heise

Allerdings wenn du bisher noch keinen Fehler gehabt hast, könntest du die Zeit auch für was anderes nutzen.
Zumindest solange der PC keinen Lift steuert oder gar ein AKW.

ABER die 2 GB RAMs werden erkannt und werden genutzt?
ich höre da mal ein klares JA raus
und darum ging es mir ja

mein PC läuft im Großen und Ganzen rund...? nur ab und zu "keine Rückmeldung" bei Firefox. Doch das ist wohl kein Grund ihn neu aufzusetzen.
naja, jeder hat den Bodenbelag nach seiner Facon....du mußt ihn für mich nicht demolieren, du, nein!
und da du es in der nächsten Antwort nicht lassen konntest, bitte ich dich nur vorsichtig zu sein, gell, geh um das Loch herum. :zunge:
OT Ende

Ich bin echt beeindruckt, daß du diesen Versuch unternommen hast. Wow. :daumenhoc
Und zum Forschen bin ich einfach ein zu großer Laie, schade.

Zusammenfassend:
der PC wurde falsch aufgesetzt, irgendwo ist ein Wirrwarr aber er läuft für meine Bedürfnisse ausreichend gut.
dann lasse ich das alles so

Darf ich dir noch eine letzte Frage stellen, wenn sie wo anders hingehört einfach sagen:

ich habe Avira und der Schirm (rechts neben der Uhr) öffnet sich erst ca 40 Sek nachdem bereits die Windowsseite mit allen Programmen da ist. Da die Verbindung zum Internet bereits vorhanden ist, ist er doch ungeschützt? stimmt das?
muß ich das "irgendwo" verändern oder einfach ignorieren.