In bestimmten Situationen? Bei sich jeder bietenden Gelegenheit hast Du PuppyLinux in den Himmel hochgelobt. Nochmal: ich hab nichts gegegen Linux oder PuppyLinux, ich find es langsam nur sehr merkwürdig von Dir, dass fast jeder Beitrag von Dir darum geht, PuppyLinux in den Himmel zu loben und über Windows abzulästern.

Hallo Cosinus!
Du schreibst: 1.)und weiter 2.) Zu erstens: "Himmel" finde ich etwas hochgegriffen, aber selbst wenn, es gelten die Board-Regeln:und zu zweitens: So etwas gibt es zwar, aber nicht von mir. Wenn Du einen anderen Eindruck hast, bitte bring Zitate von mir (nicht von mir gebrachte Zitate anderer Leute).
Ich glaube aber, wir sollten das Thema abschließen, weil wir ja beide nicht das Board selber beschädigen wollen.
Viele Grüße und schönen Abend noch harlud

Mein lieber harlud :)
Du darfst selbstverständlich Deine Meinungen äußern, nur wunder Dich nicht, wenn Du mit Deiner ständigen Herumreiterei auf PuppyLinux auch mal auf Widerstand stößt. Das ist nämlich meine freie Meinung, dass Du es langsam mit PuppyLinux übertreibst (um nicht zu sagen, dass Du trollst :rolleyes: )

Zu 2.) gibt es Beispiele von Dir, wo Du Windows kritisiert hast. Und noch mehr, wo Du mal wieder PuppyLinux ins Spiel bringst:

http://www.trojaner-board.de/82418-flash-cookies.html

http://www.trojaner-board.de/81000-d...d-windoof.html

Und das obligatorische Puppy-Geschwafel wieder von Dir :sleepy:
Den Rest zu zitieren erspar ich mir... möge jeder selbst hier im TB nach "harlud puppy" suchen :balla:

Hallo Cosinus!
Wenn Du als deutest, hast Du den Text nicht verstanden. Deine Wortwahl :ist auch nicht sehr freundlich. Wir kommen so nicht weiter. Gruß harlud

Meinst du nicht, dass einer der beiden Begriffe nicht auch ausreichen würde :D
harlud ist (unser) puppy :uglyhammer:

@puppy: Man muss sein Steckenpferd nicht immer dort überall reiten, wo es scheinbar passt. Da cosinus schon fast zwei Stunden vor dir PuppyLinux als Option dem TO genannt hatte, war dein Beitrag bestenfalls nicht wirklich nicht zwingend eine notwendige Bereicherung.

Hallo Shadow!
Lies mal genau. Ich habe hier im Forum schon weniger sachbezogene Antworten gelesen, ohne dass es zu solch einem Aufstand gekommen wäre. Die bisherige Diskussion spricht für sich, jeder soll sich darauf seinen Reim machen. Ich meine, man sollte die Sache hier abschließen.
Gruß harlud

Hallo harlud.
Mach du dir halt endlich den richtigen Reim drauf.
Sehe es als möglich an, dass auch Catos ewiges Ceterum censeo Carthaginem esse delendam nicht jedermanns Geschmack war und auch die 27ste Wiederholung der Blindenstraße im Fernsehen doch eher mit abnehmendem Interesse zu kämpfen haben würde. *hüstel*

Und ich habe genau gelesen, deine Antwort war eine Antwort an cosinus!

Amen
Gruß harlud