Ubuntu flackert
 

Hallo liebes Forum,

ich möchte mir Ubuntu als Zweitbetriebssystem installieren, jedoch flackert der Bildschirm ab dem Ladebildschirm von Ubuntu, dh. ich kann noch ohne flackern vor dem "richtigen" Booten auswählen, ob ich Ubuntu ausprobieren oder installieren möchte, die CD/DVD auf Fehler prüfen etc. Wenn ich Ubuntu nun installieren bzw. ausprobieren möchte und Enter drücke, fängt das Bild direkt an zu flackern. Wie kann ich dem Abhilfe schaffen?

MB: Biostar M7VIG 400
CPU: AMD Sempron 3000+

LG flowewithlo

Ist das Hardware aus der Steinzeit? Also Röhrenmonitor und Grafikkarte mit VGA Ausgang?

Ja genau Röhrenmonitor mit VGA > 20 Jahre :P. Aber jetzt geht der Rechner leider gar nicht mehr an, ich bin grad am rumbasteln ;)

Ich würde da Remondix empfehlen. Das ist für so alte Hardware der beste Ansatz.

=> Startseite // REMONDIS Global Website

Wackelkontakt an Grafikadapter (hatte ich mal bei einem Rechner, musste alle paar Wochen aufmachen und die Grafikkarte wieder fest reindrücken) ? Wackelkontakt an Stecker oder Kabel ?

Würde ich zuerst mal prüfen.

Wieviel RAM hat die Kiste ? Unter 2 GB, spätestens unter 1 GB macht auch ein Linux keinen Spaß mehr, selbst wenn man nur im Internet surfen und Mails verschicken will.

Blödsinn. Desktop-Environment braucht zwischen 100 MB (Lxde, Xfce) und vielleicht 300 MB (Mate, Cinnamon, Gnome, KDE). Am meisten RAM braucht der Browser (Firefox). Aber 1 GB ist vollkommen ausreichend für "Internet und Mails verschicken". Da man sich den Virenscanner spart reicht im übrigen ein Single-Core-Prozessor ;-)

Tipp zum Problem: Versuche erst mal was anderes. Vielleicht ein Linux Mint, LMDE oder gleich Debian.
Alternativ poste falls möglich die Ausgabe von
Du kannst im übrigen auch in einem Ubuntu-Forum mal nachfragen. Hierzu ist es aber notwendig weitere Details zu nennen. Vielleicht kennst du auch jemanden in deinem persönlichen Umfeld mit Linux-Erfahrung.

Ich hatte schonmal ein recht junges Xubuntu auch auf einem Rechner mit AMD Sempron 3000+, wirklich Spaß hat das nicht gemacht. V.a. YT Videos hatten sehr geruckelt. Kommt drauf an was man mit so einem alten Teil denn noch machen will, viel erwarten darf man da aber nicht :kaffee:

Ich hatte eigentlich noch nicht vor den Computer zu entsorgen xD (du verlinkst mir eine Recyclingfirma :P)

Rechner hat unglaubliche 128mb an RAM, aber ich hab schon überlegt (wenn er denn überhaupt wieder gehen sollte) 2gb RAM reinzubauen. Zur Zeit ist es aber so, dass wenn ich den Einschaltknopf drücke, der Lüfter für eine halbe Sekunde angeht und danach nix mehr passiert. Am Netzteil liegts nicht, ich tippe auf MB oder CPU.

Vielleicht war mein Gedanke ubuntu auf so einem super Rechner zu installieren auch Blödsinn. Sobald er wieder läuft kommt erstmal XP für meine alten Spiele drauf und dann seh ich mal weiter.
Antivirusprogramm hätte ich mir sowieso nicht draufgeklatscht. Bei dem Arbeitsspeicher würde das NOCH weniger Spaß machen :pukeface:
Mit Linux-Erfahrung hab ich niemand, aber mir macht das Spaß mich da reinzufizen

Das soll ja auch nur ein Bastel- und Surfrechner sein. Also nix besonderes. Ich brauch nur Firefox und ein Schreibprogramm. Mein richtiger Rechner wird dann erst in 2 Monaten bestellt :blabla:

Auf Foren surfen geht mit 1GB gut, aber von Facebook muss man dann die Mobile Version benutzen, damit es nicht hängt.

Hoffentlich ist das nicht dein erstes Linux, denn dann wirst du vom Ergebnis enttäuscht sein.

Prüfe (wenn das wieder geht) mal AntiX, das ist für so alte Krücken eine brauchbare Lösung.

Naja, Ubuntu hab ich mal genutzt, aber ehrlich gesagt hab ich überhaupt keine Ansprüche wenn das Ding überhaupt mal läuft... :killpc:

Oh je, ich habe ein AntiX Linux (extra für Uralt-Hardware) auf einem Medion mit 256 Mb installiert. Spaß macht auch das nicht mehr.

Iceweasel schreibt zwar "das geht", klar geht das, ein Lubuntu mit Cupzilla statt Firefox und Claws Mail statt Thunderbird - oder evtl. ganz ohne Desktop, einen Textbrowser und das Unix "Mail" Kommando statt eines grafischen Mail Client. Geht alles, aber Spaß ist anders.

Mit 128 MB Soll AntiX noch laufen, aber du klickst bereits bei 256 Mb zum Teil mehrfach auf die Icons weil der Programmstart so lange dauert. (Antix, Cupzilla statt Firefox, Abiword und Gnumeric statt Libre Office... , Antix kommt mit Claws Mail das recht schlank ist... )

Wenn die Kiste jetzt schon nicht mehr startet ist die HW möglicherweise defekt- sieht einfach schlecht aus.

Zum Ausprobieren und Basteln wäre vielleicht ein Raspberry PI eine Idee ? Kommt mit Raspberrian Linux, kann direkt an einen TV angeschlossen werden, läuft allemal besser als so eine Uralt-Gurke, und ist direkt als Spiele- und Bastelrechner gedacht.

So ein Teil am TV betrieben, vielleicht sogar eine Festplatte dran und evtl. mit Owncloud noch deine eigene Cloud hosten- da geht ein bisschen was für wenig Geld und mit deutlich weniger Frust (oder Stromverbrauch) als so ein Uralt-Laptop.

Das ist immer der größte Fehler. Hardware aus der Steinzeit nehmen. Linux drauf knallen, geht nicht.

Fazit: Linux taugt nichts.

Schmeiss den Müll dahin, wohin er gehört.

Installiere dir lieber auf einem richtigen PC Linux als DualBoot oder als virtuelle Maschine. Das macht mehr Sinn.

Den Rechner hätte ich jetzt nicht dringend gebraucht, da halt (wie schon geschrieben) in 2 Monaten ein "richtiger" Computer bestellt wird. Schade dass der PC nicht mehr funktioniert, aber nicht wirklich tragisch.
Ein Pi wäre schön, aber zur Zeit wird nix ausgegeben und alles gespart (Mir fehlt noch Geld und mit einem Wocheneinkommen von 2€ muss ich für nen Pi ganz schön lang sparen ;))
Edit: Mir wäre jetzt spontan noch Android_x86 in den Sinn gekommen. Meint ihr das wird was?

Apropos Sparen: spar dir die Zeit mit der Uraltgurke gleich mit ;)

Als Bastel- und Übungsrechner taugt sie allemal. Und ich hab jetzt einen XP Key für meine zukünftige VM :D

Was willst du an dem Rechner noch basteln? Ich hätte da 2 Vorschläge: Briefbeschwerer, Hamsterkäfig :)

Android x86 wird garantiert was, aber auf so einer Gurke auch nicht.

Was genau willst du bitte mit XP auf einer VM ? Uralt Programme betreiben ? Bitte lass XP nicht mehr ins Internet, auch nicht auf einer VM.

Bei mir flog dieses Jahr die letzte XP VM vom Rechner da meine Steuersoftware nichtmehr unter XP läuft.

Dann kann man besser ein uraltes Linux als das uralte XP nehmen :rofl:

Wobei es aber total bescheuert ist diesen Uralt-Rechner aus Biegen und Brechen weiterbetreiben zu wollen. Allein schon aus Energiespargründen. Dann noch extra "neuen" Arbeitsspeicher für diese alte Kiste besorgen??? :balla:

Man muss sich von Uralt-Schrott auch mal trennen können und nicht ständig neue Ausreden erfinden, die einen Weiterbetrieb rechtfertigen. Wem ist denn damit geholfen, auf so ner alten Kiste zu üben? Was soll man da üben? Seine Geduld? Oder soll experimentiert werden wann der erste der "übt" in die Kiste vor lauter Frust gegentritt? :balla:

Ich sammle mit dem Rumschrauben Erfahrungen für meinen zukünftigen Rechnerbau :) Wenn an dem Rechner was kaputt geht interessiert mich das herzlich wenig.

Energiegründe sind mir ziemlich wurscht, ich bekomm den Strom kostenlos :D Und besser ein scheiß Rechner als gar keinen ;)

XP brauch ich, weil meine alten Spiele nur auf XP laufen (Ford Racing 2, Total Immersion Racing etc.)

Energie? Scheißegal. Noch kann man sich das ja leisten?

Alte Spiele? Nur deswegen so einen Aufwand betreiben und Ressourcen in diversen Boards missbrauchen?

Wie war das: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen... Ich glaube du hast da genug eigene Baustellen.

Aufwand betreiben? Das ist mein Hobby!
Und Ressourcen missbrauche ich doch nicht, wenn ich mir, wenn überhaupt, ein GEBRAUCHTES Board bestell.
Zur Zeit mache ich das weil ich gar keinen Rechner besitze, später läuft dann eine VM. Aber deswegen werd ich nicht aufhören dranrumzubasteln ;).

Woher willst du denn wissen was für Hardware ich habe? Glaubst du etwa, dass ich an stromschluckenden Steinzeit-Elektroschrott rumschraube?

Und nur weils dein Hobby heißt es nicht, dass es so funktioniert nur weil du es so willst oder grad weil es dein Hobby ist. Uralter Schiet bleibt uralter Schiet.

Nein, aber ich glaube, dass auch du Energie verschwendest. Von alter Hardware war gar keine Rede. Es ging allgemein um Energie.
Hab ich doch auch gar nicht behauptet. Aber das macht mir ja gerade Spaß, Probleme die auftreten zu lösen (in wie weit das funktioniert is eine andere Sache). Ob der Rechner jetzt 2 oder 10 Jahre alt ist, ist erstmal unerheblich.
Wegschmeißen werde ich ihn deshalb ganz bestimmt nicht (die Rohstoffverschwendung hast du ja selbst angesprochen). Wenn dein Rasenmäher 10 Jahre alt ist, die Höhenverstellung klemmt und wenn Hobby "Rasenmäherbau" ist (keine Ahnung wer so ein Hobby hat), dann bastelst du halt erstmal dran rum, bevor du dir einen neuen kaufst, zu dem das Geld erst in 2 Monaten da ist.

Nö, das ist eine dämliche Unterstellung, die nix mit dem Thema zu tun hat. Du hast zwar das Hobby, aber ich hab dir als Fakt entgegnet, dass solche Uraltkisten idR Stromschlucker sind und das bei wirklich wenig Rechenleistung...du versuchst das dadurch zu relatavieren, indem du einfach behauptest, ich hätte andere Stromschlucker/Energieverschwender am Start. Das ist keine valide Argumentation.

Und es ist ein Unterschied ob du einen zehn Jahre alten Rasenmäher oder einen zehn Jahre Jahren Steinzeit-PC versuchst wieder flottzukriegen...aber gut, wenn es dein Hobby ist. Ich hätte ja lieber ne XP-VM ohne Internetverbindung auf einem aktuelleren System eingeichtet.

Das ist keine dämliche Unterstellung, das ist ein FAKT. Ich möchte dir damit sagen, dass ich mir dem Energieverbrauch durchaus bewusst bin bla bla...
Deine Meinung... Und ich schrieb ja bereits, dass ich das in 2 Monaten, sobald mein neuer Rechner da ist, auch tun werde (zurzeit ist mir "Schiet" lieber als gar kein Rechner).

Deine Unterstellung ist also ein Fakt? So so...

Naja viel Spaß noch mit der Steinzeit-Kiste :blabla:

Danke, werd ich haben :heilig::huepp:

Brauchen moderne Geräte tatsächlich weniger Energie? Tatsächlich glaube ich, dass Laptops weniger Energie brauchen als Desktop-Rechner. Meine 10 Jahre alten IBM-Thinkpads mögen etwas mehr Energie brauchen als moderne Laptops aber weit weniger als fette Desktop-Rechner. von der Energie zur Herstellung des jeweils neuen Rechners wollen wir nicht reden. Ist ähnlich wie jedes Jahr ein Smartphone für 1,- Euro. Kann in der Herstellung ja nicht viel Energie gebraucht haben bei 1,- Euro ;-)

Alte Geräte v.a. PCs mit Pentium4 und älteren Athlon/Sempron CPUs waren doch immer ziemliche Stromschlucker oder nicht :wtf:

Und ja klar, natürlich sollte man nicht nur auf den Ernergiebedarf im Betrieb drauf herumreiten, die gesamte Energiebilanz ist wichtig. Aber wir reden hier ja auch nicht von einem Desktop, der erst ein oder zwei sondern locker zehn Jahre alt ist.

Naja, aber wie wir festgestellt haben müssen wir über den Sinn von Steinzeit-Hardware ja nicht diskutieren wenn es ein Bastelprojekt ist.