Guten Tag zusammen, ich bins mal wieder ^^

Habe eine kurze Frage bezüglich von RAM's:

Bin die vergangenen Jahre stets mit meinen RAMS (2x je 1GB CL5 DDR2) zufrieden gewesen, also ist es nicht so, dass es an etwas mangeln würde.

Habe jedoch vor einigen Tagen eine weitere Karte von meinem Freund erhalten (der Sinn war anfangs ein anderer, aber egal) und merkte, dass diese auch DDR2 ist, ich noch 2 freie Slots zur Verfügung habe und gegen ein bisschen mehr (für umsonst) hat schliesslich niemand etwas.

Nun ist es aber so, dass der "neue" Stick nicht CL5 sondern CL9 ist.

Somit werden alle 3 Karten auf CL9 laufen oder? Habe mal gehört, das immer die "schlechteste" Variante verwendet wird.

Wenn das wirklich so ist, was ist schlussendlich besser resp. schneller? 2GB auf CL5 oder 3GB auf CL9?

Beim Takt (also Mhz) wird auch jeweils die "langsamste" Variante benutzt, oder? Denn die zwei "alten" Karten sind jeweils ein bisschen weniger getaktet als die "neue", jedoch sollte dann dadurch keine veränderung zu vorher (also durch diesen Bereich; Taktung) ergeben, oder?

Falls weitere Angaben benötigt werden, gebe ich diese gerne auf Anfrage bekannt.

Bin über jede Meinung von euch erfreut.

Greez
Blameise

Es wird dann immer die langsamerer Variante für alle Riegel genommen.
Ob das für Dich Sinn macht, kommt ganz drauf an.
Ist Dein Arbeitsspeicher zu klein? Hast Du Anwendungen die ihn voll nutzen?
Dann macht eine Vergrößerung Sinn.
Ist von den 2 GB aber eh immer die Hälfte frei, hast Du wohl keinen Gewinn gemacht, sondern es wird halt ein Augenzwickern langsamer.

Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich beinahe nie Probleme mit dem Arbeitsspeicher, jedoch habe ich immer darauf geachtet, dass nicht zu viele Programme (vor allem Spiele und weitere Programme gleichzeitig) am laufen sind.

Die Games, welche ich spiele, brauchen meist nicht mehr als 2GB RAM, jedoch kommen später vlt noch neue hinzu (obwohl die neusten ja alle directX11 verwenden und XP unterstützt dies ja nicht , aber das is was anderes).

Letzte Frage wäre einfach, macht der Unterschied zwischen CL9 und CL5 wirklich nur "ein Augenzwinkern" aus oder doch ein wenig mehr?

Ansonsten ein riesen an dich, für die schnelle und hilfreiche Antwort!

Greez
Blameise

So wie Du Dein arbeiten am PC beschreibst, wirst Du den Geschwindigkeitsunterschied nicht bemerken wenn du von cl5 auf cl9 "zurückfällst".
Für lau würd ich mir den Speicher einbauen.

Nominell bzw. für sich alleine ist ja CL9 deutlich langsamer als CL5, da aber in der Regel die CL9 für sich höher getaktet sind (wären), sind diese (alleine) trotzdem schneller.
CL9-DDR2 sollten wohl mit 1333 MHz (echter Takt 333 MHz) getaktet sein und bei diesem(!) Takt CL9 haben/schaffen. (Schau mal nach!)
Normale CL5-DDR2-RAM-Bausteine sind bei diesem Takt aber schon längst mausetot, sie dürften nur halb so hoch 667 bzw. echte 166 MHz vertragen. Sehr gute (teurere) CL% haben aber 800/200 MHz. Da sich der Speichertakt in der Regel am langsamsten Takt orientiert, muss du nur hoffen, dass die 1333-CL9 bei 667/166 MHz mit CL5 laufen. Meist machen die Hersteller aber keine Angabe (auf dem Papier) mit welcher CL die RAMs bei so starker Unterforderung funktionieren.