Also ein wenig widersprüchlich ist das schon, auf der einen Seite musst Du die Webseiten möglichst ohne "Verfälschung" betrachten, weswegen nicht sowas wie Adblock oder norscript zum Einsatz kommen darf.
Aber auf der anderen Seite werden die Sites doch schon durch den Webguard verfälscht indem zB 1x1 frames rausgefiltert werden...

Ich würde jedenfalls so einen Webguard nicht als alleinigen Schutz nehmen. Wenn der das einzige "Sicherheitsnetz" ist und der Guard erkennt was nicht hast Du im Zweifel den Salat.

Und gerade über diese 1x1 Iframes wird gerne über gehackte Adserver Malware/Viren verteilt.

Der Schädling kann sich nicht einfach so automatisch installieren. Jedenfalls nicht bei einem aktuellen Browser mit eingeschränkten Rechten.

Zitat von cosinus

Also ein wenig widersprüchlich ist das schon, auf der einen Seite musst Du die Webseiten möglichst ohne "Verfälschung" betrachten, weswegen nicht sowas wie Adblock oder norscript zum Einsatz kommen darf.
Aber auf der anderen Seite werden die Sites doch schon durch den Webguard verfälscht indem zB 1x1 frames rausgefiltert werden...

ein verstecktes oder ein 1x1 frame ändert das Aussehen/Usebility einer webseite nicht, wird ja extra so gemacht damit der User dies nicht erkennt. Und ggf. meldet sich der Webguard ja auch wenn er soetwas entfernt.

Zitat von cosinus

Ich würde jedenfalls so einen Webguard nicht als alleinigen Schutz nehmen. Wenn der das einzige "Sicherheitsnetz" ist und der Guard erkennt was nicht hast Du im Zweifel den Salat.

Da muss ich dir natürlich recht geben, bzw habe dir in diesem Punkt auch nie widersprochen. Ich sagte immer das es ein zusätzlicher Schutzmechanismus ist.