Vielleicht sollte ich nächstes mal in der Sache ZoneAlarm ein bisschen mehr Nachforschungen machen, bevor ich darüber rede

@ Gorgo
Naja, mit den Ports 137-139 hast Du sicher recht, das hab ich ja sogar zwischenzeitlich begriffen und besser gelöst.
Aber die Ports 135 und 445 bekomme ich unter Windows XP Home einfach nicht zu. Ich habe schon die hier häufig empfohlenen Anleitungen ausprobiert, aber bei Scans von Sygate Online Service oder PC-Flank werden sie weiter als offen gemeldet.
Ich nutze jetzt die Kaspersky Anti-Hacker Firewall und habe für diese Ports Paketfilter eingerichtet die den ein- und ausgehenden Datenverkehr blockieren. Bei den vorgenannten Scans funktioniert das. Ob das ein "wirklicher" Schutz ist, kann ich leider nicht beurteilen, da ich kein EDV-Fachmann bin. Wenn ich die Glaubenkriege über den Wert von Pers. Firewalls hier so lese, dann bedaure ich das allerdings sehr, denn ich würde mir gerne selbst ein Urteil darüber bilden können, wer denn nun wirklich Recht hat. Ich bin allerdings zu dem Ergebnis gekommen, dass man von Pers. FW nicht allzu viel erwarten sollte (KAV läuft immer im Hintergrund, TrojanHunter nur auf Anforderung, YAW ebenfalls).

Gruß
Bernd

[ 25. Januar 2003, 18:50: Beitrag editiert von: Optimist. ]

Ergänzung:
Habe nochmals alles durchprobiert. Die Ports 135 und 445 sind jetzt auch dicht!

Nun will ich mich auch mal zu Wort melden.
Obwohl es ein heikles Thema ist, gebe ich zu, immer eine Firewall zu verwenden. Allerdings nehme ich dazu kein ZoneAlarm sondern die gute alte Tiny. Ich sehe ganz klar gewisse Vorteile, kenne allerdings auch die Schwächen. Verlassen würde ich mich daher nicht darauf, drauf verzichten jedoch auch nicht.

@ Bitmaster
Danke für Dein "Geständnis", dann brauch ich mich ja auch nicht mehr so doll zu schämen....

[ 25. Januar 2003, 22:04: Beitrag editiert von: Optimist. ]