Ich kenne mich nicht besonders mit Computern aus aber ich erläutere euch mal was passiert ist. Ich hab die Meldung von AntiVir bekommen das sich auf meinem Pc ein Virus befindet und wurde gefragt ob er gelöscht werden sollte.Ich habe natürlich löschen gedrückt. Als ich der beführtung nachgegangen bin ob noch mehr Viren auf dem Pc sind habe ich den Antivir System Check gemacht ( das er den ganzen Pc nach Viren absucht 'könnten ja noch mehr dort sein' ) Nach dem durchlauf wurde noch einer gefunden und laut Antivir 'gelöscht'. dann wurde sollte ich den Pc neustarten. Das hatte ich getan & beim wiederhochfahren passierte es dann. : er ging nicht an! Also ich hab auf anschlate gedrückt. Dan kamm das windows zeichen wo das lädt. & anschließend öffnete sich dieses Fenster wo drin stand :

Die Anwendung konnte nicht gestartet werden,weil msls52.dll nicht gefunden wirde.Neuinstallation der Anwendung könnte das Problem beheben.


Dan sollte ich ok drücken hab ich gemacht und dan hat mein PC nur mein DesktopHintergrundbild hochgeladen. & keine daten nicht mals die Leiste unten war zu sehen nichts! was soll cih jetzt machen ?

Hallo und

Poste bitte das AntiVir-Logfile, der Informationsgehalt von "irgendwo Virus gefunden und gelöscht" geht gegen Null, man muss aber wissen, was genau wo gefunden wurde!

Bitte auch einen Vollscan mit Malwarebytes machen und Log posten. Danach OTL:

Systemscan mit OTL

Lade Dir bitte OTL von Oldtimer herunter und speichere es auf Deinem Desktop

• Doppelklick auf die OTL.exe
• Vista User: Rechtsklick auf die OTL.exe und "als Administrator ausführen" wählen
• Oben findest Du ein Kästchen mit Output. Wähle bitte Minimal Output
• Unter Extra Registry, wähle bitte Use SafeList
• Klicke nun auf Run Scan links oben
• Wenn der Scan beendet wurde werden 2 Logfiles erstellt
• Poste die Logfiles hier in den Thread.

Ähm so wie ich das verstanden habe hilft da nur neu aufsetzen

Ähm ok, Windows scheint ja nicht wirklich bedienbar zu sein
Evtl hilft es per Affengriff in den Taskmanager zu gehen und "explorer.exe" zu starten...wenn die nicht läuft, sieht man nur das Hintergrundbild

Wie gut kennst du dich denn aus? Also wie @cosinus hier schon beschrieben hat:

1. Strg + Alt + Entf (Task Manager)
2. Datei - Neuer Task
3. explorer.exe
4. Enter

Kannst du damit wieder normal arbeiten?

Damit fängt die wirkliche Arbeit/Systembereinigung erst an ... und ist schon viel beschädigt, ist eine Neuinstallation oft das Beste.

lg
Ameeon

wer ist "@cosinus"?
Ich kennen einen Nutzer mit Forennamen "cosinus" und wenn man eine Frage an cosinus stellt, dann schreibt man "@ (= an) cosinus", aber einen Nutzer namens "@cosinus" sehe ich nicht im Mitgliederverzeichnis

@shadow: In manchen Foren hat es sich wohl eingebürgert, ein @ vor einem Benutzernamen zu schreiben, wenn man von diesem in 3. Person spricht, um deutlich zu machen, dass es ein User hier im Forum ist

Zitat von Shadow

wer ist "@cosinus"?
Ich kennen einen Nutzer mit Forennamen "cosinus" und wenn man eine Frage an cosinus stellt, dann schreibt man "@ (= an) cosinus", aber einen Nutzer namens "@cosinus" sehe ich nicht im Mitgliederverzeichnis

ist ja jetzt nicht so tragisch, oder?

Nein, tragisch ist es nicht. Mich wundert immer nur, warum Leute irgendwas (falsch) nutzen ohne Nachdenken und Ahnung was es bedeutet.
Die Welt wird deshalb nicht untergehen, auch wenn der Deutsche Wetterdienst seit Tagen meint "am östlichen Alpenrand Unwettergefahr durch ergiebigen Dauerregen." und es auch tatsächlich ständig kräftig regnet. Die Sintflut kommt, aber nicht wegen einem sinnfreien @

@ cosinus: Ich weiß, aber es bleibt unsinnig und ich bin einfach zu alt um mich an neumodischen Kinderkram zu gewöhnen. @ heißt einfach an, bei, (hin)zu, nach, ...
Mit SMS-Kürzeln oder Kiddie-Leetspeak kannst du mich genauso verjagen
In englischsprachigen Foren ist mir dies übrigens noch nie (bewusst) untergekommen, mag tatsächlich so sein oder auch nur Zufall.
Ich hol mir jetzt einen kleinen Kaffee (0,5 l)

Shadow ich weiß dass Du zu alt bist aber seit wann trinkst Du Kaffee als alter Teetrinker

Ist jetzt ganz vielleicht ein gaaaanz kleines bisschen Off-Topic so unter Sicherheit.
Aber du hast schon dreimal gefragt (Zahlenangabe ohne Gewähr)
Ich trinke zusätzlich(!) (und wieder) Kaffee, seit dem ich es mir einbilde
(Ich glaube ich hab's mir auch nur abgewöhnt, weil deutscher Filterkaffee so bäh ist (und der Rest der Begründung unterliegt paranoider Selbstzensur))
Also erst zum Aufwachen ein bis zwei Tassen 3-Minuten-außer-ich-vergesse-ihn-Tee (kräftiger, schwarzer Tee natürlich, z.B. , mit einem Schuss Milch (s.u.), ohne Zucker), dann je nach Zeit und Kunden-oder-nicht-Besuch noch Tee und/oder Kaffee.
Schattige Norm-Tassengröße ist 0,5 l (außer die 0,6-Liter-Tassen, die sind größer).
Und ich gebe zu, mein Kaffee zuhause ist ein Viertelliter Mokka (nd. Espresso, z.B. ) angereichert mit mechanisch aufgeschäumter Milch, z.Bsp. (die linke - mit Fett, wobei ich doch immer hoffe, dass die Milch von Kühen und nicht von Bergbauern kommt ).

Ist der kleine Luxus im Leben eines Schattens

Also "offiziell" scheint meine @-Verwendung wirklicht nicht zu sein. Ich mache das aber nicht ohne Grund so, denn in vielen Foren/Kommentaren sind Usernamen relativ schwer als solche erkennbar.

Z.B. Jemand nennt sich: rigoros. Und ich schreibe:
Fall1: Ich stimme rigoros zu.
Fall2: Ich stimme @rigoros zu.

Vielleicht hast du aber auch eine bessere Idee?

Hmm, nicht dass ich was auf den Deckel bekomme wegen ständiger Off-Topic-Beiträge
Ich krieg da glaube ich schon eine Glatze
Ja, dies wäre ein Problem (die Unterscheidung zwischen Nutzernamen und beliebigem anderen Begriff - nicht die Glatze, die wäre ein anderes Problem), wenn es nicht die Sprache gäbe und das Problem schon zu Schillers Zeiten seit Jahrhunderten gelöst war.

- Ich stimme "rigoros" zu.
- Ich stimme dem Nutzer rigoros zu.
- Da stimme ich dem zu, was rigoros geschrieben hat
- Ich stimme der Meinung/dem Beitrag/... von rigoros zu
- Ich stimme rigoros' Beitrag/Meinung/... zu
(ja, ist alles länger, Version 1 sogar um ein ganzes Zeichen )
- rigoros hat recht

Ich schreibe halt gerne so, dass es auch gesprochen einen Sinn ergibt (und ich lüge wohl gerne, denn warum benutze ich dann Smilies? )

PS: Du wirst auch tatsächlich bei mir ab und zu so etwas sehen wie >>"cosinus"<< (mit den Gänsebeinfortsätzen und ohne spitze Klammern) , obwohl cosinus meist relativ eindeutig wäre, ohne Wert würde er als Substantiv auch große geschrieben sein (und auf Deutsch eher mit K). Liegt aber mehr daran, dass ich weiß, dass Herr Winkelfunktion eigentlich nicht cosinus heißt. Cosinus (oder so ähnlich geschrieben) ist doch irgend ein Römer im deutschen Asterix?