Hallo!

hab leider noch keine firewall installiert und würd deshalb mal gern wissen, welche kostenlosen was taugen, oder ob man sich eine kaufen sollte.
hab heut auf ner cd mcaffee 4.0 gefunden, taugt die was oder ist die nicht so gut?
die firewall sollte man auch zum onlinegamen benutzen können und sollte nach möglichkeit leicht zu bedienen sein.
gibts hier vielleicht auch noch nen thread ode links zu meiner frage?

schonmal danke im vorraus!

gruß dynamite

Zitat von dynamite89

gibts hier vielleicht auch noch nen thread ode links zu meiner frage?

Ja. Dazu benutzt du einfach die Board-Interne Suchfunktion und fütterst sie z.B. mit "Firewall". Für weitere Fragen stehen wir dir dann gern zur Seite.

ciao

Outpost Free oder Sygate war bisher nicht schlecht, vielleicht auch ZA, aber da gibts die unterschiedlichsten Meinungen.

Wonach bewertest du, ob eine Firewall "gut" oder "schlecht" ist?

ciao

Er hat nach "kostenlos" gefragt. Gibts bessere als die von mir genannten? Und die Frage, welche ist gut oder nicht, kann man ja trefflich diskutieren. Man kanns natürlich auch sein lassen. Aber irgendwie bin ich deswegen nicht hier.

Etwas weiter unten hatte ich schon mal gefragt, was denn nun mit den Leaktests ist. Wie aussagekräftig die sind usw. Immerhin umgehen die ja die pösen, pösen PFWs Da könnte man ja mal anfangen, Gibts hier denn keine FAQ, was denn so Kriterien sind und wie man die Wirkung misst und was alles nicht geht?

Eine Firewall genauer Desktopfirewall ist nur in den seltensten Fällen eine optimale Lösung.Das Problem besteht vor allem darin,dass die User gar nicht wissen, was sie denn da eigentlich frei geben.
Ausserdem wiegen sie den User in einer trügerischen Sicherheit und fangen sich eben dadurch was ein.Frrei nach dem Motto,meine Firewall wird mich schon schützen.
Ausserdem besteht ja bei FW immer noch die Gefahr der Tunnelung derselben.
Besser ists dann alle nicht benötigten Dienste zu schliessen.Denn wo nix ist,kann auch nix angegriffen werden.

Noch ein paar Gedanken zum Thema Desktopfirewalls:

http://www.ntsvcfg.de/#_pfw


Ein Script,dass alle nicht benötigten Dienste schliesst findet man hier:

http://www.ntsvcfg.de/#_download

Ja dafür spricht aber, dass ich zum Beispiel sehen kann, wenn jemand auf meinen Ports rumhämmert und dann kann ich dem auch was zurück geben Und ausgehende Verbindungen zu erkennen ist ja auch nicht so uninteressant. Also völlig Banane sind die Dinger nicht.

Die McAfee ist schon ein wenig älter, läuft unter XP aber stabil. Die Kerio 4.1.1 läuft auch stabil, hat aber einen größeren Schutzfaktor als die McAfee!

Du solltest dir aber vorher genau darüber im Klaren sein, was du von einer PFW erwartest und ob du sie bedienen kannst. Es reicht bei Weitem nicht aus, sich son Dingen zu installieren und sich dann sicher zu fühlen. Du darfst sie, bei korrekter Bedienung, nur als zusätzlichen Schutz vor Datenmissbrauch sehen.

Für den Heimuser wird immer empfohlen, bestimmte Dienste zu deaktivieren. Das muss aber differenzierter gesehen werden, da jeder User unterschiedliche Anforderungen hat und er sich auch eventuell unbewusst Schädlinge auf den Rechner holen kann. Auch bei entsprechend deaktivierten Diensten kann ich mir ein solches Schadprogramm auf den Rechner holen. Jeder macht mal Fehler, dazu sind wir Mensch!

Wichtig, es wird nie einen 100% Schutz geben!

Mit einer PFW kann man, wenn entsprechend gute Software eingesetzt wird, eventuelle Manipulationen eher erkennen, als ohne eine solche. Verlassen kannst du dich aber auch hier nicht blind darauf.

Es soll dir lediglich als ein Werkzeug dienen!

Rudi Carrera

Zitat von Rudi Carrera

Wichtig, es wird nie einen 100% Schutz geben!

Mit einer PFW kann man, wenn entsprechend gute Software eingesetzt wird, eventuelle Manipulationen eher erkennen, als ohne eine solche. Verlassen kannst du dich aber auch hier nicht blind darauf.

Es soll dir lediglich als ein Werkzeug dienen!

Rudi Carrera

Das gleiche gilt im übrigen auch für Antivirenprogramme auch wenn sie immer auf dem neusten Stand sind.
Die beste Schutzsoftware hilft nichts, wenn der User jegliche Sicherheitsvorkehrung ausser acht lässt.
Dazu auch:
http://www.mathematik.uni-marburg.de...ompromise.html

Von McAfee steht grade die Personal Firwall Plus 2005 6.0 im Laden für um die 45 Euronen. Firehole und TooLeeky (ich glaub der hiess so) gehen da aber durch, nur grc.com wird erkannt, also den Leaktest von da. Mehr war ich zu faul zum testen. Tja... wat nu? Schlecht oder wat?

hat aber einen größeren Schutzfaktor als die McAfee!

Was ist ein Schutzfaktor? Gibts doch gar nicht oder doch?

Schau dir das hier mal an:
http://www.firewallleaktester.com/
Du musst dich aber dadurch forsten...ist a bisserl anstrengend, wenns Englisch nicht so ganz frisch ist.
Rudi

Die beste Schutzsoftware hilft nichts, wenn der User jegliche Sicherheitsvorkehrung ausser acht lässt.

Gehst du über die Strasse ohne nach links und rechts zu gucken? Ich kannte mal so einen, der liegt jetzt im Krankenhaus. Kleiner Scherz meinerseits...
Aber stimmt schon: Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

http://www.firewallleaktester.com/

Ah danke. Das ist gut. Jetzt müsste ich nur mal meine C-Kenntnisse wieder auffrischen. Das dauert ein paar Stunden und heute ist Samstag....

um noch mal zu meiner eigentlichen frage zurück zu kommen: macht es jetzt sinn sich son ding für 40 euro ausm laden zu holen, oder reicht die mcaffe 4.0 für nen privatanwender aus?

@ dynamite89

lies mal hier Firewall-Rubrik

SD