Zitat von harlud

wenn ich bei bestimmten Situationen Puppy als Lösungsweg oder Alternative angeboten habe.
Gruß harlud

In bestimmten Situationen? Bei sich jeder bietenden Gelegenheit hast Du PuppyLinux in den Himmel hochgelobt. Nochmal: ich hab nichts gegegen Linux oder PuppyLinux, ich find es langsam nur sehr merkwürdig von Dir, dass fast jeder Beitrag von Dir darum geht, PuppyLinux in den Himmel zu loben und über Windows abzulästern.

Hallo Cosinus!
Du schreibst: 1.)

, ich find es langsam nur sehr merkwürdig von Dir, dass fast jeder Beitrag von Dir darum geht, PuppyLinux in den Himmel zu loben

und weiter 2.)

und über Windows abzulästern.

Zu erstens: "Himmel" finde ich etwas hochgegriffen, aber selbst wenn, es gelten die Board-Regeln:

Die Trojaner-Board.de-Community (nachfolgend: "Board") basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäusserung.
Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen - insbesonders zu den Themen Computer und / oder Computersicherheit - anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung, Verboten sind Anregungen zu Diskussionen respektive die Ausbringung von Informationen, die eine illegale und / oder nach den Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland strafbare Handlung beschreiben bzw. zu einer solchen Anregen sollen.

und zu zweitens: So etwas gibt es zwar, aber nicht von mir. Wenn Du einen anderen Eindruck hast, bitte bring Zitate von mir (nicht von mir gebrachte Zitate anderer Leute).
Ich glaube aber, wir sollten das Thema abschließen, weil wir ja beide nicht das Board selber beschädigen wollen.
Viele Grüße und schönen Abend noch harlud

Mein lieber harlud
Du darfst selbstverständlich Deine Meinungen äußern, nur wunder Dich nicht, wenn Du mit Deiner ständigen Herumreiterei auf PuppyLinux auch mal auf Widerstand stößt. Das ist nämlich meine freie Meinung, dass Du es langsam mit PuppyLinux übertreibst (um nicht zu sagen, dass Du trollst )

Zu 2.) gibt es Beispiele von Dir, wo Du Windows kritisiert hast. Und noch mehr, wo Du mal wieder PuppyLinux ins Spiel bringst:

http://www.trojaner-board.de/82418-flash-cookies.html

Zitat von shadow

ohne Puppy wärs kein echter harlud geworden.

http://www.trojaner-board.de/81000-d...d-windoof.html

Zitat von harlud

Vielleicht gibt es den Frust mancher Linux-Freunde wieder, die sich als Billig-Windows-Betreiber mißverstanden fühlen. Dazu besteht natürlich überhaupt kein Anlaß. Da lobe ich mir doch die folgende mentale Einstellung:

Und das obligatorische Puppy-Geschwafel wieder von Dir
Den Rest zu zitieren erspar ich mir... möge jeder selbst hier im TB nach "harlud puppy" suchen

Hallo Cosinus!
Wenn Du

Zitat von harlud Vielleicht gibt es den Frust mancher Linux-Freunde wieder, die sich als Billig-Windows-Betreiber mißverstanden fühlen. Dazu besteht natürlich überhaupt kein Anlaß. Da lobe ich mir doch die folgende mentale Einstellung:

als

ablästern

deutest, hast Du den Text nicht verstanden. Deine Wortwahl :

obligatorische Puppy-Geschwafel wieder von Dir

ist auch nicht sehr freundlich. Wir kommen so nicht weiter. Gruß harlud

Zitat von cosinus

... möge jeder selbst hier im TB nach "harlud puppy" suchen

Meinst du nicht, dass einer der beiden Begriffe nicht auch ausreichen würde
harlud ist (unser) puppy

@puppy: Man muss sein Steckenpferd nicht immer dort überall reiten, wo es scheinbar passt. Da cosinus schon fast zwei Stunden vor dir PuppyLinux als Option dem TO genannt hatte, war dein Beitrag bestenfalls nicht wirklich nicht zwingend eine notwendige Bereicherung.

Hallo Shadow!

Da cosinus schon fast zwei Stunden vor dir PuppyLinux als Option dem TO genannt hatte, war dein Beitrag bestenfalls nicht wirklich nicht zwingend eine notwendige Bereicherung.
Heute 07:43

Lies mal genau. Ich habe hier im Forum schon weniger sachbezogene Antworten gelesen, ohne dass es zu solch einem Aufstand gekommen wäre. Die bisherige Diskussion spricht für sich, jeder soll sich darauf seinen Reim machen. Ich meine, man sollte die Sache hier abschließen.
Gruß harlud

Hallo harlud.
Mach du dir halt endlich den richtigen Reim drauf.
Sehe es als möglich an, dass auch Catos ewiges Ceterum censeo Carthaginem esse delendam nicht jedermanns Geschmack war und auch die 27ste Wiederholung der Blindenstraße im Fernsehen doch eher mit abnehmendem Interesse zu kämpfen haben würde. *hüstel*

Und ich habe genau gelesen, deine Antwort war eine Antwort an cosinus!

auch Catos ewiges Ceterum censeo Carthaginem esse delendam nicht jedermanns Geschmack

Amen
Gruß harlud