Wie ist das Notebook?
Normalerweise tippe ich bei solchen Problemen bei einem frisch aufgesetzten Windows auf fehlende Treiber, dass sollte bei der korrekten Recovery-CD aber nicht der Fall sein. Du hast doch die richtige CD genommen? Sind alle wichtigen Updates drauf? Kontrolliere im Gerätemanager auch, ab alle Treiber drin sind, also ob unbekannte Komponenten (mit fehlenden Treibern) angezeigt werden.

Zitat von cosinus

Wie ist das Notebook?
Normalerweise tippe ich bei solchen Problemen bei einem frisch aufgesetzten Windows auf fehlende Treiber, dass sollte bei der korrekten Recovery-CD aber nicht der Fall sein. Du hast doch die richtige CD genommen? Sind alle wichtigen Updates drauf? Kontrolliere im Gerätemanager auch, ab alle Treiber drin sind, also ob unbekannte Komponenten (mit fehlenden Treibern) angezeigt werden.

Die CD war sicher die richtige.
Diese Fantasieauslastung die eigentlich durch nichts verursacht wird ist nur in 90% der Fälle. In 10% der Fällen hört das nach 10 Minuten auf.
Das kann wirklich an einem einfachen Treiber liegen, dass der dann die ganze Zeit auf 100% Auslastung läuft?
Wie findet man heraus, wo ein Treiber fehlt?

Wie man kontrolliert ob Treiber fehlen, hab ich geschrieben. Wenn das aber wirklich die richtige Recovery-CD war, kann eigentlich keiner fehlen.

Bist Du sicher, dass es eine "echte" Auslastung ist und nicht nur der Leerlaufprozess die angebliche Last erzeugt? Wenn nicht, welcher Prozess erzeugt die Last? Wenn die automatischen Updates aktiv sind (siehst Du an der wuauclt.exe) belegt eine svchost-Instanz schon rel. viele CPU-Resourcen.

Im Task-Manager steht dann 100% Auslastung, alles geht extrem langsam, angeblich 80% durch den Taskmanager und die restlichen 20% verteil auf kleinere Prozesse, das wechselt aber sekündlich. Aber meistens wird alles auf den Taskmanager geschoben, der kanns aber nicht sein, weil schon nach dem Anmelden alles so langsam geht und da ist der Taskmanager noch gar nicht offen. Und wenn ich ihn dann zu mache nützt das trotzdem nichts, also der ist es nicht, auch wenns dort steht...

Weil selbst, wenn er mit irgendetwas eine Verbindung herstellen wollen würde bzw. laden wollen würde, dass würde er doch nicht ewig versuchen... Außerdem geht es hin und wieder ja. Vielleicht ist der Prozessor ein bisschen defekt?

Besorg Dir mal ne Live-CD wie PartedMagic und teste damit das System. Wenn Deine Hardware ne Macke hat, dürfte auch das LIve-System nicht vernünftig laufen:

1. Lade Dir das ISO-Image von PartedMagic herunter, müssten ca. 90 MB sein
2. Brenn es per Imagebrennfunktion auf CD, geht zB mit ImgBurn unter Windows
3. Boote von der gebrannten CD, im Bootmenü von Option 1 starten und warten bis der Linux-Desktop oben ist

Ich hab jetzt mal dieses Combofix gemacht, da ist gestanden, dass dauert in etwa 10 Minuten, nachdem das nach 42 Minuten immer noch beim Schritt 1 war, hab ich es beendet, kann das sein, dass irgendwas die Ausführung davon hindert? Oder kann das wirklich so lange dauern? Wieviele Schritte gibts da?

Dann mach statt Combofix bitte erstmal einen Durchlauf mit GMER und poste das Log.
Danach könnten Logs von OTL noch helfen:

Systemscan mit OTL

Lade Dir bitte OTL von Oldtimer herunter und speichere es auf Deinem Desktop

• Doppelklick auf die OTL.exe
• Vista User: Rechtsklick auf die OTL.exe und "als Administrator ausführen" wählen
• Oben findest Du ein Kästchen mit Output. Wähle bitte Minimal Output
• Unter Extra Registry, wähle bitte Use SafeList
• Klicke nun auf Run Scan links oben
• Wenn der Scan beendet wurde werden 2 Logfiles erstellt
• Poste die Logfiles hier in den Thread.

Passt zwar jetzt nicht gerade zu Trojanern und ich hab jetzt auch kein Unterforum gefunden, wo ich dafür einen Thread aufmachen könnte, aber da du dich ja mit Computern auskennst, erzähl ich das mal.

Bevor ich zu der anderen Geschichte komm, jetzt aber noch mal was anderes: Wenn der Laptop so langsam auf 100% startet, dann meldet der Virenscanner, dass der Computer nicht geschützt ist, weil er nicht gestartet werden konnte, das muss ich dann manuell machen. 1. kann es sein, dass die Auslastung dann so hoch ist, dass für die Startung des Virenscanners kein "Platz" mehr ist?

Jetz zu dem anderen: Ich hab herausgefunden, was mit der 100% Auslastung zusammenhängt: Ich hab ein Netzteil, dass die Volt anzeigt, früher war es immer auf ca. 18,5, alles hat funktioniert, jetzt ist es teilweise auf 15,4 und genau dann ist das mit der 100% Auslastung, sobald ich mich ein bisschen damit spiele, den reinsteckwinkel zu verändern (ist jetzt schwer zum erklären...) und das ding auf 18,5 geht, sinkt die auslastung von 100% auf 4%. 2. Wie ist das möglich, dass das zusammenhängt?

Dazu noch eine Vorgeschichte: Ich hatte mal ein anderes Netzteil, das hat nichts angezeigt, nachdem ich es 3 Jahre hatte, hat es merkwürdige Wackelkontakte bekommen, immer wieder ist der Strom ausgefallen, manchmal nur für Sekunden (hört sich zwar nicht schlimm an, hat aber den Akku ziemlich ramponiert, da der sich unter 96% von alleine auflädt). Dann hab ich mir das neue mit dem Display gekauft, dass war vor 3 Monaten. Auch damals war das eine Geschichte mit dem Reinsteckwinkel, man hat da ein bisschen rumstochern müssen, bis es gegangen ist und dann um keinen Millimeter verschieben. 3. Würde das jetzt erst wieder heißen, dass der Laptop kaputt ist und was mit der Stromzufuhr hat oder hat das Netzteil einen Schaden? Lässt sich noch austauschen, da es erst 3 Monate alt ist, ist noch Garantie drauf.
Weil das ist ja wirklich kein Zustand, dass der Laptop nur ordentlich läuft, wenn das Kabel irgendwie seltsam hingelegt ist und dann nicht bewegt werden darf. Wenn sich die Spannung dauernd ändert ist das ja auch wahrscheinlich nicht gut für den Laptop.

Da der Text ja doch etwas länger geworden ist und das eigentlich nicht ins Hauptaufgabengebiet des Trojanerboards fällt sag ich schonmal jetzt danke fürs lesen ^^

> Bevor ich zu der anderen Geschichte komm, jetzt aber noch mal was
> anderes: Wenn der Laptop so langsam auf 100% startet, dann meldet der
> Virenscanner, dass der Computer nicht geschützt ist, weil er nicht gestartet
> werden konnte, das muss ich dann manuell machen. 1. kann es sein, dass die
> Auslastung dann so hoch ist, dass für die Startung des Virenscanners
> kein "Platz" mehr ist?

hallo,

ohne hier jetzt wirklich was zum Thema beitragen zu können:

Ein ähnliches Problem hatte ich auch mal.
Damals hatte ich mir irgendwie einen virus eingefangen, der Norton IS beschädigt hat. Nach jedem Start kam für etwa 5 Minuten ein blauer Windows-Bildschirm (also kein Blue-Screen) bis ich dann endlich mal auf den desktop kam.
Habe dann Norton IS deinstalliert, und alles war wieder normal. Leider weiß ich nicht mehr, welcher Prozess bei mir damals die 100% Auslastung verursacht hat.
Norten IS hat übrigens den Virus nicht erkannt (Malware Defense)

Seit ich BitDefender habe läuft alles wieder normal

mfg
Andi

Zitat von XP-User

Habe dann Norton IS deinstalliert, und alles war wieder normal. Leider weiß ich nicht mehr, welcher Prozess bei mir damals die 100% Auslastung verursacht hat.

Ja, das leidige Thema "Gelbe Pest"