...
müssen denn Crackys (oder andere nutzer illegaler ...bla) immer runtergemacht werden?
Es ist doch nicht sinnvoll solche, die hier her kommen und Hilfe suchen, so zu provozieren, dass sie frei drehen.
Was machen die dann? Genau so weiter (wenn sie können).

Was wäre, wenn man denen auf jede erdenkliche Art von Frechheit/Antwort einfach nur schreibt, dass zu illegalen ...bla... nicht geholfen wir.

Was machen die dann? Hören zu. Begreifen es vlt eher und verbreiten diesen Gedanken vlt auch an ihre bekantschaft weiter. .. vlt ...

Auf jeden Fall stört es mich n bissl, wenn dann immernoch mal reingetreten wird. Meist sind es doch auch "Kinder", also junge Menschen, die manchmal nur von den "Großen" hören müssen (nachdem sie den "Schmerz" selbst erleiden mussten), was sie falsch gemacht haben.

Mein Wort zum S.... ööhm .. Samstag

Kann ich nur unterschreiben.

Ich habe nicht nur hier auch anderweitig im Freundeskreis Leute denen ich mehrmals friedlich und freundlich sagte und aufgeklärt hatte wegen den Cracks und Keygens.
Das Hauptproblem ist die Uneinsichtkeit mancher Leute (mancher naja eher einiger).
Die Leute machen trotz aufklären etc. weiter mit Cracks.

Und es gibt ja auch Crackler, die den radikalen sowie den freundlichen Weg nicht verstehen wollen.
Einige tun Softwarediebstahl sogar als kein Rechtsverbrechen ein, als ob das Internet rechtsfrei sei.
Es ist nicht besser als Laden- oder Autodiebstahl.
Aber wie dem auch sei, es ist jeder sein Ding was er tut mit Cracks un Keygens, wäre besser wenn man hört und es sein lässt, weil bekanntlich sind die Quittungen ja Trojaner, einige sind ganz schön übel.


MfG

ja, in der bekantschaft kenn ich das auch - die wissen ja, dass da jemand ist, der weiterhelfen könnte ...

Einige tun Softwarediebstahl sogar als kein Rechtsverbrechen ein, als ob das Internet rechtsfrei sei.

yo, und ich bin immernoch für den PC-Führerschein

viele viele viele viele wissen aber wohl nicht, das eine Keygen.exe, oder Cheat.exe usw, meist dafür ge(miss?)braucht wird, um schädlinge zu tarnen.
sie kenen ja nichtmal das tarnen an sich.
wenn die es dann vom "fachpersonal" () gesagt bekommen, im gleichen zuge aber auch eine ordentliche schelle aufm hinterkopf bekommen, sind sie bockig

Alles gelaber hilft nichts, wenn keine gemeinsame Position vertreten wird.
Vllt, sollte man eine Art Präambel verfassen, in der die Sachlage verdeutlicht wird. Wie die gemeinsame Position aussieht sollte dann im Konsens mit Para diskutiert werden. Ich denke aber das es, zum Wohle des Forums nur ein no-compromise Kurs geben kann.

Hi,

Klar kann jeder seinen Standpunkt zu der Sache haben, aber das heißt imho nicht, dass man mit dem User umspringen kann wie man will. Etwas Höflichkeit und Freundlichkeit darf schon gewahrt werden.

Erklärt man seinen Standpunkt, kriegt man vielleicht Leute zum einsehen, ist man unhöflich und überheblich, disqualifiziert man sich selbst als Gesprächspartner und den vertretenen Standpunkt gleich mit.

lg myrtille

Zitat von 4RobSen8

Alles gelaber hilft nichts, wenn keine gemeinsame Position vertreten wird.
Vllt, sollte man eine Art Präambel verfassen, in der die Sachlage verdeutlicht wird. Wie die gemeinsame Position aussieht sollte dann im Konsens mit Para diskutiert werden. Ich denke aber das es, zum Wohle des Forums nur ein no-compromise Kurs geben kann.

Yap. Y not.
Wenn es offensichtlich ist, und der User sich sogar als "Cracky" zu "erkennen" gibt, dann könnte man ihn auf nen Link schicken, in dem alles kurz (kuuurrrz, weil es sonst wiede rnicht gelesen wird ) erklärt wird. (eben warum nicht weiter geholfen wird)

andererseits .... was wenn dieser nun "ordentlich" werden möchte?
Immernoch verweigern? Dann würde man einem Einsichtigen, dem man vlt nicht glauben möchte, die Hilfe verweigern.

ein teufelskreis ....

In einem öffentlichen Forum braucht man nur eine Art Rechtsgrundlage.
So denke ich mir das, zumindest. Naja, man sollte sich nicht als Religion verstehen^^.

aus meiner Sicht ist es einfach unsozial wenn die Crackies hier Hilfe wollen oder teilweise sogar einfordern.
mal die moralische Bewertung ihres Tuns ganz außer acht gelassen: sie machen etwas potentiell gefährliches, bei dem sie die Gefahren nicht beurteilen, unterschätzen oder nicht damit umgehen können. Wenn das Kind dann in den Brunnen gefallen ist fragen sie hier nach kostenloser Hilfe, obwohl sie mit der Nutzung von Cracks eine Infektion als wahrscheinliches Ergebnis billigend in Kauf genommen haben.

mal als Vergleich: jemand fährt bei einem illegalen Autorennen seinen Wagen zu Schrott und will, dass die Werkstatt den Schaden kostenlos beseitigt. Meint ihr wirklich der Meister der Werkstatt sagt: "na gut, einmal reparieren wir deinen Wagen für umsonst, aber mache sowas bitte nie wieder!".

Es fliegt normalerweise nichts auf einen PC, so einfach ist das. Man muß sich doch teilweise nur die Liste der installierten Programme ansehen, teilweise sind da mehrere teuere Programme aufgeführt. Meint Ihr wirklich die sind redlich erworben? Ich denke, sie sind oftmals eher "gefunden".

Und dann gilt aus meiner Sicht:
1) no risk, no fun
2) wer "A" sagt, muß auch "B" sagen

Laß sie mit ihren Crack-Folgen alleine klar kommen, laß sie formatieren bis sie schwarz werden. Es wäre aus meiner Sicht nur wünschenswert, das die ISP öfter mal Kunden, deren PC zum Spamversand oder zum Ddosen genutzt werden das Internet kappen, dann würde sich vieles ganz schnell erledigen.

andererseits .... was wenn dieser nun "ordentlich" werden möchte?

dann noch einmal formatieren, noch einmal alle Passwörter ändern und sich dann in Zukunft an einem "sauberen" PC erfreuen, so einfach ist das.
Mein Mann hat auf dem Gebiet der PC-Sicherheit keine Ahnung, er nutzt den PC einfach, und sein PC läuft ohne AV und ohne FW. Ungefähr einmal im Monat mache ich Inspektion, also nach Malware checken, Updates installieren, Daten sichern. Sein PC war noch nie infiziert, allerdings nutzt er Dinge, die potentiell gefährlich sind, wie z.B. Cracks, nicht.

@Heike

mal als Vergleich: jemand fährt bei einem illegalen Autorennen seinen Wagen zu Schrott und will, dass die Werkstatt den Schaden kostenlos beseitigt. Meint ihr wirklich der Meister der Werkstatt sagt: "na gut, einmal reparieren wir deinen Wagen für umsonst, aber mache sowas bitte nie wieder!".

naja ... eher so:

jemand fährt bei einem illegalen Autorennen seinen Wagen zu Schrott und will, dass ein Kumpel, oder Kumpel eines Kumpels den Schaden kostenlos beseitigt.

Meint ihr wirklich der Kumpel, oder Kumpel eines Kumpels sagt: "na gut, einmal reparieren wir deinen Wagen für umsonst, aber mache sowas bitte nie wieder!".

Aber ist schwierig das zu vergleichen.

Man muß sich doch teilweise nur die Liste der installierten Programme ansehen, teilweise sind da mehrere teuere Programme aufgeführt. Meint Ihr wirklich die sind redlich erworben? Ich denke, sie sind oftmals eher "gefunden".

ich denke, darüber darf man sich kein Urteil erlauben. Am Ende wird sonst jemand beschuldigt/als Raubkopierer hingestellt, der nun mal wirklich diese Programme gekauft hat.

Klar gibt es bestimmte Hinweise, an denen man so jemanden erkennen kann. Aber wenn es für den einen dann (zB) das Programm "DaemonToolz" als "Beweis" gilt, wäre ich ein Verdächtiger.
Man kann solche Programe eben auch "ordentlich" anwenden.
Ich selbst zB nutze "DaemonToolz" um meine SpieleImages einzubinden, da ich keine Lust habe ständig CDs zu wechseln. Angefangen hab ich damit bei C&C yuris rache, da das Laufwerk beim Laden sehr schnell dreht, aber was erklär ich mich jezt hier

Es wäre aus meiner Sicht nur wünschenswert, das die ISP öfter mal Kunden, deren PC zum Spamversand oder zum Ddosen genutzt werden das Internet kappen, dann würde sich vieles ganz schnell erledigen.

Sperren für eMailVersand gibts ja, sobald jemand ungewöhnlich viel Mails am Tag versendet.
Aber den Zugang sperren stell ich mir kritisch vor, wenn es da wieder die Falschen trifft.

Zitat:andererseits .... was wenn dieser nun "ordentlich" werden möchte?

dann noch einmal formatieren, noch einmal alle Passwörter ändern und sich dann in Zukunft an einem "sauberen" PC erfreuen, so einfach ist das.

Ich meinte doch, dass man diese User nicht einfach abschreiben sollte.
Wie gesagt:

wenn die es dann vom "fachpersonal" () gesagt bekommen, im gleichen zuge aber auch eine ordentliche schelle aufm hinterkopf bekommen, sind sie bockig

... also machen bestimmt so weiter, wie bisher.

@4RobSen8
Nö! Religion ... nö!
Rechtsgrundlage - kann ich wenig bis garnicht weiterhelfen

Zitat von cotton

Sperren für eMailVersand gibts ja, sobald jemand ungewöhnlich viel Mails am Tag versendet.
Aber den Zugang sperren stell ich mir kritisch vor, wenn es da wieder die Falschen trifft.

Warum trifft es den Falschen?
Es trifft den Eigentümer des PCs, von dem aus Spam versandt wird oder von dem aus geddost wird. Wenn dieser Internetzugang gesperrt wird trifft man doch den Richtigen, zumindestens nach meiner Überzeugung.

Zu den Programmen die ich eher den potentiell "gefundenen" Bereich zuordne zählen beispielsweise Adobe Photoshop CS4 deutsch: Amazon.de: Software, Microsoft Office Professional 2007 deutsch: Amazon.de: Software oder Adobe Acrobat 9 Pro deutsch: Amazon.de: Software. Alle drei auf einem PC und dann ein typisches Posting, wer die 3 Programme bezahlt hat, würde einfach anders schreiben.
(soll keine Werbung für Amazon sein, nur so hat man Preise gleich zum Nachschlagen.)

Ich meinte doch, dass man diese User nicht einfach abschreiben sollte.

natürlich können sie anständige Menschen sein, auf anderen Gebieten halt, und, seien wir doch mal ehrlich, jeder hat seine Leiche im Keller. Und diejenigen, die das bestreiten, sind oft die schlimmsten A****löcher.

Wenn man sich länger auf diesem Bereich aufgehalten hat bekommt man vielleicht eine andere Sicht der Dinge, die Crack-Freunde wachsen nach wie Unkraut, man kommt gar nicht dagegen an. Und falls Du mal einen überzeugen solltest, der wird duch 10 neue ersetzt, ist wie ein Faß ohne Boden, glaube es mir.

Ich möchte Dir nicht Deine Illusionen nehmen, ich hatte sie wohl auch mal.

Zitat von Heike

aus meiner Sicht ist es einfach unsozial wenn die Crackies hier Hilfe wollen oder teilweise sogar einfordern.
mal die moralische Bewertung ihres Tuns ganz außer acht gelassen: sie machen etwas potentiell gefährliches, bei dem sie die Gefahren nicht beurteilen, unterschätzen oder nicht damit umgehen können.

So ist es nun mal. Ein seriöses Board solltes sich von illegalen Aktionen distanzieren.

Felix

Meiner bescheidenen Meinung nach ist Höflickeit erste Forumspflicht.
Es ist i.A. echt schlimm, wenn die 1000+ Poster die Fragensteller niederhauen?
Ich lese sowas und denk mir: Hat der Kerl sie noch alle?"
Wenn ich helfe, bin ich Helfer... .
Und das mache ich, weil es mir Spaß macht!
Wenn es mich nervt zum 1000 mal die gleiche Antwort zu geben...sollte ich aufhören....zumindest nicht die Hilfesuchenden abkanzeln.

Sehr guter Thread, dank an den TO

P.S: Ich weiß, dass mein Post nicht so wirklich passt...hab mir das auch überlegt,,,,aber ich dachte mir dann doch8, dass ich den Gedankengang in diesem Thread absende

@Heike
hast ja recht

Das mit den Preisen - wow, hatte mich nie um Software in der Richtung gecherrt. Aber wo ichs jetzt so sehe - klar, dann kann man das als Verdacht sehen.
Aber immernoch nur als Verdacht.

Ich möchte Dir nicht Deine Illusionen nehmen, ich hatte sie wohl auch mal.

Nö. Is mir klar, dass das nie enden kann. Früher warens die Kasetten, heute ... ööhm ... alles.

Aber mir ging es eben nur um die Sache, dass (gibt ja das aktuele bsp) die dann halt nich so getreten werden.
Kommt auch immer darauf an - klar - wie die sich verhalten.
Vlt sollte es wirklich eine Richtlinie geben, die nicht die geringste Möglichkeit bietet nach links oder rechts auszuweichen. Meine damit - wenn wirklich festgestellt wird, dass es um illegale Inhalte geht, oder das Problem durch illegales "Verhalten" entstand, dann gibts am Ende nur einen Link mit Meldung: "Hier ist Ende für Dich, weil ..."

Denn alles andere sind wohl nur Streitigkeiten.

EDIT: @cronos
hier kann allllles rein

Zitat von cotton

Das mit den Preisen - wow, hatte mich nie um Software in der Richtung gecherrt.

Kleiner Hinweis: Die Preise liegen sehr in der Nähe der Fachhandels-EINKAUFS-preise. Ist also realtiv nahe an der Untergrenze legaler, realer deutscher Ware. Deshalb geht es mir wohl ähnlich wie Heike, wenn ich jemanden sehe, der ein aktuelles Photoshop drauf hat, und der Rest nicht zu "ich haue € 1000++ mal locker für den Spaß raus" passt (oder tatsächlich zu kommerzieller Nutzung), dann werde ich sehr, sehr skeptisch.

Zitat von cotton

Aber wo ichs jetzt so sehe - klar, dann kann man das als Verdacht sehen.
Aber immernoch nur als Verdacht.

FullACK - beides.
Es ist nur ein Faktor der Möglichkeit, nur ein Indiz, welches für sich alleine keinen Wert hat.