Hatte schon sämtliche kostenfreie Virenscanner installiert und war immer unzufrieden. Lese gerade, dass Panda Security den ersten kostenfreien Cloud basierten Schutz zum Download (h**p://www.cloudantivirus.com) bereit stellt. Hat das schon jemand ausprobiert?

Das Ding schein noch beta zu sein. Im Zweifelsfalle Finger weg, wenn man keinen Rechner hat, auf den man das gefahrlos testen kann.

Und ob ich unbedingt moechte, das die Zugriff auf meine Daten haben.....

Ich schließe mich der Meinung von raman an, und der Artikel auf Heise bestätigt seine Aussage. Des weiteren lies dir mal diesen Artikel hier durch, falls Du ihn noch nicht kennen solltest. Und wenn du weiterhin kostenlose AV-Scanner nutzen willst dann bleib bei Anti-Vir. Aber wie gesagt kein Antivieren Programm bietet Dir das sogenannte Rundum Sorglos Paket. Ein gesundes Maß an Selbstkontrolle beim Surfen spielt unter anderem auch eine wichtige Rolle, wenn Du deinen PC schützen willst.

Den Artikel auf heise habe ich auch gelesen und natürlich auch die Kommentare. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein User die Lösung selbst getestet hat. Die polemische Diskussion um "den Cloud-Hype" kann ich schon gar nicht nachvollziehen! Wenn man sich mit dem Thema auseinandersetzt und man weiß, dass AKTUELL täglich 25.000 - 35.000 neue Viren auftauchen und mehr als 20.000.000 (in Worten: zwanzig Millionen!) Viren bekannt sind kann mir keiner erzählen das eine "lokale" Lösung Sinn macht. Jede eingehende und ausgeführte Datei gegen 20.000.000 Signaturen zu prüfen macht KEINEN Sinn. Und wird in Zukunft, bei noch mehr Viren, noch weniger Sinn machen!

Ich habe das Produkt gestern sofort getestet und bin bisher begeistert. Alle Kritikpunkte des heise Artikels kann ich NICHT nachvollziehen.

Die Lösung ist in der Tat sehr schlank (Speicherauslastung auf meinem System: 18MB) und fand auf meinem Testsystem (vorher mit Kaspersky geschützt) 31 Viren beim ersten Komplett-Scan der extrem flott durchlief. Ich interessiere mich extrem für das Thema (Security) und bin daher immer auf der Suche nach spannenden, innovativen Lösungen. Die Panda Lösung hat mich als erste seit langem wieder voll überzeugt...vor ALLEM was Performance und Erkennung angeht.

Mein Tip an alle: EINFACH testen und Erfahrungen hier posten.

P.S.: Meine Windows Firewall ist an, war an und bleibt, bis dato, auch an! Kann dem Artikel also auch hier nicht zustimmen.

Die Frage ist, sind Standard Av Programme noch zeitgemaess. Es wird ja hier nur versucht das selbe Konzept immer weiter aufzubohren.

Das was Andreas Marx gesagt hat wird schon stimmen, zumindest in gewisser Umgebung zu dem Zeitpunkt.

Es stimmt natuerlich, das solche Technologien unter Umstaenden schneller auf neue Malware reagieren koennen, Sei es das Pandaprodukt, oder die von Mcafee und Trend micro.

Bei einem kleinen Test mit neuer Malware hatte Panda bei der "Online" Version ein paar Treffer mehr, aber die Dinge hatten einige andere schon laengst in den Signaturen drin.

Nachtrag, wie ich schon sagte, wenn man einen Rechner hat, auf den man das gefahrlos testen kann, warum nicht...

Danke erst mal.. Hab mich jetzt mal durch die Artikel "gewühlt"... Klingt zwar nicht gut, dennoch bin ich Beta-Versionen gegenüber eig nicht so skeptisch. Das Gute daran ist doch, dass man weiß, dass Mängel meist noch behoben werden...
Ich habe nun gelesen, dass Panda auch schon einige Kritikpunkte auf seinem Blog beantwortet.
... also ich probiers mal, kann man ja genauso schnell wieder deinstallieren.

Ich hab so meine Zweifel ob Panda Cloud Antivirus nicht ein Luftschloss ist:
http://www.brighthub.com/computing/smb-security/articles/33738.aspx