</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von IRON:
[Eigene Dateien]
Bei mir spräche nichts dagegen, weils den Ordner bei mir gar nicht gibt.</font>[/QUOTE]Das ist mir schon klar und ich würde mich auch schwer wundern, wenn du so einen Ordner hättest. Welche Dateien solltest du auch darin speichern?

</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Dieses Virus Bulletin is also aussagekräftg oder ^^
warum is denn NAV da besser als KAV ^^
nur mal am rande </font>[/QUOTE]Symantec legt scheinbar mehr wert darauf, diesen 100% Award zu gewinnen. Sicherlich auch keine schlechte Sache und viele bemaengeln genau das auch im Bezug auf KAV, da den Distributoren ein wichtiges Verkaufsargument fehlt.

Kaspersky sollte sich sowieso lieber nur auf die Technologie konzentrieren und keinen eigenen Scanner vermarkten. Man schaue z.B. auf AVK, welches in Bedienbarkeit und Übersichtlichkeit KAV weit ueberlegen ist. Angeblich soll die neue KAV Version ja besser werden. Wollen wir mal schauen . . .

Gruss Eisi

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Dr Prantl:
Welche Dateien solltest du auch darin speichern? </font>[/QUOTE]Werden wir persönlich? Es gibt PMs. Netter Versuch
[img]graemlins/aplaus.gif[/img]

Ist dir schon mal aufgefallen, daß in allen Threads, an denen du beteiligt bist, irgendeine Grundsatzdiskussion in Gange ist, die du in Gang gebracht hast? Da stimmt doch etwas nicht.

Was hast du gegen Grundsatzdiskussionen? Ich hab nur was dagegen, wenn man Spekulationen über mein Privatleben in diese Diskussionen einbaut, weil einem die Argumente ausgehen oder einem der Diskussionspartner unsympatisch ist. Könntest du das bitte unterlassen, ja?

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von IRON:
Was hast du gegen Grundsatzdiskussionen?</font>[/QUOTE]Iron, ich habe nichts gegen Grundsatzdiskussionen, aber deine Argumentation kommt immer so herüber, als wenn sie die einzig richtige (aka konsequent) ist. Es muß doch möglich sein, unterschiedliche Standpunkte zu vertreten und vor allem zu akzeptieren. Dazu gehört dann auch, daß man (aka Du) mal etwas einsieht.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Ich hab nur was dagegen, wenn man Spekulationen über mein Privatleben in diese Diskussionen einbaut,</font>[/QUOTE]Nein, ich baue keine "Spekulationen" ein, ich habe dir lediglich einen Knochen vorgeworfen, den du auch gierig aufgeschnappt hast.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />einem der Diskussionspartner unsympatisch ist.</font>[/QUOTE]Du bist mir nicht per se unsympatisch, aber deine kompromißlose Art macht es [sicher nicht nur] mir schwer, sich nicht provoziert zu fühlen. Manchmal habe ich sogar den Eindruck, daß du zuviel Trolle "gejagt" hast. Du weißt bestimmt, was Friedrich Nietzsche über den "Abgrund" geschrieben hat...

ciao [img]smile.gif[/img]

Gehört es jetzt also auch zur Diskussionskultur im TB, wenn man bewusst Leute provoziert und sich dann daran ergötzt, dass sie das nicht komisch finden? Wenn das deine Argumente und Methoden sind, um mir zu zeigen, wie du meine ART findest, dann bist du ein elender Troll. Ich hoffe, du bist satt.

Zu einer Diskussionskultur gehören Leute, die miteinander diskutieren. Du disktutierst nicht, sondern gibst Statements mit Absolutheitsanspruch ab. Wenn Du etwas mißverstehst (was oft geschieht), schlägst Du wild um Dich, wie man in diesem Thread sehr schön sehen kann.

Du solltest an Deinem Umgangston arbeiten, denn auch Du hast hier keine Narrenfreiheit.

Cobra

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />IRON stellt folgende Frage in den Raum:
Gehört es jetzt also auch zur Diskussionskultur im TB, wenn man bewusst Leute provoziert und sich dann daran ergötzt, dass sie das nicht komisch finden? </font>[/QUOTE] </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Wenn das deine Argumente und Methoden sind,</font>[/QUOTE]Tatsächlich sind es deine Argumente und Methoden.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />... dann bist du ein elender Troll. Ich hoffe, du bist satt. </font>[/QUOTE]Ja, genau. Wer nicht für dich ist, ist gegen dich. Wer nicht deiner Meinung ist, muß deiner Grundsatzdiskussion lauschen, und wehe, er ist dann immer noch anderer Meinung. Das wolltest du doch sagen.

Quod erat demonstrandum; und für mich ist die Sache damit erledigt.

docprantl

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Eisbaer:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Dieses Virus Bulletin is also aussagekräftg oder ^^
warum is denn NAV da besser als KAV ^^
nur mal am rande </font>[/QUOTE]Symantec legt scheinbar mehr wert darauf, diesen 100% Award zu gewinnen. Sicherlich auch keine schlechte Sache und viele bemaengeln genau das auch im Bezug auf KAV, da den Distributoren ein wichtiges Verkaufsargument fehlt.

Kaspersky sollte sich sowieso lieber nur auf die Technologie konzentrieren und keinen eigenen Scanner vermarkten. Man schaue z.B. auf AVK, welches in Bedienbarkeit und Übersichtlichkeit KAV weit ueberlegen ist. Angeblich soll die neue KAV Version ja besser werden. Wollen wir mal schauen . . .

Gruss Eisi </font>[/QUOTE]Also meiner Meinung nach ist KAV immer noch der allerbeste Scanner. Von Der praxis her, und da hab ich viel erfahrung.
Vorzüge von KAV:
--&gt; Tägliches total einfaches Update
--&gt; Sehr gute Heuristik
--&gt; Sehr guten Support
--&gt; Extrem schnelles Program

NAV:
--&gt; kein tägliches Update (glaube ich jedenfalls)
--&gt; Gute Script-Heuristik, aber schleißige PE heuristik
--&gt; Langsames Programm
--&gt; braucht extreme Resourcen

naja, meine Meinung!

grüsse,
Mario

Jo meine Empfehlung:
AVK 12 pro
+KAV Engine
+RAV Engine
+Boot bare CD mit aktuellen Signaturen brennbar
+sehr einfache, intuitive Benutzeroberfläche
+billiger als KAV (Kaspersky Antivirus nicht die Scanengine *g*)
+läuft stabil (besser als KAV, jedenfalls auf meinem Rechner)
+relativ schneller Scann (man beachte dass AVK 12 fast alle Packer usw. im gegensatz zu Norton kennt)...den Vergleich kann ich leider nur zu NAV 2002 nehmen, schätze aber, dass sich an der leistung und an der Erkennung von Ziparchiven nichts geändert hat
+AVK lässt sich nicht durch billige Tricks mit hexeditierten Schädlingen wie z.B die Änderung des Namens (Optix-&gt;Xitop) austricksen

loooool...
ersteinmal vielen danke für eure hilfe...aber ???was hat denn so sagen wir 70 % der posts mit meiner frage zu tun???...lool
also danke erst mal und ich bin definitiv schlauer..was mein trend micro angeht..
danke an alle

Hmmm jo, aber das hat indirekt was mit deiner Frage zu tun, denn wir haben dir die zwei besten AV Scanner vorgestellt....also vergiss Trend Mikro