Erstmal Hallo, :-)
ich möchte mich nun nach längere Zeit mir Antivir, Comodo, und Spybot eine Suite kaufen, denn irgendwie erscheint mir diese Kombination nicht mehr so sicher.

Ich habe gesehen das es schon so einen ähnlichen Thread gibt, aber ich habe keine direkte Auswahl getroffen, da ich mich mit diesen Thema nicht so auskenne.

Ich habe zwar die Gdata 2010 Internet Security (wobei ich sagen muss, die steht grade etwas weiter oben auf meiner Ranking Liste ^^durch eben die vorhanden Browser Plugins), sowie F-Secure Internet Security Suite 2009 bzw wenn die 2010er kommt, sowie die von Kaspersky ins Auge gefasst aber ich bin auch für Empfehlungen offen, es muss jetzt kein großer Name sein Hauptsache es schützt, Norton soll auch ja nicht mehr so gut sein, oder ?

Danke

ich zitiere meinen beitrag aus dem thema eines drunter:

Norton erkennt in der neuen Version meiner ansicht nach schon gut, aber hab es noch nicht ausgiebig getestet also sag ich da mal nichts dagegen.

Ich benutze Norton Antivirus (Nicht die Securety Suite) und bin zufrieden. Mehr als einen Antivirus brauche ich nicht da mein Hirn den rest erledigt.

Man muss eben nur Lernen nicht auf alles was blinkt und tolle versprechungen macht zu klicken, und aufzupassen, alles mit bedacht anzugehen. Und sollte da mal was durchkommen durch meinen brain.exe Echtzeit 360 Total Security Schutz (:-)) kann Norton noch das erkennen was durchgeschlüpft ist bevor es Aktiviert wird.

Norton Antivirus 2009 hab ich von ner Heft CD, auf solchen CDs wie PC welt, Computer bild usw usw. sind oft Lizenzen für Virenscanner für z. B. n halbes Jahr.

Wenn du dir wirklich eines Kaufen möchtest kaufe dir keine Securety Suite, die verlangsamt das System nur.

Ich selber habe nach ein paar tests schlechte erfahrungen mit Antivir gemacht (siehe in bereich DIskusion Lernen zu bereinigen) nachdem bei virenbefall c. a. 200 virenmeldungen einen Systemstart fast unmöglich machen.

Norton Antivurs 2009 kann ich soweit empfehlen das Norton aus seinen fehlern gelernt hat und jetzt extrem wenig leistung braucht. Ob an oder aus spüre ich keinen unterschied. (2,66 GH 3gb ram). CPU belastung meist 0-1%.

Virenbefall hat er allerdings noch nie gemeldet da meine brain.exe bisher gut funktionierte.

Danach würde ich Kapersky empfehlen aber nur eben den ANtivir

us.



Aber hast du f secure... 2009 installiert?

Hatte die noch nie und würde mich um n feedback dazu freuen, also systembelastung hadhabung erkennung usw.

Zitat von Hurrican

ich zitiere meinen beitrag aus dem thema eines drunter:
us.



Aber hast du f secure... 2009 installiert?

Hatte die noch nie und würde mich um n feedback dazu freuen, also systembelastung hadhabung erkennung usw.

Nein, ich sagte ja das ich sie ins Auge gefasst habe aber bei mir ist eben noch das Problem, das mit der brain.exe ^^ stimmt schon, nur ab und zu muss mein kleiner Brude auch mal an den Rechner wenn ich nicht zu Hause bin, sonst mache ich das für ihn, recherchen, nur mit 12 ist man ja noch nicht ganz so vorsichtig.

Deine Meinung zu Norton fand ich sehr gut, ich hatte ja mal Norton war glaube ich 2005 und bin dann aber ausgestiegen weil die Systembelastung zu hoch war, wenn das jetzt besser ist wäre das ja eine alternative, aber hat noch irgendjemand Erfahrungen mit Gdata weil so wie ich das mitgekriegt habe die ja eine sehr gute Erkennungsrate haben soll ?

Also nur der Antivirus belastet das system kaum.

Naja, ne Firewall z.B wird deinen bruder dann auch nicht viel bringen.


Tipp: Richte deinen Brunder n eingeschrenktes konto mit passwort ein. Das schützt extrem vor schädlingen und dein Bruder kann nicht so viel anstellen. Außerdem fühlt er sich stolz weil er sein eigenes konto hat.

So würds ich machen. Dazu eben noch n antivirus wie Antivir mit aggresiven einstellungen. Aber wenn du nicht unbedingt sehr reich bist und dir die 39 € nix ausmachen kannst dir gerne eine kaufen.

GData hat bei mir das system immer langsam gemacht, empfehlen kann ich als Internet Securety BitDefender (aber noch nicht gestet) oder Kapersky. Von F-Securety weis ich nur das viele Firmen, unteranderen das Krankenhaus in meiner Stadt darauf bauen.



sry für rechtschreibfehler, meine hand ist derzeit Kapput (musste operiert werden, beide.)



Aja ganz vergessen ^^

Danke für deine Antwort und für deinen Willkommensgruß :-)

Erstmal, nein ich bin nicht reich xD, ich bin ein Azubi und muss schon rechnen um mir mal was leisten zu können aber gerade deshalb dachte ich mir ich gebe einmal im Jahr etwas Kohle aus und bin dann gut geschützt, wenn man dann erst richtigen Virenbefall hat das könnte ja teurer werden. Nachdem ich nämlich zu meiner aktuelle Kombination immer mehr schlechte Tests, und auch schlechte Erfahrungen aus meinen Bekannten Kreis bekommen habe, dachte ich mir das muss (s)ich ändern.

So, wenn wichtige Firmen wie z.b. ein Krankenhaus mit sehr sensiblen Daten F-Secure nutzen, spricht doch das eigentlich für das Produkt, oder ?
So nun zu der Firewall Sache, ich kenne mich mit dem Virenthema nicht so aus aber ist es nicht so das eine Firewall auch Hackerangriffe abwehrt, und dann kann doch doch die Brain.exe auch nichts machen, z.b. nutze ich das Online Banking, da wäre das doch wichtig.

Zum Thema Performence, das ist schon wichtig aber wie ist das zu verstehen ? Als Beispiel hätte ich kein Problem damit wenn mein Notebook während des Scans etwas langsamer wird, wenn das aber auch im ON Access Betrieb so ist, ist das schon doof.
Genauso zur Bootzeit, 5 Sekunden oder so später, ist ja nicht so schlimm wenn mein System und meine sensiblen Daten dafür sicher sind.

sry wegen rechtschreibfehler meine beiden hände sind eben operiert worden kann nur mit 1 - 2 fingern tippen.

Mit Systembelastung meine ich die Permanente auslastung des Hintergrundwächters.

Kauf dir nix wenn du nicht so viel Geld hast es aus der Westentasche zu zahlen. Benutze einfach dein Hirn (oder auch brain.exe). Benutze kein P2P und lade dir keine Keygens oder illegale sachen. Klicke nicht auf Bunte werbebanner die dir als 999.999.999.999.999.999 besucher n Cabrio oder n Iphone versprechen. Mach kein OnlinePoker, das wirkt sich meist gegenteilig aufs geld aus.

Das tests von zeitschriften nicht immer das wahre sind muss dir auch klarwerden, die bekommen ihr geld in dem Sie möglichst lange tests machen (letztens in einer, 20 seiten lang usb sticks aufgelistet....).

Benutzte Antivir oder ein Programm von einer HeftCD (Computer Bild bietet Kapersky internet securety in fast jeder ausgabe, allerdings eine spezielle CB Edition. PC welt bietet das gleiche mit GData. Beide bremsen das System c. a. 4 mal so stark wie ein Virenscanner aus.
Dinge wie Spybot und Adware2007 oda so sind nicht zuverlässig. Scanne 1 mal im Monat mit Malwarebytes und SUPERAntiSpyware und Antivir.
Eine Firewall schützt nicht vor Hackern auch wenn das jeder glaubt. Eine Firewall filtert den Internet Verkehr von innen nach ausen, aber KEINE filtert zuferlässig von Außeren nach innen. Außnahme: Eine Routerfirewall. Aber Personal Firewalls taugen nichts.

So, danach musst du einen sicheren Browser haben. Nutze Opera der ist nicht so bekannt und dadurch nicht so ein ziel von viren.

Oder nutze firefox mit dem addon WOT (Googlen) und NoScript (Googlen).

Lade Software nur von Seriösen Quellen den du vertraust.

Mache Onlinebanking, wenn du ganz sicher sein willst über eine Linux Live CD wie z. B. die Knoppix CD.

Ich arbeitse zurzeit an meiner website (siehe signatur) da gehts um sowas. Kannst ja mal reinlesen. (Wird unter Opera aber noch nicht korrekt dargestellt muss da nochwas fixen)


Stelle Antivir auf Aggresieve einstellungen.

So muss jetzt aufhören zu tippen meine hand schmertz.

Melde mich morgen oder später wieder.

Zitat von Hurrican

Aber hast du f secure... 2009 installiert?

Hatte die noch nie und würde mich um n feedback dazu freuen, also systembelastung hadhabung erkennung usw.

Hallo Hurrican,

ich benutze F-Secure, auch die 2009er-Version ... Bedienung, Übersichtlichkeit und Handhabung sind ganz intuitiv, einfach, einwandfrei ... Viele sagen, dass es ressourcenfressend sei, und okay, wenn ich den Tiefenscan drüberrauschen lass, dann örgelt er manchmal schon ein wenig (was aber auch an meinem supervollen Rechner liegen kann - mea culpa ...). Andererseits sind es auch mehrere Engines, die drüberluhren, u.a. auch Kaspersky, Orion und so - d.h. selbst wenn der Rechner denn kurzfristig langsamer wird, soll ein sauberer Rechner das wert sein (is jetzt zumindest meine Prio, aber das kannste halten wie ein Dachdecker ...).
Vor allem zeigt F-Secure Dir wirklich jede Verbindung an, die rausgeht - die Updates sind superschnell (haben glaub ich mit die besten Reaktionszeiten bei neuen Internetgefahren) - und ebenfalls ein Riesenplus: der Support. Die Jungs sind kompetent und freundlich, selbst wenn man/Mutti sich ein bisschen blöd anstellt (meinen persönlichen Torturetest haben die bestanden ...)
Wenn du noch Fragen hast, gerne - ansonsten probiers doch einfach mal aus mit 'ner Testversion (weil Deine Ansprüche da sicher von meinen abweichen - wir sind ja alle Individuen, gelle?!? ;o))

also wäre die f-secure antivirus software ja auch eine gute alternative für mich hmm...

@hurrican, könntest du mir dann nur noch meine Frage mit den Heft Editionen bezüglich des Alters beantworten :-)

@alpi
Normalerweise bleiben, soweit ich weis und ich lass mich gerne verbessern, die engies bleiben normalerweise die gleichen und aufjedenfall ist dein System damit sicher. Doch trotzdem sind es Securety Suiten die das ystem halt verlangsamen. Ich möchte dir übrigens keine Securety Suiten verbieten dir nur sagen das sie eben viel unnützes zeug raufbringen und deswegen das zusätzliche geld nicht wert sind. Ich selber nutzte lange die Kapersky Internet Securety bis ich auf Norton Antivirus 2009 (halbes jahr lizenz) umstieg. Und gleich nach der deinstallation von Kapersky wurde mein System schneller.

So nochmal zur eigentlichen frage. Die Engies sind grundsätzlich noch Aktuell da sie mit den selben Virensignaturupdates ausgestattet werden, jedoch braucht nur zum beispiel norton 2007 c. a. 3 fach solange bei einem scann wie norton 2009. Bei den anderen müsste das ähnlich sein.


Ich habe mich noch mehr über F-Securety erkundigt also da scheint sogar die Internet Securety zu dem was the59... sagte sehr billig im preis zu sein.

Die Internet Securety 30€ und der Antivirus 17€ (in einer box 19€).
Ich überlege ob ich mir das Produkt nach norton auch mal gründlich anschaue und vielleicht erwerbe.




@ The59Sound

Vielen dank!

Jetzt kann ich mir schon ein besseres Bild dazu machen und werde mich nochmal gründlich auf deren Website umschauen. Aber ein paar fragen hätte ich schon noch, könntest du mir die Systembelastung sagen und dazu die Daten deines Rechners? Wenn du sie hier nicht schreiben willst dann gerne auch per PN. Es reichen grundsätzliche dinge wie Gigaherz, ram usw. Und wie viel Fsecure im Taskmanager an CPU belastung braucht. Ich meine nicht wärend eines Scanns sondern nur Intergrundwächter.

Wäre wirklich nett.

Meinst du mit 2009 Internet Securety oder Antivirus 2009?

Kannst du erkennen welche Engies genau alle laufen? Konnte auf der Herstellerseite keine genaue Info finden..

Und dann noch eines, wenn ein Virus gefunden wird gibt es da Optionen zur Auswahl (Löschen, Karantene, Umbennen, Ignorieren)? Weil das einzige wo mir an Norton nicht passt, hat er n file das angeblich Infiziert ist entdeckt schickt Norton das ding auf den Friedhof und in Quarantene aber Ignorieren, sollte es ein Fail Positive sein kann man nicht.

Danke im Vorraus

mfg Hurrican

Dürfte ich auch diese Daten bekommen oder von Hurrican eine Antwort ob FSecure Antivirus empfehlenswert ist? Weil ich am überlegen bin mir das vllt zuzulegen, da ich mit einer Suite dann nichts anfangen kann aber genauso wenig einen Scanner der sehr lange sucht.