</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von forge77:
Zitat:
Schlimmer: sie sind z.T einfach gekauft.
Oder wie würdest du einen AV-Test einstufen, bei dem Norton natürlich (aus nicht näher spezifizierten Gründen) gewinnt, und an den direkt ein "Security Workshop", "präsentiert von Symantec" anschließt?...
|
Zu dem z.T. kann ich Dir zwar zustimmen, jedoch besteht ein Programmtest nicht nur aus der Überprüfung der Erkennungsleistung. Vielmehr gibt es auch Punkte wie Programmergonomie, Installation, Konfiguration, Hilfesystem, etc.. Symantec hat hier in vielen Punkten hervorragendes geleistet (z.Bsp. Erreichbarkeit und Übersichtlichkeit der Programmelemente), sodass dies leicht zu einer Gesamtaufwertung führt. Leider führt die von Dir angesprochene Zeitschrift wenige, und wenn dann auch nur miserable Tests durch. Wenn aber andere Tests übernommen werden, wird meist nur der kumulierte Endwert angegeben.