| |
| |||||||
Plagegeister aller Art und deren Bekämpfung: Meine Empfehlung:NAV!!!!!!!!!Windows 7 Wenn Du nicht sicher bist, ob Du dir Malware oder Trojaner eingefangen hast, erstelle hier ein Thema. Ein Experte wird sich mit weiteren Anweisungen melden und Dir helfen die Malware zu entfernen oder Unerwünschte Software zu deinstallieren bzw. zu löschen. Bitte schildere dein Problem so genau wie möglich. Sollte es ein Trojaner oder Viren Problem sein wird ein Experte Dir bei der Beseitigug der Infektion helfen. |
18.02.2003, 18:00
| #11 |
 |  Meine Empfehlung:NAV!!!!!!!!! </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von gretschi: 1. Installation ist m.M. nach sehr kompliziert, da man von vorneherein kein Controlcenter und Scriptchecker usw. installieren soll, weil das spaeter zu Komplikationen fuehrt. </font>[/QUOTE]Das ist schlichtweg falsch. </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Sprich man muss relativ viel manuell aendern (und deswegen scheidet m.M. nach der KAV fuer Normalanwender aus)</font>[/QUOTE]Stimmt nicht. </font><blockquote>Zitat:</font><hr />2. Die Bedienung ist kompliziert und nicht leicht verstaendlich.</font>[/QUOTE] Falsch. </font><blockquote>Zitat:</font><hr />3. Der KAV zwingt meinen Rechner von der Performance her in die Knie. Wobei hier nur der Scanner lief.</font>[/QUOTE] Bei mir läuft KAV 4 auf einem C433 mit 256 MByte Speicher. Keine Performanceprobleme. "Performance" ist allerdings auch immer ein relativer Punkt. Ich empfehle Dir mal die Logfiles zu vergleichen, was KAV scannt und welche Dateien NAV scannt. Dann erklärt sich schon einiges, warum KAV "langsamer" erschein als NAV erscheint. </font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Und wie im anderen Thread schon beschrieben, ich habe Ahnung von Computern.</font>[/QUOTE] Kein Kommentar. </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Nun, ich habe gelesen, das es bald eine FAQ oder Installationsanleitung zum KAV geben soll. Dann werde ich es nochmal probieren.</font>[/QUOTE] Alternativ kannst Du auch vorher schon mal die Suchfunktion dieses Boards benutzen: Stichwort KAV & wizard.  </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Was mich auch irritiert ist, das egal welche Zeitschriften oder Artikel man liest der Norton nicht schlecht abschiesst.</font>[/QUOTE] AV Tests in sogenannten (Fach-)Zeitschriften waren schon nur gut für's Altpapier. Diese Artikel sollte man generell überblättern. Noch schlimmer sind aber die Artikel über (Personal-)Firewalls. </font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Sind denn die Redakteure auch blind und werbegeblendet? Und dann quer durch die Reihe.</font>[/QUOTE] Ja. Benutz die Suchfunktion hier im Forum. Da wirst Du einige "krasse" Beispiele für die Kompetenz von (Fach-)Zeitschriften finden. wizard
__________________ "If you think safety is expensive, try an accident!" |
| Themen zu Meine Empfehlung:NAV!!!!!!!!! |
| antivirus, beseitigung, besser, datei, email, entfernen, erkennung, fehlerhaft, fehlermeldung, gekauft, heute, installation, jahre, neue, neuen, nicht, niemals, norton, nutzen, probleme, rechner, setup, trojaner, verbindung, viren, zunge |
Baum-Darstellung