Zitat von PSilocYbin

TUNE UP UTLITIES, im forum doch recht arg verpönt. dem kann ich hier garnicht zustimmen! richtig angewandt, (kann)/bringt

Genau da liegt der Haken.
Es gibt so viele TOs, die das mal eben laufen lassen, dabei keine Ahnung haben, was sie da eigentlich ändern/optimieren und anschließend hier um Hilfe bitten, weil die Kiste rumzickt.

Zitat von PSilocYbin

Die Sache mit der Firewall. die dinger haben schon ihren nutzen, ganz egal was man hier sagt.

Was sagt man denn?

Zitat von PSilocYbin

.....so sehe ich durchaus ein vorteil darin, software die für otto normal verbraucher viel zu teuer ist, auf diesem weg zu kriegen.

Du findest es also richtig, die Programmierer/Hersteller der Software um den Lohn ihrer Arbeit zu betrügen?
Braucht Otto Normal Verbraucher die Software überhaupt?
Wenn ja, wieso sollte Otto Normal Verbraucher die dann nicht bezahlen?


cad

Zitat von cad

Was sagt man denn?



Du findest es also richtig, die Programmierer/Hersteller der Software um den Lohn ihrer Arbeit zu betrügen?
Braucht Otto Normal Verbraucher die Software überhaupt?
Wenn ja, wieso sollte Otto Normal Verbraucher die dann nicht bezahlen?


cad

zum ersten, finde ich dass man zuwenig auf das thema welche firewall "brauchar" ist eingeht.. und meist nur auf dinge verweist wie brain.exe
finde ich zwar ganz witzig, stimmt ja auch irgendwie, aber könnte mann nicht auch einfach mal 2,3 firewalls vorschlagen die halt zu gebrauchen wären?
dann würde vieleicht auch nicht mehr jeder dritte danach fragen

zum zweiten, dass ist my POV bin mir auch dessen bewusst das die meinung nicht jeder teilt. ich selbst arbeite fast auschliesslich mit freeware. die sind meist genau so gut wie teuer zu erwerbende programme oder sogar besser (hm.. komisch wieso können die dass kostenlos für privatanwender bieten, wo andere hunderte von euros für verlangen?) und zieht man die rechtlichen aspekte bei, ist nicht alles was normalerweise kostenpflichtig wäre, in jedem land verboten es für den eigengebrauch zu downloaden (meist ist nur das weitergeben dieser daten gesetzlich verboten, nicht aber das downloaden ansich oder der gebrauch für mich selber). beispiel auch, meine win cd ist verkratzt (orginal, bezahlt mit serial) wenn ich nun diese version über peer to peer downloade damit ich wieder eine funktionierende version habe und bei installation meinen key verwende, ist dies nicht im geringsten verboten, illegal oder sonstwas


Edit:
aber um deine frage direkt zu beantworten: NEIN ich finde es nicht wirklich in ordnung die entwickler und programmierer um ihren lohn zu betrügen.. allerdings liegt es auch etwas an diesen entwickler und programierer dies zu verhindern. bei fairen praisen für den einzell anwender im privaten gebrauch und ev freeware mit beschränkter funktion wie zum beispiel bei Avira Antivir kann man am besten gegen das betrügen vorgehen (ich hab glaub echt noch nirgens ne gecrackte Avira Antivir gesehen (soll nicht heissen dass es diese nicht gibt))

ich sag ja schon im titel: vor und nachteile .-)

Zitat von PSilocYbin

zum ersten, finde ich dass man zuwenig auf das thema welche firewall "brauchar" ist eingeht.. und meist nur auf dinge verweist wie brain.exe

Durchsuche die Foren nochmal

Es gibt unterschiedliche Ansichten über den Sinn und Unsinn einer Firewall.

Jedoch würde ich einem durchschnittlichen TO (der hinter einem Router sitzt) auf Nachfrage immer die Windows Firewall empfehlen und brain.exe

Zitat von cad

Durchsuche die Foren nochmal

Es gibt unterschiedliche Ansichten über den Sinn und Unsinn einer Firewall.

Jedoch würde ich einem durchschnittlichen TO (der hinter einem Router sitzt) auf Nachfrage immer die Windows Firewall empfehlen und brain.exe

Mit dieser Ansicht kann ich mich sehr gut anfreunden. Win Firewall macht durchaus seinen Diest. selbst lange nur diese gebraucht, da ich aber gerne auch mal eine Software ausprobiere hab ich ihr inzwischen den Rücken zugewandt.
auch wenn das etwas Schleichwerbung ist, Online Armor gefällt mr einfach ein bisschen besser .-)
und wie gesagt, ohne brain.exe geht wirklich garnix

Zitat von PSilocYbin

zum ersten, finde ich dass man zuwenig auf das thema welche firewall "brauchar" ist eingeht..

Ich finde, du solltest etwas mehr auf die Rechtschreibung eingehen und auch mal (gezielt und richtig) die "Umschalttaste" benutzen. Auch sonst ein kleines Bisschen mehr Umsicht, welche Taste gerade unter den Fingern ist. Dein Lehrer dürfte die gleiche Meinung haben, ebenso die NUBs bzw. die goldene Regel Nummer 4.
Es liest sich tatsächlich leichter, zumindest für jemanden der gewohnt ist, viele deutsche Texte zu lesen. Und du willst doch gelesne werden und diskutieren, oder?
Also bitte ...

Zitat von PSilocYbin

und meist nur auf dinge verweist wie brain.exe

Glaube mir, im Durchschnitt und konsequent eingesetzt reicht dies, wenn du nur den Zugang von Malware von außen verhindern willst.
Wenn du jegliches Phoning-home auch legaler Software verhindern willst, wird es schon schwieriger.

Zitat von PSilocYbin

finde ich zwar ganz witzig,

Ist nicht witzig, sondern einfach die intelligente Lösung, bei der nicht einmal viel Fachwissen, sondern nur allgemeiner, kritischer Verstand gefragt ist.

Zitat von PSilocYbin

aber könnte mann nicht auch einfach mal 2,3 firewalls vorschlagen die halt zu gebrauchen wären?

Ja, könnte man, aber kann ONU sie auch wirklich bedienen? Ein großes Problem ist m.E. dass dann ONU sich geschützt fühlt, sein Hirn ganz ausschalte und dann schepperts erst recht.
Prinzipiell mit Verstand eingesetzt, sehe ich kein Problem, aber auch kaum Notwendigkeit (Ausnahmen bestehen)

Zitat von PSilocYbin

beispiel auch, meine win cd ist verkratzt (orginal, bezahlt mit serial) wenn ich nun diese version über peer to peer downloade damit ich wieder eine funktionierende version habe und bei installation meinen key verwende, ist dies nicht im geringsten verboten, illegal oder sonstwas

Unter Umständen oder sogar wahrscheinlich schon, aber man bastelt sich immer seine "Wahrheit".
Ein Download aus offensichtlich illegaler Quelle ist immer illegal, das Urheberrecht an Windows liegt aber nun mal bei Microsoft, also ist per se erst einmal jede Quelle als illegal anzusehen, die nicht Microsoft heißt.
Mache dir doch vorher eine Sicherheitskopie, bevor du die CD als Kaffeetassenuntersetzer benutzt.

Zitat von PSilocYbin

bei Avira Antivir kann man am besten gegen das betrügen vorgehen (ich hab glaub echt noch nirgens ne gecrackte Avira Antivir gesehen (soll nicht heissen dass es diese nicht gibt))

Nichts ist zu blöd, nicht "gecrackt" zu werden. Außerdem brauchst du nicht glauben, dass nur Privatleute gerne illegale Software einsetzen. Auch (EDV-)Händler und gewerbliche Konsumenten suchen gerne illegale "Vorteile".
Wobei dein Avira-Beispiel vielleicht zutreffen könnte, den Crack-DAU und Crack-Download-DAU kapiert ja oft nicht, dass die Free-Version nicht der kostenpflichtigen Vollversion entspricht. Aber ich bin mir sicher, gerade bei der Business-Version wird vieles illegal eingesetzt (Lizenzberechtigung überschritten).

Okay. Da hab ich nicht wirklich was entgegen zu bringen.

..ausser zum ersten:

Ich habs nicht so mit Rechtschreibung. Tippfehler sind Eigentum des Schriftstellers . Ich bin Schweizer . Es geht einfach schneller ohne Shift/Caps (dumme angewohnheit). Das hin und wieder ein Buchstabe gänzlich fehlt liegt auch an der kabbellosen Tastatur.
Aber hast ja recht, ich werd mich bemühen dies zu ändern bzw die Texte etwas nach editieren.

Edit: Nacheditieren zeigt leider kleine Mängel. Die Beiträge sind schon zu alt zum Editieren, gilt auch für den Titel *Sorry!*

Zitat von PSilocYbin

Edit: Nacheditieren zeigt leider kleine Mängel. Die Beiträge sind schon zu alt zum Editieren, gilt auch für den Titel *Sorry!*

Damit werden wir leben können
Aber Schweizer und drahtlose Tastatur gilt nicht

Ganz im Ernst, solltest du programmieren oder auch nur einfachste Scripte schreiben, da gilt keine Ausrede mehr. Und natürlich schreibt es sich leichter ohne Korrektur und "Shift", aber es liest sich sehr, sehr viel schwerer. Schreiben tust du den Text einmal, gelesen soll der Text doch "hunderte-mal" werden. Du musst die Gesamtökonomie betrachten. :aplaus:

Übrigens: Danke

Zurück zum Thema:

Heike will vermutlich sagen: Alles ist denkbar, kein Ziel ist zu wenig lohnenswert bzw. ein Cracker weiß in den unendlichen Weiten des Internets (Sternzeit unbekannt) doch erst nach dem Cracken, ob man ein lohnendes Ziel bist.
Nur wenige werden tatsächlich gezielt als PC der Person oder Institution XY gecrackt, Hein Cracker muss übrigens auch irgendwo üben.