|
Diskussionsforum: Windows 7Windows 7 Hier sind ausschließlich fachspezifische Diskussionen erwünscht. Bitte keine Log-Files, Hilferufe oder ähnliches posten. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Bereinigungen von nicht ausgebildeten Usern sind hier untersagt. Wenn du dir einen Virus doer Trojaner eingefangen hast, eröffne ein Thema in den Bereinigungsforen oben. |
10.01.2009, 13:18 | #1 |
| Windows 7 Und hat sich schon einer von euch die Windows 7 beta geholt? Die Server sind ja ne ziemliche Katastrophe Naja jetzt hab ich sie jedenfalls und ich muss sagen, besser als Vista ist es allemal. Die Beta von Windows 7 ist schneller als Windows Vista. Zudem finde ich das Betriebssystem auch einfacher. Im Laufe des Tages sollen die Server wieder laufen, für die die es sich holen wollen. Ich bin gespannt auf eure Meinungen!
__________________ Mein System: ASRock 770 Extreme 3 Phenom II X6 1055 @ 3,5 GHz Windows 7 x64 4 GB DDR3 NVIDIA GeForce GTX 470 Samsung Syncmaster 2253LW 21,6" |
10.01.2009, 19:23 | #2 | |
Gast | Windows 7 Nein, das habe ich noch nicht, da ich grade erst von Windows 2000 auf Windows XP (Professional) umgestiegen bin.
__________________Aber ich bin trotzdem mal gespannt, wie die Leute das neue Windows finden. Zitat:
Wer weiss, wenn man da noch was am BIOS dreht, fliegt einem der Compi bestimmt weg! Und ich bin gespannt, ob zum Verkaufsstart der endgültigen Version auch Monitore mit Touchscreens angeboten werden... Denn mit diesen soll Windows 7 ja kompatibel sein! |
10.01.2009, 19:53 | #3 | |
| Windows 7 Das ist vor allem messbar aber kaum noch wahrnehmbar. Und ob der Rechner in 30 oder 40 sekunden bootet finde ich persönlich aus vernachlässigbar. Aber es ist gut zu sehen (lesen), dass auf gleicher Hardware die Sache schon mal nicht langsamer wird. Stromsparende Rechner brauchen nicht nur effiziente Hardwarekomponenten sondern auch ein OS und entsprechend programmierte Anwendungen.
__________________Zitat:
Mich interessiert bei der Sache am meisten, ob Microsoft mal anfängt ein Konzept für ein modernes OS zu brüten, eines dass ohne größtenteils ohne Kompatibilitätsprothesen ausskommt, Daten sinnvoll organisiert (bzw es ermöglich sinnvoll zu organisieren), Ergonomie und Arbeitsfluss verbessert, eine brauchbare Shell (eine dieman nicht nachinstallieren muss), vllt mal etwas wie Paketmanagement und und und... |
10.01.2009, 20:35 | #4 | |
Gast | Windows 7Zitat:
Laut PC-Welt spätestens im Herbst 2009. LG |
10.01.2009, 20:40 | #5 |
| Windows 7 Ich finde es einfach schrecklich, jetzt schon die "neue" Version (wens auch nur Bete ist) raus zugeben wenn sie doch erst in 2 Jahren rauskommen soll. Genau die Punkte die %ComSpec% genannt hat darum sollte sich mal Windows kümmern, vielleicht können sie ja die oder andere Idee von Linux übernehmen betreffend der Sicherheit. Ist es bei bei Mac nicht so dass man On drückt und dann ist er sofort hochgefahren?
__________________ Warum stürzt Windows 95 so oft ab? Na klar - weil das Verfallsdatum abgelaufen ist! |
10.01.2009, 20:49 | #6 |
/// caddy ☀ | Windows 7 Bei der Server 2008 Versionen wurden doch schon einige Punkte umgesetzt Abgesehen davon, wieso sollte ich mich jetzt schon mit Windows 7 beschäftigen, dass werde ich noch früh genug müssen
__________________ --> Windows 7 |
12.01.2009, 19:57 | #7 | |
Gast | Windows 7Zitat:
2 Jahre? Herbst 2009 sind bei dir 2 Jahre?* Btw habe ich mir Windows 7 am Samstag gezogen und auf der VM installiert. Für erste Eindrücke ist es aber noch zu früh. Muß erstmal eine Weile durchtesten.* |
12.01.2009, 20:18 | #8 | |
/// Mr. Schatten | Windows 7Zitat:
Auch ein Mac-OS muss erst "irgendwoher" eingelesen werden.
__________________ alle Tipps + Hilfen aller Helfer sind ohne Gewähr + Haftung keine Hilfe via PN hier ist ein Forum, jeder kann profitieren/kontrollieren - niemand ist fehlerfrei tendenzielle Beachtung der Rechtschreibregeln erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Antwort - |
12.01.2009, 20:41 | #9 |
| Windows 7 Server 2008 ist bisher völlig an mir vorbeigegangen (ich hab ja schon nicht viel mit Server 2003 [RC2] zu tun). Was ist da denn dabei was für Desktopsysteme interessant sein könnte (ausser Hyper-V, Bit-Locker und Powershell)? Ob MS jetzt allen ernstes versuchen wird, die Vistauser zum Umstieg zu bewegen? Ich hab das Gefühl, Vista könnte so eine Sternschnuppe wie ME werden. |
13.01.2009, 08:49 | #10 | |
| Windows 7 Na, ich werd hier doch einen Testrechner abstellen. Nachdem ich mich Vista schon verschlossen hatte, wird das Spielkind in mir unruhig. In den Informationsseiten* zu dieser Beta tauchen ja interessante Sätze auf... Zitat:
* http://technet.microsoft.com/de-de/dd353205.aspx |
13.01.2009, 10:43 | #11 | ||
Gast | Windows 7Zitat:
Zitat:
Na, dann hst du ja bald eine wunderbare Chance, deine Wünsche bezüglich Windows 7 loszuwerden! Ich lass mal lieber die Finger davon...! |
13.01.2009, 11:08 | #12 |
| Windows 7 Fachmann trifft auf mich nun gar nicht zu. Ich halte mich zwar für ne tolle Gurke, bin aber keine. Erfahrener Anwender ist mMn treffender. Sollte ich die Beta zum laufen bekommen sowie Zeit und Muse finden, werde ich meine Eindrücke hier kurz schildern. |
13.01.2009, 13:54 | #13 | |
| Windows 7Zitat:
SCNR
__________________ "Shadow" irgendwo unterwegs |
13.01.2009, 14:36 | #14 |
| Windows 7 Erster Eindruck: Auf einem 08/15-Bürorechner (AMD 64 X2 3600+, 1 GB RAM, DirectX 8 Onboardgrafik) läuft es immerhin halbwegs flüssig. Ich kann mich an der Domäne anmelden, der Zugriff auf die Shares funktioniert und inzwischen konnte ich auch einen der Netzwerkdrucker einbinden. Für mich als XP-User ist die ganze Struktur noch ziemlich verwirrend und ich such mir dauernd 'nen Ast, aber bisher funktioniert alles (bis auf Spider, welches so aufgepimpt wurde, dass es wie eine Diashow läuft ). Die zweite Partition wurde nicht eingebunden. Ob das daran liegt, dass Windows 7 nicht will oder weil es die andere Partition als Systempartition (XP) erkannt muss ich noch rausfinden. Zeit ist für mich das kleinere Problem... |
13.01.2009, 20:31 | #15 |
| Windows 7 Mein Testrechner hat ne zu kleine Festplatte für Windows 7, daher hab ich das auf meinen Hauptrechner neben Vista installiert. eigentlich hat sich nur die taskleiste und die schnelligkeit und zuverlässigkeit geändert (explorer.exe stürzt nicht mehr so oft ab). Beim Spielen gibt es mitunter große Grafikfehler aber ist halt ja nur ne beta. PS: Alle restlichen Punkte treffen bei mir zu :-)
__________________ Mein System: ASRock 770 Extreme 3 Phenom II X6 1055 @ 3,5 GHz Windows 7 x64 4 GB DDR3 NVIDIA GeForce GTX 470 Samsung Syncmaster 2253LW 21,6" |
Themen zu Windows 7 |
besser, betriebssystem, holen, katastrophe, laufe, laufen, meinungen, schneller, server, vista, windows, windows 7 |