Es sollte kein Stromspargerät sein

Aber verbraucht ein Desktop PC mehr Strom als ein Laptop bei ungefähr gleicher Hardware?

Aber welches von den 2 Geräten ist nun besser oder würdest du/ ihr empfehlen?

Danke

Zitat von Aggro Berlin

Aber verbraucht ein Desktop PC mehr Strom als ein Laptop bei ungefähr gleicher Hardware?

Nein.
Aber so gut wie kein Desktop-Gerät hat ungefähr gleiche Hardware!

Ein Desktop-PC hat (i.d.R.) andere Prozessoren, andere Chipsätze, andere Grafikkarten, andere Speicherbausteine, andere Netzteile (es gibt keine Standard-ATX-Netzteile mit so geringer Leistung, wie es Notebooknetzteile liefern - leider ) andere optische Laufwerke, andere Festplatten (eine 3,5"-Festplatte braucht i.d.R. das mehrfache an Strom als eine 2,5"-HDD) ...

Deswegen habe ich ungefähr gesagt
Was kann man allgemein sagen?

Im Allgemeinen verbraucht ein normaler Desktop-PC (mit Monitor erst recht) ein vielfaches an Strom, was ein Notebook braucht.
Ein einfacher Laptop verbraucht im Betrieb ungefähr so viel Strom, wie ein mittelprächtiger TFT-Monitor alleine. gute, aktuelle (stromsparende) TFTs brauchen allerdings nur halb so viel, zumindest laut Hersteller
Bei neuen PCs verbraucht je nach Schrottwert die CPU alleine schon mehr Strom, als ein Notebook + externem TFT-Monitor zusammen.
(i.d.R. gibt es ohne Leistungseinbuße auch Varianten des Prozessors der bei gleicher Leistung deutlich weniger Strom braucht, aber ein paar (wenige!) Euro teurer ist, was natürlich Blödmarkt und Aldi schreckt.

Kommen da noch tolle Spiele-Grafikkarte (der ökologische und ökonomische Wahnsinn schlechthin) dazu, dann ist es ganz aus. Grafikkarten verbrauchen mitunter das vielfache was der ganze Rest-PC (mit Monitor) braucht.

Ein Standard-Norbook wird im Durchschnitt so zwischen 60 und 90 W brauchen, ein Standard-Büro-PC (mit gutem = stromsparenden Prozessor ebenso (tendenziell leicht mehr), ein guter TFT verbraucht unter 40 W bis ca. 60 W (relativ größenunabhängig, in der Tendenz natürlich an der Größe orientiert), ein schlechter mehr.
Spiel-PCs mit Spiele-Grafikkarte brauchen ein paar hundert Watt bis nahe an den Bereich von kleinen Elektroheizungen im Spitzenverbrauch.

Perfekte Beantwortung

Nun möchte ich dich nochmal fragen, welches der 2 vorher geposteten Laptops besser ist?

man man man ....
man kommt hier zu nix

... bin auf arbeit ... keine zeit ..


ich guck heute abend ... äääh, nacht mal rein ^^

Okay danke dass du bescheid gegeben hast

Viel Spass noch

so ...

vorab:
Wenn Du nun ein Notebook möchtest, musst Du einige Abstriche machen, da es, auch als Desktopersatz bezeichnet, kein Desktop PC ist.

Da wären Punkt

1
Kosten: Einen aktuellen "normal"-Gamer-PC bekommst Du für 800-900 Euro (Selbstbau) + Monitor 200-300 Euro (Preise Grob!).
Ein Gamer-Notebook bekommst Du für die zusammen etwa 1200 Euro auch, allerdings - und damit zu Punkt

2
Grafik: - musst du damit rechnen, dass Du das gleiche Spiel, was Du auf dem Desktop-PC auf höchster Grafikeinstellung ruckelfrei Spielst, auf dem Notebook (gleichen Preises) runterschrauben wirst/musst (etwa auf mittel).
(Sehr wichtig: Siehe ganz unten ***werden aber nicht unterstützt***)

3
Auf- und Nachrüsten: Möglich = Festplatte, DVD-Brenner, Arbeitsspeicher, Cpu, Grafikkarte (bedingt) und externer Krimskram.

(im Sinne des Spielens - ) Sinnvoll = Festplatte, Arbeitspeicher

Eine CPU wechseln ist auch möglich. Hab ich selbst von 1-2 Jahren mit meinem alten Notebook gemacht.
Aber (!) es ist gefährlich (Abrutschen = Defekt) und sehr aufwendig.
Außerdem ist es, um deutliche Ergebnisse zu erzielen, teuer,
und technisch schwierig > Volt, Kühlung (man kann ja nicht schnell mal einen anderen Kühler einbauen), usw ...

Eine Grafikkarte im Notebook wechseln hat wohl doch nVidia angestoßen.
Siehe Wiki
>*http://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI-Express_Module

Schön ist - ASUS ist mit dabei! Dann sind es ja schon mal 2 Hersteller, die die austauschbaren Grafikkarten aktuell einbauen.

Demnach würde ich beim Kauf zu FSC oder ASUS tendieren, damit man sich die Möglichkeit des Wechselns wenigstens offen halten kann.
UND - wenn die Graka mal defekt wäre, kann man sie tauschen.
(ohne MXM sind die Karten aufgelötet und nicht austauschbar)

So wie es auf der nVidia-Homepage aussieht, wird wohl noch was kommen, in Sachen "Mitmachen" der anderen Hersteller.
> http://www.mxm-sig.org/



Was geht nicht zu ändern?

Monitor (Display) und (das wichtigste) Mainboard.

Monitor (Display) legt für lange Zeit fest, wie groß, hell und farbecht Dein Bild ist.
Mainboard (Hauptplatine) legt an sich fest, was getauscht/ersetzt werden kann.
(Kompatibilität mit Arbeitsspeicher usw)


Aber - keine Angst!

Vorteil/Nachteil Notebook:

Vorteil - weniger Stromverbrauch, mobil, leicht "wegzupacken", schick, Monitor usw alles dabei, und man muss nicht immer "aufm Stuhl" hocken.

Nachteil - einmal das Falsche gekauft hat man es nun mal (und das ist weniger gut weil - ) bedingt nachrüstbar, Lüfter sind den Ohren näher (wenn auch leise - Tower-PC steht irgendwo unten. Und die Füße haben keine Ohren ^^), die wichtigsten internen Geräte sind "runtergeschraubt", damit Hitze und Lärm unter Kontrolle sind/bleiben.


Wenn man bedenkt, dass man das Notebook vielleicht nach 2 Jahren wieder verkauft, sich wieder ein aktuelles holt, und dann noch weiss, was beim nächsten Kauf besser sein soll,
dann wird man auch glücklich.

Nun aber noch
Vorteil/Nachteil Tower-PC:

Vorteil - alles austauschbar (nur legt hier auch das Mainboard fest, was kompatibel ist), KANN sehr leise sein (bis hin zu fast nicht mehr zu hören), mehr Leistung fürs gleiche Geld

Nachteil - deutlich mehr Stromverbrauch, nimmt Platz weg, "mehr Ecken zu putzen", ortgebunden


Beim Notebook wären noch Kleinigkeiten, wie das Brennen einer DVD z.B. dauert etwas länger. Kopieren von deutlich großen Dateien kann vergleichsweise länger dauern.


Zum Thema Sound: Wäre mir persönlich egal. Musik, Spiele usw hören sich mit einem Kopfhörer auch super an. Und die Nachbarn sind verschont ^^.
(BTW - viele Notebooks haben sogar einen optischen Ausgang für den Ton)
------------------------------------------------------------------

So.
Zum Kauf:

Sieh Dir mal folgene Seite an:
http://www.notebookcheck.com/Notebook-Kaufberatung.12901.0.html

Ich bin die Kaufberatung mal durchgegangen -> Top!
Sehr schöne Seite!

(Die Punkte 1,2,5,8,9,11 würde ich auf jeden Fall Anhaken)

so denn denn,
bis denn denn,
cotton
----------------------------
* werden aber nicht unterstützt*

Assassins Creed
Dies sind die minimalen Systemvoraussetzungen für das Spiel damit es vernünftig läuft:

* Betriebssystem: Windows XP / Vista
* Prozessor: Dual Core-CPU 2,6 GHz Intel Pentium D oder AMD Athlon 64 X2 3800+
* Arbeitsspeicher: 2 GByte RAM
* Grafikkarte: 256 MByte DirectX 9- oder 10-kompatible Karte mit Shader Model 3.0-Unterstützung
* Soundkarte: DirectX 9- oder 10-kompatible Karte
* Festplattenspeicher: 12 GByte
* Unterstützte Grafikkarten: Radeon X1300-1950 / HD 2000 / 3000 Serie; Geforce 6600-6800 / 7 / 8 / 9 Serie (Laptop-Versionen könnten funktionieren, werden aber nicht unterstützt)



"Laptop-Versionen könnten funktionieren, werden aber nicht unterstützt" - schade!
"Shader Model 3.0" - sollten im prinzip alle neuen Graka haben

Hi Aggro,

ich empfehle dir ein HP Notebook und zwar ein HP Elitebook die sehen sehr schön aus und sind Leistungsmässig auch sehr gut dabei: klick mich
das hier ist die stärkste ausführung eines HP Elitebook's es geht auch noch billiger musst du entscheiden.

Ich als HPCE habe solche Notebooks jeden Tag in meiner Hand und reparier sie. Diese Notebooks sind sehr leise, stabil und haben eine grosse Leistung. Was vielleicht ein bisschen stören kann ist die lästige Software die schon dabei ist, die kann manchmal richtig stören, wenn du dich ein bisschen auskennst dann setz dein System neu auf weil die meiste Software ist schrott.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Bei allfälligen HP fragen steh ich immer zur verfügung.

Okay ich werde dann noch nach HPs schauen

Das mit dem Austauschen, mh, meine innere Stimme sagt mir ich soll Asus nicht nehmen, obwohl ich nen Laptop mit 1GB Graka für relativ billig gesehn habe...

Doch ich habe diese Modelle hier gefunden:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de...6-3769205.html


Dann das 2. Model:
[URL]http://www.notebookcheck.com/Test-Toshiba-Qosmio-X300-11L-Gaming-Notebook.12198.0.html[/IMG]


Nun was haltet ihr von diesen Modellen?

Danke

Nun leider habe ich von Grakas so gut wie keine Ahnung deswegen frage ich euch, welche von den 4 (3verschiedene) Grakas besser ist:

Samsung R560-Aura P8400 Madril:
NVIDIA® GeForce® 9600M GT
Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9600M GT

Fujitsu AMILO Notebook Xa 3530:
ATI Mobility Radeon™ HD 3650 Hybrid Grafik (512 MB GDDR3)
Notebookcheck: ATI / AMD Mobility Radeon HD 3650

HP HP HDX16-1000 diesselbe wie beim Samsung:
NVIDIA GeForce 9600M GT

Toshiba Toshiba Qosmio X300:
NVIDIA GeForce 9700M GTS - 512 MB
Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9700M GTS

Danke

Toshiba Toshiba Qosmio X300:
NVIDIA GeForce 9700M GTS - 512 MB
Notebookcheck: NVIDIA GeForce 9700M GTS

.. ist die beste der drei.

Jetzt hast Du mich aber angesteckt!

Hab gerade mal über das Toshiba Qosmio X300 drüber gesehen ...
Wow!

Schick! Und .... siehe da - HDD mit 7200 Drehungen.
Die Graka ist wohl sogar noch als MXM-Modul verbaut. Also gesteckt, nicht gelötet.
Ich glaub WIKI hängt ein bischen hinterher. Toshi verbaut MXM jetzt wohl auch.
Du siehst, wenn Du Dir alle 3 Graka in drei fenstern öffnest, dass in der Liste die 9700m GTS am besten abschneidet:

Hersteller NVIDIA
Serie GeForce 9000M
Codename NB9E-GTS
Pipelines 48 - unified
Kerntakt * 530 MHz
Shadertakt * 1325 MHz
Speichertakt * 800 MHz
Speicherbandbreite 256 Bit <-----
Speichertyp GDDR3
Max. Speichergröße 512 MB
Shared Memory nein
DirectX DirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch 60 Watt
Transistoren 504 Millionen <-----
Herstellungsprozess 65 nm
Features PureVideo HD, HybridPower, CUDA, PhysX ready
Notebookgröße groß (17" z.B.) <-----
Erscheinungsdatum 15.07.2008
Informationen MXM 3 <-----

3DMark 05 im Vergleich:

NVIDIA GeForce 9700M GTS 13125
ATI Mobility Radeon HD 3650 7358
NVIDIA GeForce 9600M GT 9224

Die 9700M GTS verbraucht um Längen mehr Energie, aber was solls

Und, wie schon gesagt, ist diese Seite Notebookcheck 1A,
denn da hat Du sogar eine Liste der Leistungsklassen.
Siehe da - die 9700M GTS ist in der ersten:

Leistungsklasse 1
» GeForce 9800M GTX SLI
» GeForce 9800M GT SLI
» GeForce 9800M GTS SLI
» Mobility Radeon HD 3870 X2
» GeForce 8800M GTX SLI
» Mobility Radeon HD 3850 X2
» Mobility Radeon HD 4850
» Quadro FX 3700M
» GeForce 9800M GTX
» GeForce 9800M GT
» GeForce 9800M GTS
» GeForce 8800M GTX
» GeForce 9800M GS
» GeForce 9700M GTS <-----

Wie gesagt - jezt hast Du mich angesteckt ...
Ich muss dann nochmal drüber sehn ... nur gerade keine Zeit
bis denn denn
cotton

Hallo,

ich hab mich mal schlau gemacht ...
und bin wieder im Fieber .

Im Anhang hab ich Dir (und mir ) mal eine Liste getippelt.

Ich steh echt auf das "Qosmio". Aber soviel Geld ... ich nicht hab ...

... wenn was nicht klar ist .. frag einfach.

/cotton

Edit:
mmmh, keine xls Datei hochladen kann ... muss ändern ...
Anhang FOLGT bald/gleich!

Edit 2:
Anhang drin!