Weil wenn sich herausstellt das Avira das eindeutig bessere Programm ist würde ich Avira kaufen mit Firewall.
Und wenn es keinen grossen Unterschied macht dann würde ich Kaspersky kaufen.

Und Avira PE will ich nicht da keine Firewall dabei ist.

Zitat von Aggro Berlin

Und Avira PE will ich nicht da keine Firewall dabei ist.

Ich hab Dir aber schon mehrmals erläutert, dass eine weitere PFW absolut unnötig ist.
Dafür extra Geld zu bezahlen ist Quatsch hoch drei. Was versprichst Du Dir davon mehr an Sicherheit? Oder wiegt Dich das nur in ein besseres Gefühl?

Zitat von root24

Was versprichst Du Dir davon ...?

Man muss den Leuten zugestehen ihre eigenen Erfahrungen zu machen. Man kann nur anbieten die eigenen Erfahrungen und Ansichten zu teilen, aber was die Menschen damit machen ist ihre Sache.

Marc

Zitat von %ComSpec%

Man muss den Leuten zugestehen ihre eigenen Erfahrungen zu machen. Man kann nur anbieten die eigenen Erfahrungen und Ansichten zu teilen, aber was die Menschen damit machen ist ihre Sache.

Marc

Erfahrungen und Meinungen auszutauschen - da bin ich ja auch für! Aber ich mag es nicht, wenn ich das Gefühl habe, gegen eine Wand zu reden.

Also ich finde ehrlich gesagt eine Firewall für Sinnvoll.
Und die Windows Firewall kann man sich sparen
Hier noch Beispiele:
Um eventuelle Löcher in den Firewalls aufzudecken, haben wir Leaktests auf sie angesetzt. Dabei wird geprüft, ob es möglich ist, die Firewallsperre von innen zu umgehen, wenn der Schädling schon auf dem PC ist. Die Techniken hinter den Leaktests entsprechen denen, die Trojaner und andere Schädlinge verwenden, um Kontakt zum Hacker-Server aufzunehmen. Das Ergebnis ist schockierend: Die Windows-Firewall erkennt maximal 6 Prozent aller Angriffe.

Greifen die automatischen Regeln nicht, warnen die Programme den User. Er muss dann entscheiden, ob die Anwendung ins Internet darf oder nicht.
Doch dazu braucht er wichtige Infos: um welches Programm es sich genau handelt und über welchen Port es übertragen will.
Am schlechtesten warnt die Windows-Firewall, sie bietet nur rudimentäre Infos.
Windows-Firewall: Die Warnmeldung fällt durch. Es fehlen Angaben zu Ports und Protokollen.

Wir haben den Speicherhunger der Kandidaten genau unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Am meisten verschlingt Personal Firewall mit rund 50 MByte


Und das ist nur ein Test.
Und wer die Quelle wissen will hier:
http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-Freeware-Firewalls_32878576.html

wenn der Schädling schon auf dem PC ist.

Dann kann man sich sämtliche Diskussion im Grunde ersparen. Ein aktiver Schädling ist in der Lage jede Software-Firewall auszuknippsen...jedenfalls sollte man von diesem worst-case ausgehen bei einem verseuchten PC.

Er muss dann entscheiden, ob die Anwendung ins Internet darf oder nicht.

Hm...nach meiner Erfahrung nutzen besonders viele unbedarfte User Software-Firewalls, da überwiegend selbsternannte Experten diese empfehlen. Wie sollen die vernünftig sowas entscheiden wenn

- Generic Host Prozess will ins Internet
- iexplore.exe will ins Internet
- xyz.exe will ins Internet

Solche Meldungen sind für diese User nicht von Interesse und "nerven" nur, also mal eben spontan gleich alles erlauben...

naja ehrlich gesagt bin ich immer noch überzeugt con Kaspersky:aplaus:
und bei Saturn ist die Siute ja gerade im Angebot^^

Zitat von Aggro Berlin

http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-Freeware-Firewalls_32878576.html

Hättest Du wenigstens auf eine seriöse Publikation zurückgegriffen

BTW ein NAT-Router routet, aber schützt nicht. Zumindest will er das nicht. Aus Versehen tut er es (teilweise), aber es ist nicht seine Intention. Allerdings sind heutzutage in den Kisten die Router genannt werden (in Wirklichkeit sind das NAT-Router mit Switch, DSL-Bridge uU Firewall, VoIp-Server etc ...) durchaus Sicherheitselement eingebaut, aber der eigentlich, urtümliche, gemeine NAT-Router ist keine Sicherheitskomponente (und ich werde es immer wieder zum besten geben, sollte man mich dazu nötigen).

Marc

Hälst du etwas nichts von Chip?^^

Ich hab ne Fritz box^^
aber ich versteh nich, wie soll die helfen, wenn ich doch im Prinzip hacken kann oder i-welchen leuten Spyware schicken kann????