</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Hypnopedia:
Das Haupt-Problem scheint mir vor allem darin zu liegen, daß die große Masse der User gar keine Lust hat, irgendwelchen Links zu folgen. Und wenn sie es doch tun, müssen sie auch noch lesen (
), zum Teil sogar Dinge, die sie gar nicht verstehen. Das ohnehin schwache Interesse sackt rapide auf Null.</font>[/QUOTE]Leider trifft das natürlich auf die meisten zu. Da kann ich dann wenig/nix dran machen. Mein Metier is numal die Schreibe.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />IMHO sollte es darum gehen, möglichst kurz und präzise zu formulieren[/QB]</font>[/QUOTE]Ich werd genau das versuchen. Zwar nich ganz so kurz, aber sicher wichtiger als Detailgenauigkeit und lückenlose Vollständigkeit sind ganz klar einfaches Verständnis und Kürze (dabei tu ich mich mit Kurzfassen so schwer [img]redface.gif[/img] ). Naja, da wir eine Online-Zeitung sind, müssen die Leute schon ETWAS lesen

.
Ob den Text dann irgendwer übernehmen will, wird sich zeigen, ich werd das aber eindeutig gestatten. An das Ende des Artikels kommt dann noch eine Linkliste mit Mini-Eräuterungen, wo es da hingeht... Allerdings, kann eh noch was dauern, bis ich den Artikel endlich fertig habe. Aber THX schon mal für Deine Anregungen. [img]graemlins/daumenhoch.gif[/img]