Hi Jungs,

lasst bitte mal eure Sachkompetenz sprechen und gebt mir 'ne Entscheidungshilfe. Ich will mir ein 17 Zoll TFT zulegen und bin mir noch nicht ganz schlüssig. Also, ich bin kein Spieler, deshalb ist dieser Punkt nicht wichtig. Ab und zu vielleicht mal nebenbei 'ne DVD, aber mehr in dieser Hinsicht sicher nicht. Die Bildschärfe, der Kontrast und die Farbdarstellung sind das Entscheidende. Ich hab mal ein paar in die engere Auswahl genommen, vielleicht kennt jemand diese Geräte schon.

Link --> EIZO L557 an erster Stelle

Link --> IIYAMA H430-W an zweiter Stelle

Link --> Samsung 172 T an dritter Stelle

Oder hat jemand noch ein anderes Modell zur Auswahl ??

Also, nicht schreibfaul sein, auch Kritik ist erwünscht.


Cu

Es gibt ein paar(?) dutzend gute TFTs, na da bin ich zu schreibfaul.
Deine Auswahl ist auf jedenfall mal nicht schlecht *bg*
Abraten würde ich von dem Billigzeug à l' Aldi aber auch unbedingt von Sony.

den Eizo kenne ich => feines Teil
Iiyama => nur allgemeine Aussage möglich: gut
Samsung: kenne nur die eine Nummer größer (T192) => feines Teil

@zulu:

Ich habe eine grundsätzliche Frage vorweg: Wie gut sind Deine Augen?
Ein 17'' TFT stellt im Regelfall 1280 x 1024 Bildpunkte dar (alle anderen Auflösungen werden interpoliert und sind daher nicht zu empfehlen). Bei dieser Auflösung sind die Schriftzeichen aber schon ziemlich klein, ebenso die Icons z. B. in der Startleiste.

Ich würde Dir daher eher zu einem größeren TFT raten. Ich selbst habe ein 19'' Eizo Flexscan L767 und bin damit sehr zufrieden. Hat rund 800,- Euro gekostet.Es stellt ebenfalls 1280 x 1024 Bildpunkte dar, diese aber eben etwas größer. Das ist in meinen und für meine Augen eindeutig den Mehrpreis wert.
Anmerkung: Eizo hat für seine TFT-Displays gerade die Garantiezeit auf 5 (!) Jahre verlängert.

Gruß!
MyThinkTank

@MTT: Die 5 Jahre bei Eizo gibt es schon etwas länger für einige Modelle
Ansonsten würde ich allerdings auch für ein 19" Display plädieren, macht einfach noch mehr Spaß.

Übrigens, gerade auch (aber wirklich nicht nur dort) bei der Interpolation kann zwischen billigen Displays und guten TFTs ein riesen Unterschied sein.

Hmm, ich denk mal meine Augen sind noch grenzwertig gut. Ich hatte jetzt mal so zur Probe von 'nen Kumpel ein Billigteil, Xelos 1702 da. Es stimmt schon, bei der 1280er Auflösung ist die Schrift schon ziemlich klein, das stimmt. Aber meine Frage nun, ist ein 19 Zöller nicht zu groß ?? Ich hab' da ehrlich gesagt die Befürchtung, daß ich den ganzen Desktop nicht komplett im Blickfeld habe. Ich meine damit, ich muß die Augen bewegen, um z.B. den linken und rechten Rand zu sehen und dieses "soll" sehr anstrengend sein. Ist jetzt sehr amateurhaft ausgedrückt, aber ich denke, ihr wißt was ich meine.

@MTT, wie verhält sich denn dein Eizo bei DVD's ?


Cu

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von zulu:
Aber meine Frage nun, ist ein 19 Zöller nicht zu groß ?? Ich hab' da ehrlich gesagt die Befürchtung, daß ich den ganzen Desktop nicht komplett im Blickfeld habe. </font>[/QUOTE]Äh, wie nah hockst du am Monitor? Wenn Dein Monitor immer Fettflecken von Deiner Nasenspitze bekommt ist ein 19"er wohl nichts für Dich [img]graemlins/knuddel.gif[/img]
Nein, im Ernst dass ein geistig und körperlich gesunder Mensch damit Probleme bekommen sollte, ist mir neu, außerdem arbeite ich seit Jahren mit großen Monitoren (CRT19/20/21", TFT 18/19") und da gibt es keine Probleme bei mir.??
Einzig die Gefährdung durch Spiele (Epilepsie-Anfälle) ist bei großen Monitoren tatsächlich höher, da ein größerer Teil des Gesichtsfeldes mit potetiell gefährdendem Inhalt abgedeckt ist

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von zulu:
@MTT, wie verhält sich denn dein Eizo bei DVD's ?</font>[/QUOTE]Ähem, gar nicht! Die schaue ich auf dem Fernseher.

Im Ernst: Das ist meiner Meinung nach problemlos, denn das Eizo 767 hat sowohl genug Leuchtkraft als auch einen hinreichenden Blickwinkel (bzgl. der Farbstabilität), dass man mit 2 - 3 Leuten zum DVD-Schauen davorsitzen kann. Allerdings ist es so riesig nun auch wieder nicht.

Gruß!
MyThinkTank

Mensch habt ihr wieder den Ironiemodus an

Nee, im Ernst, wie steht denn der Eizo 767 ?

Nichts hasse ich mehr,wie das der Moni schon bei kleinsten Stoß an die Tischkante rumwackelt oder Ewigkeiten vibriert. Man könnte ja auch den Eizo 795 nehmen, hmm.

@Shadow, Epilepsie habe ich natürlich noch nicht, aber man weiß ja nie, was noch kommt.

Cu

Was ich dir wärmstens empfehlen kann:
LG 1811S
Vergleiche einmal selbst die Darstellung von Schriften auf verschiedenen Hintergründen und auch den möglichen Blickwinkel(nicht in Zeitschriften, schaus dir live an )
So, wie bei uns das Geld über ist, kaufen wir 2 Stück.
Rudi, der lange gesucht hat

@zulu:

Der Eizo 767 steht einwandfrei und ist auch hinreichend schwer. Wegen des bekantermaßen guten Services im (sehr seltenen) Problemfall würde ich auch keinen anderen TFT nehmen, nur weil der ein paar wenige Euro billiger ist. Allerdings läuft das Gerät bei mir auch locker 8-12 Stunden am Tag und das fast täglich.

Gruß!
MyThinkTank

Dank dir Rudi für den Tip, aber ich hab' schon mal sehr schlechte Erfahrungen mit LG gemacht und das Wort Service können die höchstens buchstabieren, aber nicht bieten.

Was Eizo betrifft, MTT, stimme ich dir voll zu, aber welchen genau bin ich mir immer noch nicht sicher, da solche Geräte kaum beim Händler rumstehen und man sie nicht vorher in Augenschein nehmen kann.

Hmm, welchen, ist nicht ganz so einfach.

L695 , L685 , L665, L795, L767


Cu

767 und 795 sind die aktuellen Modelle. Letztlich musst Du wissen, welchen der beiden Du nimmst. Der eine hat zum Beispiel keine Pivot-Funktion, die für mich ein absolutes Ausschlußkriterium für den 767 wäre. Aber ob Du sowas brauchst, kannst nur Du wissen

@zulu:
Die 6xx-Serie von Eizo sind aber 18'' und keine 19''. Ich habe mich letztes Jahr für meinen 767 entschieden, weil er die beste Bildqualität bei dem relativ günstigsten Preis geboten hat. Sonderfunktionen wie etwa Pivot oder USB-Hub benötige ich nicht. Das Gerät wird zum Arbeiten, nicht zum Spielen oder Videogucken benutzt. Also war Bildqualität das entscheidende Kriterium. Und die ist bei dem 767 wirklich ausgezeichnet. Das sehe ich gerade vor mir (und zahlreiche Testberichte bestätigen das auch). Das bedeutet nicht, dass die anderen von Dir aufgezählten Monitore schlechter sind. Allerdings sind sie alle teurer!

Viel Vergnügen bei der weiteren Qual der Wahl

Gruß!
MyThinkTank

Hallo,

ich hab' jetzt so ein 19er Teil vor mir stehen, den Iiyama 4821. Aber ob ich den behalte weiß ich noch nicht genau. Ich hatte mir bei zwei Händlern 3 Geräte angeguckt, den Iiyama AS 4821 DTBK, Eizo 795 und den ViewSonic VP 191b und mich für den Iiyama entschieden. Leider konnte ich die 19 " Geräte zu Hause nicht ausprobieren, nur eben das 17er Xelo von einen Bekannten und da ist ja bekanntermaßen das Schriftbild ziemlich klein. Aber auf Anhieb zu Hause im Betrieb erscheint mir der 19er eindeutig zu groß. Am meisten stören mich die "weiten" Wege der Maus, daß ist nichts für schwache Handgelenke meiner Altersgruppe. Ideal wäre vielleicht ein 18er. Da ich kein Spieler bin, habe ich logischerweise einen mit MVA- Panel genommen. Das Bild, der Kontrast, die Helligkeit ist alles ok, zum gamen geht er 100%ig nicht und auch nicht unbedingt zum Video schauen, obwohl diverse Testseiten das propagieren.

Na mal, sehen.

Cu

Na, Herzlichen Glückwunsch!!! [img]graemlins/party.gif[/img]

Die Sache mit der Maus ist wohl eher eine Einstellungssache. Geh' doch 'mal auf Systemsteuerung/Maus/Zeigeroptionen und schalte da die Maus etwas schneller und mache ggf. einen Haken bei "Zeigerbeschleunigung verbessern". Dadurch werden langsame und schnelle Mausbewegungen besser interpretiert. Geht wunderbar!

Viel Spaß mit dem neuen Teil. An die Größe gewöhnt man sich.

Gruss!
MyThinkTank